Глава МЧС России Сергей Шойгу предложил вести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне, аналогично законам некоторых стран за отрицание Холокоста:
"Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне и тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну".
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Адрес ролика:
(http://www.vesti.ru/doc.html?id=256799)
Я ни сколько не отрицаю и не сомневаюсь в победе СССР над фашизмом, над гитлеризмом, над гитлеровской Германией, но введение такого закона считаю опасным прецедентом и ... аморальным. А антигитлеровская коалиция, а "второй фронт", а участие интер-бригад, разных народов и национальностей в победе над коричневой заразой?! И не будет ли новый закон содержать статьи, не позволяющие критиковать или ставить под сомнение роль И.Сталина или Г.Жукова в победе, исследовать их просчеты, ошибки, а, порой и преступления, которые привели к массовым и неоправданным жертвам как среди военнослужащих, так и среди мирного населения, сгинувшего в плохо проработанных операциях и в лагерях, ответственности за репрессии до-, во время и после войны?!
… А за недостаток патриотизма что, тебе будут судить по уголовной статье, кто патриот больше, кто славословит Сталина только как генералиссимуса?! Один из моих прадедушек пропал без вести где-то в ржевском пекле. На сайте памяти нашел ту же строчку, которая в архиве засвидетельствовала запись: никаких данных, даже могилы не найти. Ищем уже несколько десятилетий. Намедни же я с болью и вниманием посмотрел замечательный фильм А.Пивоварова (лучшего ученика "Намедни" Л.Парфенова) “Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова” - тактичный, честный, грамотный, иллюстративный, доказательный, выверенный, вскрывающий подоплеку победы и четырех операциях на ржевско-вязьминском направлении: героизма солдат, офицеров, генералов, - с одной стороны, и... вопиющем непрофессионализме, склоках и нежелании видеть очевидного, трагических ошибках, граничащих с преступлением, когда живых людей бросали в пекло, а спасать... даже не пытались... руководство РККА и И.Сталин с Г.Жуковым.
РЕКОМЕНДУЮ – ПОСМОТРЕТЬ ИЛИ СКАЧАТЬ ФИЛЬМ… …и подумать, поразмышлять, тем более сделан он весьма качественно, иллюстративно, с фрагментами реконструкции событий, времени, быта, обмундирования, оружия и т.д.
(http://www.limon-online.ru/news/2009-02-24-1076)
О нежелании видеть очевидного и боязни спорить со Сталиным, превратности в отношении Г.Жукова к комдиву 33-й погибшей армии генерал-лейтенанту М.Ефремову, отказавшему в одиночку покинуть расположение брошенных ставкой остатков разбитых войск, о его "коллеге" генерал-майоре И.Масленникове, комдиву 39-ой армии, с легкостью бросившем фронт на своего зама... О жертвах – официальных в 440,000 и возросших за годы исследований сначала до 900,000, потом св. 1,300,000… В память о 1942-143 г.г.г. и нескольких неудачных ржевско-вяземских операциях, причинах поражений и цене побед… Это правда, - да, не вся, но горькая, да, но когда видишь, цену победы, становится не по себе, - об этом нужно говорить, а не замалчивать подвиг народа, и знать, иначе вырастет поколение ура-патриотов, которые всякую критику Сталина, бездарно провалившего начало войны, как и Г.Жукова, талантливого, но вовсе не великого полководца, считают кощунственной. Есть такие и среди ветеранов, - мол, зачем ворошить прошлое: нужно, необходимо, иначе поколение "Иванов, родства не помнящих заболтает победу", не видя и не извлекая из прошлого трагические уроки, когда "воевали не уменьем, а числом".
И еще, в советское прошлое, которое краем уха и глаза, но я все-таки застал, я помню, как смотрел 20-серийный советско-американский фильм: "Неизвестная война" режиссера Р.Кармена с ведущим Б.Ланкастером, снятый для западного зрителя, показывавший те жертвы и разрушения, ту катастрофу, которую вынес на своих плечах советский народ, рассказывал и о втором фронте, и о действиях союзников. Потом помню, как вместе с дедом смотрели по ЦТ (Центральному телевидению) СССР 15-серийный фильм “Стратегия победы”, первый, на заре Перестройки, где хоть как-то приоткрывались не только парадные страницы войны, очень понемногу, как долго рассекречивались позже, в 90-е архивы военных лет, как потом этот процесс существенно затормозился в путинские нулевые, несмотря на реляции, многое под замком, даже для историков. Да, в образовательных программах у нас и на Западе есть расхождения, доставшиеся в наследство от противостояния и “холодной войны”, замалчивания - взаимные о роли и военных операциях на Восточном и Западном фронтах, есть недоверие, но показывать только глянец – неправильно и неправда. Как быть историкам, исследователям?
Но считать, что только СССР победил фашизм - неправильно. Понеся чудовищные жертвы от нацистов и их приспешников, СССР мог избежать многое, если бы не сталинщина и бездарное руководство, если бы не приказы, часть из которых не могло оправдать даже военное время. Наши деды и бабушки, прадеды и прабабушки, тети, дяди, родные и близкие заслужили, чтобы память о победе не ставилась под сомнение, как не ставилось под сомнение и чудовищная роль Гитлера и не менее тяжкая роль Сталина, сталинизма и его наследников, которые сегодня пытаются поднять на щит "усатого-полосатого негодяя", сделавшего немало гадостей, и разделившего победу в ВОВ со всем советским народом, состоявшим из массы народов, наций и национальностей, сражавшихся бок о бок против фашистской заразы.
И помнить, что и как происходило на занятых территориях: в странах т.н. восточного блока и народной демократии, как появились, возникли и существовали ПНР (Польская Народная Республика), НРБ (Народная Республика Болгария), СФРЮ )Социалистическая Федеративная Республика Югославия), ЧССР (Чехо-Словатская Социалистическая Республика), СРР (Социалистическая Республика Румыния), ГДР (Германская Демократическая Республика) и т.д. И, почему, например, в странах Прибалтики и в Западной Украине такое неоднозначное отношение к русским и б.СССР?! Чем оно обусловлено?! Почему статья И.Оренбурга “Убей немца” вызвала такие двойные толкования, а анти-немецкая истерия до сих пор жива через поколения людей?! Нужно знать и изучать историю в совокупности, - тогда патриотизм будет настоящий, а не квасной, не ущербный, не избранный: это нам нравится – берем, а на это лучше закрыть глаза.
Я не хочу, чтобы светлая память, в т.ч. и о моем деде, прошедшем войну, о прадедах, бабушках, трудившихся в тылу маралась кем-то, но еще больше, - я не хочу апологизации Сталина и сталинщины, когда в результате принятия Закона об уголовной ответственности за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне, там появятся статьи, которые будут препятствовать опубликованию архивов (многих, до сих пор с войны не раскрытых), критики и разбору преступлений сталинского режима - против своего собственного народа, приведших к неоправданным жертвам. Помнить нужно все, и память должна быть всеобъемлющей, в том числе о Победе, а не избирательной.
daynice.livejournal.com (c)
Показаны сообщения с ярлыком память. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком память. Показать все сообщения
вторник, 24 февраля 2009 г.
понедельник, 16 февраля 2009 г.
ПОСТСКРИПТУМ. Своими глазами. Шествие и митинг памяти А.Бабуровой и С.Маркелова.
Других лидеров у нас для Вас нет, - думал я, уходя накануне с завершившегося митинга памяти, а перед этим, - прошел шествием вместе со всеми, от Никитского бульвара, через Тверской, прямиком в огороженный металлоискателями “вольер свободы”, Пушкинский скверик.
И это, на самом деле – очень жаль! Если бы не героические (без всякого пафоса) и подвижнические усилия “отца” еще “Демократической России” Л.Пономарева и “бабушки русской демократии”, главы МХГ (Московской Хельсинской Группы) Л.Алекеевой, и соорганизаторов из "Автономного действия", то… Беда не только с лидерами-харизматиками, но и вообще с лидерами в оппозиции. Не ходят. Не умеют говорить. Не считают для себя важным прийти, если без партийной символики, боятся потеряться.
ВЕСЬ ФОТОРЕПОРТАЖ С ШЕСТВИЯ И МИТИНГА ПАМЯТИ
(журналистки А.Бабуровой и адвоката С.Маркелова):
Шествие - Часть первая - Смотреть здесь
Шествие - Часть вторая - Смотреть здесь
Шествие - Часть третья - Смотреть здесь
Шествие - Часть четвертая – Смотреть здесь
ВАШЕ МОЛЧАНИЕ – ОПРАВДАНИЕ УБИЙСТВ! НЕТ – ПОЛИТИЧЕСКИМ УБИЙСТВАМ!
МАРКЕЛОВА И БАБУРОВУ – ПОМНИМ! СТАС И НАСТЯ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЖИТЬ!
ФАШИСТЫ УБИВАЮТ - ВЛАСТИ ПОКРЫВАЮТ!
НЕ МОЛЧИ, СЕЙЧАС УБИВАЮТ АКТИВИСТОВ – ЗАВТРА ПРИДУТ ЗА ТОБОЙ!
(из лозунгов и скандирования - на шествии и митинге)…
Да, накануне было шествие и митинг памяти, человек 500-600, даже больше, чем на некоторых Маршах несогласных, на которых был, но не тысяча, не две, не три. Все равно мало. Но отчего никто из VIPов, лидеров оппозиции не пришел?! Не было ни Каспарова, ни Немцова, ни Лимонова, ни Касьянова, ни знаковых и знакомых имен из Солидарности.
Ау, “пикейные жилеты”, завсегдатаи московских и питерских политических клубов, где Вы?! На шествии из политиков я наблюдал воочию только лидера Зеленой Фракции “Яблока”, скорее уж эколога, чем политика А.Яблокова, а также, с “натяжечкой политиков: “отца Г.Якунина”, правозащитников Л.Пономарева, Л.Алексееву и ВСЕ!
На митинге выступивших со словами скорби и соболезнования - близким, коллег, знавших, работавших бок работавших со Стасом, учивших Настю, знавших Стаса, в т.ч. из "Новой газеты", по правозащитным делам в Чечне и представителей Антифа, которых он защищал. И опять - голяк и пустота, зияющие высоты, ни кого из громких персон от оппозиции, кроме “яблочной тройки”: председатель С.Митрохин, эколог А.Яблоков и юрист В.Борщов. Да, конечно, приятно было созерцать нашу “Мэрилин Монро от оппозиции”, красивую и толковую девушку, психолога и блондинку - лидера Ульяновского НДС (от Касьянова), попеременно с подругой курившую сигаретку за сигареткой, - до и после выступления – на легком морозце, или завсегдатая Маршей несогласных, “настоящего комиссара” движения “Смена”.
Ребята сказали ,что и как смогли – и большое спасибо им за это! А что, кроме?! Самым нелепым было выступление представителя бюро, кажется так “Cолидарности” – ни к селу, ни к городу?! Неужели нельзя было делегировать кого-то посерьезнее и подготовить получше?! А где были другие “молодые властители дум”, скажем И.Яшин, или Р.Доброхотов?! С последним вообще странности: его эстетски-гламурные протесты, не мне одному уже, наверное, кажется посвящены исключительно самопиару своей персоны и движения “Мы”: как провести акцию пустых плакатов или “Не спи с путинцами”- всегда пожалуйста, а как выступить на митинге памяти – не его профиль?!
На шествие же собрались те, кому не безразлично… ВСЕ! Жаль, что таких - мало, где тот предел терпения?! Когда в центре Москвы, в городе с десятимиллионным населением будут выходить тысячи… Ведь убивают запросто, никто не защищен, а народ безмолвствует?! Боится? За работу, за близких или скорее, ленится?! Нет силы, способной его сорганизовать, нет молодых ярких лидеров. Я видел среди пришедших много узнаваемых лиц – и на Марши несогласных ходят эти люди, и сюда. Но странное дело, журналистов с шевронами телеканалов, как девицу с круглой наклейкой ТВЦ, снимавших задание видел, а вот и собственно журналистов просто поддержать акцию, медийных, узнаваемых лиц пришло не так много, из знакомых лиц, и это тоже плохо.
Какая может быть солидарность и гражданская активность в обществе, когда даже коллеги по цеху приходят на такие мероприятия по заданию, чтобы написать материал. Много было западных камер, и на шествии, и на митинге (к слову, митинг, даже бывшие на шествии частично российские телеканалы, не увидев випов, просто проигнорировали, а жаль). Новости – их профессия, только за спешкой сдачи материала – многие плюют на суть, на человеческое.
И все же, “поворчав” немного, я благодарен тем, кто пришел, с кем вместе был я, за это единение, за неспешное шествие, за речевки: ДОЛОЙ ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО; НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ; СТАС МАРКЕЛОВ – ИМЯ РОССИИ (правда, почему-то А.Бабурова на Имя России – выкрикивать не стали, ну, не суть), и за распевание песен – трагических, исторических, точных, внятных (текст одной из них, со словами прилагается в ч.1 фоторепортажа, другие фотографии ч.2-3-4)… Я благодарен – НЕРАВНОДУШНЫМ ЛИЦАМ, которые, я надеюсь, смог отразить в фотографиях, с шествия и митинга. Их много, и надо, чтобы было много … Это надо видеть, надо видеть лица этих людей, пришедших помянуть и выразить протест, на шествие и митинг памяти-реквием, потому что есть боль, которая объединяет, мобилизует, позволяет преодолеть в себе страх!
Не бойтесь, приходите еще, будьте с нами!
Когда вместе, тогда не страшно! Вместе – победим!
P.S. ...
Cледующая акция "День несогласных" пройдет 12 марта сего года, накануне "Пятницы, 13", погуляем!
daynice.livejournal.com (c)
И это, на самом деле – очень жаль! Если бы не героические (без всякого пафоса) и подвижнические усилия “отца” еще “Демократической России” Л.Пономарева и “бабушки русской демократии”, главы МХГ (Московской Хельсинской Группы) Л.Алекеевой, и соорганизаторов из "Автономного действия", то… Беда не только с лидерами-харизматиками, но и вообще с лидерами в оппозиции. Не ходят. Не умеют говорить. Не считают для себя важным прийти, если без партийной символики, боятся потеряться.
ВЕСЬ ФОТОРЕПОРТАЖ С ШЕСТВИЯ И МИТИНГА ПАМЯТИ
(журналистки А.Бабуровой и адвоката С.Маркелова):
Шествие - Часть первая - Смотреть здесь
Шествие - Часть вторая - Смотреть здесь
Шествие - Часть третья - Смотреть здесь
Шествие - Часть четвертая – Смотреть здесь
ВАШЕ МОЛЧАНИЕ – ОПРАВДАНИЕ УБИЙСТВ! НЕТ – ПОЛИТИЧЕСКИМ УБИЙСТВАМ!
МАРКЕЛОВА И БАБУРОВУ – ПОМНИМ! СТАС И НАСТЯ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЖИТЬ!
ФАШИСТЫ УБИВАЮТ - ВЛАСТИ ПОКРЫВАЮТ!
НЕ МОЛЧИ, СЕЙЧАС УБИВАЮТ АКТИВИСТОВ – ЗАВТРА ПРИДУТ ЗА ТОБОЙ!
(из лозунгов и скандирования - на шествии и митинге)…
Да, накануне было шествие и митинг памяти, человек 500-600, даже больше, чем на некоторых Маршах несогласных, на которых был, но не тысяча, не две, не три. Все равно мало. Но отчего никто из VIPов, лидеров оппозиции не пришел?! Не было ни Каспарова, ни Немцова, ни Лимонова, ни Касьянова, ни знаковых и знакомых имен из Солидарности.
Ау, “пикейные жилеты”, завсегдатаи московских и питерских политических клубов, где Вы?! На шествии из политиков я наблюдал воочию только лидера Зеленой Фракции “Яблока”, скорее уж эколога, чем политика А.Яблокова, а также, с “натяжечкой политиков: “отца Г.Якунина”, правозащитников Л.Пономарева, Л.Алексееву и ВСЕ!
На митинге выступивших со словами скорби и соболезнования - близким, коллег, знавших, работавших бок работавших со Стасом, учивших Настю, знавших Стаса, в т.ч. из "Новой газеты", по правозащитным делам в Чечне и представителей Антифа, которых он защищал. И опять - голяк и пустота, зияющие высоты, ни кого из громких персон от оппозиции, кроме “яблочной тройки”: председатель С.Митрохин, эколог А.Яблоков и юрист В.Борщов. Да, конечно, приятно было созерцать нашу “Мэрилин Монро от оппозиции”, красивую и толковую девушку, психолога и блондинку - лидера Ульяновского НДС (от Касьянова), попеременно с подругой курившую сигаретку за сигареткой, - до и после выступления – на легком морозце, или завсегдатая Маршей несогласных, “настоящего комиссара” движения “Смена”.
Ребята сказали ,что и как смогли – и большое спасибо им за это! А что, кроме?! Самым нелепым было выступление представителя бюро, кажется так “Cолидарности” – ни к селу, ни к городу?! Неужели нельзя было делегировать кого-то посерьезнее и подготовить получше?! А где были другие “молодые властители дум”, скажем И.Яшин, или Р.Доброхотов?! С последним вообще странности: его эстетски-гламурные протесты, не мне одному уже, наверное, кажется посвящены исключительно самопиару своей персоны и движения “Мы”: как провести акцию пустых плакатов или “Не спи с путинцами”- всегда пожалуйста, а как выступить на митинге памяти – не его профиль?!
На шествие же собрались те, кому не безразлично… ВСЕ! Жаль, что таких - мало, где тот предел терпения?! Когда в центре Москвы, в городе с десятимиллионным населением будут выходить тысячи… Ведь убивают запросто, никто не защищен, а народ безмолвствует?! Боится? За работу, за близких или скорее, ленится?! Нет силы, способной его сорганизовать, нет молодых ярких лидеров. Я видел среди пришедших много узнаваемых лиц – и на Марши несогласных ходят эти люди, и сюда. Но странное дело, журналистов с шевронами телеканалов, как девицу с круглой наклейкой ТВЦ, снимавших задание видел, а вот и собственно журналистов просто поддержать акцию, медийных, узнаваемых лиц пришло не так много, из знакомых лиц, и это тоже плохо.
Какая может быть солидарность и гражданская активность в обществе, когда даже коллеги по цеху приходят на такие мероприятия по заданию, чтобы написать материал. Много было западных камер, и на шествии, и на митинге (к слову, митинг, даже бывшие на шествии частично российские телеканалы, не увидев випов, просто проигнорировали, а жаль). Новости – их профессия, только за спешкой сдачи материала – многие плюют на суть, на человеческое.
И все же, “поворчав” немного, я благодарен тем, кто пришел, с кем вместе был я, за это единение, за неспешное шествие, за речевки: ДОЛОЙ ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО; НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ; СТАС МАРКЕЛОВ – ИМЯ РОССИИ (правда, почему-то А.Бабурова на Имя России – выкрикивать не стали, ну, не суть), и за распевание песен – трагических, исторических, точных, внятных (текст одной из них, со словами прилагается в ч.1 фоторепортажа, другие фотографии ч.2-3-4)… Я благодарен – НЕРАВНОДУШНЫМ ЛИЦАМ, которые, я надеюсь, смог отразить в фотографиях, с шествия и митинга. Их много, и надо, чтобы было много … Это надо видеть, надо видеть лица этих людей, пришедших помянуть и выразить протест, на шествие и митинг памяти-реквием, потому что есть боль, которая объединяет, мобилизует, позволяет преодолеть в себе страх!
Не бойтесь, приходите еще, будьте с нами!
Когда вместе, тогда не страшно! Вместе – победим!
P.S. ...
Cледующая акция "День несогласных" пройдет 12 марта сего года, накануне "Пятницы, 13", погуляем!
daynice.livejournal.com (c)
ФОТОРЕПОРТАЖ. Шествие и Митинг памяти Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова. Часть 1
Москва, 15.02.2009… Шествие
по Никитскому и Тверскому - бульварам, начало:
... Но начать хотелось бы вот с этого фото, не с самого начала, но оно показательно – шествие идет, колонна пришла в движение, распрямилась как вытянутая пружина, как тетива лука! Присмотритесь, сколько здесь людей! А ведь это даже не начало, "головка" ушла вперед, еще шли, присоединялись, и было их никак не меньше 500-600 чел., а вовсе не 50-60 как специально написали некоторые Интернет-СМИ и, уверен, еще напишут по заказу и часть фальшивый блогеров, и федеральных изданий, работающих по заказу.
Верьте – своим глазам, фотографиям, я попытался почти что повременно и последовательно проследить через фотографии весь путь, который проделал вместе с колонной до митинга, а потом и на митинге… И скажу, что да, возможно, хотелось бы, что народа пришло больше, но… И этого для Москвы – уже оказалось много, не мало, если учитывать последние Марши несогласных.
И еще, - под катом здесь и далее – не просто фотографии, здесь люди, судьбы, каждого, кто пришел на шествие и митинг. Посмотрите на них, они разные, очень, но за каждым своя судьба! И прежде чем сомневаться в искренности и благородстве моих и их побуждений и помыслов, прислушайтесь к себе, почему Вы не пришли или пришли, или побоялись, или хотели, но что-то помешало… Не бойтесь, чем больше нас будет – тем лучше!
А так все начиналось…
… Да, я буду критиковать действия оппозиции, ее лидеров, не пришедших на шествие и митинг (кроме яблочников, появившихся там позднее) – потому что есть критика – во благо, чтобы учили уроки и проводили работу над ошибками. Если критика власти – должна быть беспощадной, суровой и аргументировано разбивать ложь, то критика соратников – конструктивной! Протестные настроения – есть, и нужно уметь правильно их использовать, канализировать, чтобы сплотиться вокруг сильных лидеров и предложений, харизматиков, которые не стыдятся пройтись с народом и объяснить ему – ему, а не сидеть по политклубам и тусовкам. На улицу, дамы и господа, она Вас ждет! Массовыми настроениями можно и нужно научиться управлять, потребность есть, дело за малым – практика! "Улица влетела в комнату"! И помните:
ВАШЕ МОЛЧАНИЕ – ОПРАВДАНИЕ УБИЙСТВ!
ПРАВДЫ – НЕ СПРЯЧЕШЬ!
РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОНА СТАНЕТ ЯВЬЮ!
[cut + 14 ФОТОГРАФИЙ - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ]
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
по Никитскому и Тверскому - бульварам, начало:
... Но начать хотелось бы вот с этого фото, не с самого начала, но оно показательно – шествие идет, колонна пришла в движение, распрямилась как вытянутая пружина, как тетива лука! Присмотритесь, сколько здесь людей! А ведь это даже не начало, "головка" ушла вперед, еще шли, присоединялись, и было их никак не меньше 500-600 чел., а вовсе не 50-60 как специально написали некоторые Интернет-СМИ и, уверен, еще напишут по заказу и часть фальшивый блогеров, и федеральных изданий, работающих по заказу.
Верьте – своим глазам, фотографиям, я попытался почти что повременно и последовательно проследить через фотографии весь путь, который проделал вместе с колонной до митинга, а потом и на митинге… И скажу, что да, возможно, хотелось бы, что народа пришло больше, но… И этого для Москвы – уже оказалось много, не мало, если учитывать последние Марши несогласных.
И еще, - под катом здесь и далее – не просто фотографии, здесь люди, судьбы, каждого, кто пришел на шествие и митинг. Посмотрите на них, они разные, очень, но за каждым своя судьба! И прежде чем сомневаться в искренности и благородстве моих и их побуждений и помыслов, прислушайтесь к себе, почему Вы не пришли или пришли, или побоялись, или хотели, но что-то помешало… Не бойтесь, чем больше нас будет – тем лучше!
А так все начиналось…
… Да, я буду критиковать действия оппозиции, ее лидеров, не пришедших на шествие и митинг (кроме яблочников, появившихся там позднее) – потому что есть критика – во благо, чтобы учили уроки и проводили работу над ошибками. Если критика власти – должна быть беспощадной, суровой и аргументировано разбивать ложь, то критика соратников – конструктивной! Протестные настроения – есть, и нужно уметь правильно их использовать, канализировать, чтобы сплотиться вокруг сильных лидеров и предложений, харизматиков, которые не стыдятся пройтись с народом и объяснить ему – ему, а не сидеть по политклубам и тусовкам. На улицу, дамы и господа, она Вас ждет! Массовыми настроениями можно и нужно научиться управлять, потребность есть, дело за малым – практика! "Улица влетела в комнату"! И помните:
ВАШЕ МОЛЧАНИЕ – ОПРАВДАНИЕ УБИЙСТВ!
ПРАВДЫ – НЕ СПРЯЧЕШЬ!
РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОНА СТАНЕТ ЯВЬЮ!
[cut + 14 ФОТОГРАФИЙ - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ]
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
ФОТОРЕПОРТАЖ. Шествие и Митинг памяти Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова. Часть 2
Москва, 15.02.2009… Шествие памяти
по Никитскому и Тверскому - бульварам, продолжение:
[cut + 14 ФОТОГРАФИЙ - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ]
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
по Никитскому и Тверскому - бульварам, продолжение:
[cut + 14 ФОТОГРАФИЙ - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ]
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
ФОТОРЕПОРТАЖ. Шествие и Митинг памяти Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова. Часть 3
Москва, 15.02.2009… Митинг в Пушкинском сквере,
Начало митинга, выступают правозащитники и близкие, знавшие Стаса и Настю...
[cut + 7 ФОТОГРАФИЙ С МИТИНГА - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ]Митинг открывает Лев Пономарев
Выступает Людмила Алексеева, правозащитница, руководитель МХГ (Московской Хельксинкой Группы), очень внятная, точная речь памяти. Поскольку Людмиле Алексеевой было тяжело забираться на грузовик, с которого шел митинг, микрофон ей спустили вниз
Трудно было пройти через узкие металлодетекторы на входе. Участники шествия постепенно просачивались внутрь…
Один из друзей Стаса, очень хорошо сказал о ребятах, а также осудил подленькую статью – пасквиль за подписью “Перекрест” в "Известиях", - грязный слив в отношении убиенных Стаса и Насти, призвал к бойкоту газеты “Известия”. Призываю Вас к тому же, в какой бы сфере Вы не работали. За – грязь и бл***тво – увы, по иному не скажешь - нужно отвечать.
Это не совсем правда, что милиции и ОМОНа было мало, видно их почти не было, как усиления – все-таки шествие было согласованно, тем не менее, уже от ресторана "ДомЖур" были парочки и тройки ментов, а также "люди в штатском", дававшие им какие-то указания. По периметру сквера, где проходил митинг стояло по каждой из сторон - 3-2-2 автобуса с зашторенными стеклами...
“Представитель научной общественности” тепло отозвался о зверски убтых в центре Москвы Анастасии и Станиславе. Он же вспомнил и о том, как Стас помогал раненым в 1993-м у Белого Дома, вызволять, выносить, оказывал помощь с бригадой единомышленников
Очень тепло “по-учительски” отзывалась о Стасе и Насте, знала и помнила их…
Представительница организации “Мемориал”, из Чечни рассказала о том, сколько всего сделал Стас, как помогал там, какую пользу принес многим и многим пострадавшим.
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
Начало митинга, выступают правозащитники и близкие, знавшие Стаса и Настю...
[cut + 7 ФОТОГРАФИЙ С МИТИНГА - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ]Митинг открывает Лев Пономарев
Выступает Людмила Алексеева, правозащитница, руководитель МХГ (Московской Хельксинкой Группы), очень внятная, точная речь памяти. Поскольку Людмиле Алексеевой было тяжело забираться на грузовик, с которого шел митинг, микрофон ей спустили вниз
Трудно было пройти через узкие металлодетекторы на входе. Участники шествия постепенно просачивались внутрь…
Один из друзей Стаса, очень хорошо сказал о ребятах, а также осудил подленькую статью – пасквиль за подписью “Перекрест” в "Известиях", - грязный слив в отношении убиенных Стаса и Насти, призвал к бойкоту газеты “Известия”. Призываю Вас к тому же, в какой бы сфере Вы не работали. За – грязь и бл***тво – увы, по иному не скажешь - нужно отвечать.
Это не совсем правда, что милиции и ОМОНа было мало, видно их почти не было, как усиления – все-таки шествие было согласованно, тем не менее, уже от ресторана "ДомЖур" были парочки и тройки ментов, а также "люди в штатском", дававшие им какие-то указания. По периметру сквера, где проходил митинг стояло по каждой из сторон - 3-2-2 автобуса с зашторенными стеклами...
“Представитель научной общественности” тепло отозвался о зверски убтых в центре Москвы Анастасии и Станиславе. Он же вспомнил и о том, как Стас помогал раненым в 1993-м у Белого Дома, вызволять, выносить, оказывал помощь с бригадой единомышленников
Очень тепло “по-учительски” отзывалась о Стасе и Насте, знала и помнила их…
Представительница организации “Мемориал”, из Чечни рассказала о том, сколько всего сделал Стас, как помогал там, какую пользу принес многим и многим пострадавшим.
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
ФОТОРЕПОРТАЖ. Шествие и Митинг памяти Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова. Часть 4
Москва, 15.02.2008… Митинг в Пушкинском сквере,
Финальная часть, выступают представители партий:
[cut + 7 ФОТОГРАФИЙ С МИТИНГА ПАМЯТИ - НАЖАТЬ ЗДЕСЬ](наша, "оппозиционная Мэрилин Монро”, лидер Ульяновской ячейки НДС М.Касьянова, говорила складно и ладно, психолог по образованию)
(Сергей Митрохин, лидер “Яблока”)
(Алексей Яблоков, фракция “Зеленых” в “Яблоке”)
Валерий Борщов, юрист, “Яблоко”
“Лицо Бюро Солидарности”, какое лицо, пардон, такова была и речь, не ахти... других не прислали....
Лидер “Смены”
********************* ЗАРИСОВКИ С МИТИНГА И ШЕСТВИЯ *****************
(да, шествие памяти, но даже помяная погибших, нельзя исключительно хандрить, впадать в уныние,
то, что, порой вскользь поднимало настроение)
Пперед входом на митинг, “оружие пролетариата – булыжник, нет, мирный снежок, благо снег хорошо лепился, у молодых оппозиционно настроенных девушек” против провокаций кремлевской молодежной нечисти, которая уже повылезала, в т.ч. и у меня в комментах к другим постам - Кремлядь - не пройдет!
А это сценка – дорого стоит, две не смуглянки и не молдаванки, попытались параллельно шествию – увлечь оператора и корреспондента итальянского ТВ, освещавшего акцию. Оба - устояли, настоящие профессионалы!
Это жизнь, и помните, только солидаризируясь друг с другом мы сможем дать отпор - равнодушию, бессилию, страхам и наглости хамоватых новых "хозяев жизни", нанохристочекистов и гавкающей им во след нечисти из молодежных прокремлевских организаций. Только ВМЕСТЕ! НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ, ПРИСОЕДИНЯТЕСЬ НА БУДУЩИХ АКЦИЯХ ОППОЗИЦИИ!
И Вечная Память Стасу Маркелову и Насте Бабуровой...[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
Финальная часть, выступают представители партий:
[cut + 7 ФОТОГРАФИЙ С МИТИНГА ПАМЯТИ - НАЖАТЬ ЗДЕСЬ](наша, "оппозиционная Мэрилин Монро”, лидер Ульяновской ячейки НДС М.Касьянова, говорила складно и ладно, психолог по образованию)
(Сергей Митрохин, лидер “Яблока”)
(Алексей Яблоков, фракция “Зеленых” в “Яблоке”)
Валерий Борщов, юрист, “Яблоко”
“Лицо Бюро Солидарности”, какое лицо, пардон, такова была и речь, не ахти... других не прислали....
Лидер “Смены”
********************* ЗАРИСОВКИ С МИТИНГА И ШЕСТВИЯ *****************
(да, шествие памяти, но даже помяная погибших, нельзя исключительно хандрить, впадать в уныние,
то, что, порой вскользь поднимало настроение)
Пперед входом на митинг, “оружие пролетариата – булыжник, нет, мирный снежок, благо снег хорошо лепился, у молодых оппозиционно настроенных девушек” против провокаций кремлевской молодежной нечисти, которая уже повылезала, в т.ч. и у меня в комментах к другим постам - Кремлядь - не пройдет!
А это сценка – дорого стоит, две не смуглянки и не молдаванки, попытались параллельно шествию – увлечь оператора и корреспондента итальянского ТВ, освещавшего акцию. Оба - устояли, настоящие профессионалы!
Это жизнь, и помните, только солидаризируясь друг с другом мы сможем дать отпор - равнодушию, бессилию, страхам и наглости хамоватых новых "хозяев жизни", нанохристочекистов и гавкающей им во след нечисти из молодежных прокремлевских организаций. Только ВМЕСТЕ! НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ, ПРИСОЕДИНЯТЕСЬ НА БУДУЩИХ АКЦИЯХ ОППОЗИЦИИ!
И Вечная Память Стасу Маркелову и Насте Бабуровой...[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
воскресенье, 15 февраля 2009 г.
Памяти Афгана. Зачем Горбачев - врет или не договаривает?!
Не так давно вернулся с шествия и митинга памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой (свой подробный фоторепортаж и комментарии выложу позднее). Пока пришел, перекусил, включил радио - и услышал такое! Буря возмущения и негодования, мой ответ, вернее - мнение, из серии "не могу молчать" в ответ на интервью президента СССР М.С.Горбачева р/с "Эхо Москвы" , приуроченном к 20-летию вывода советских войск из Афганистана.
Я, понимаю, что политика – циничная и злая вещь, можно не договаривать, мяться, откладывать, переносить ответственность на других, но так нагло врать и/или вводить в заблуждение в эфире! Может быть, и скорее всего, я не владею настолько информацией, но у меня есть источники, опровергающие слова М.С.Горбачева, которым я верю, больше, чем б.президенту СССР.
А теперь позвольте - ПАМЯТЬ... СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ - о не вернувшихся с той войны наших солдатах, офицерах, пропавших без вести, число которых до сих пор не подсчитано. Сегодня прошел митинг в Парке Победы. По предварительным данным мы потеряли на афганской войне порядка 15,000 чел. И отдать дань памяти и уважения тем, кого послали выполнять т.н. "интернациональный долг" - мы обязаны, потому что "Груз 200" - это не только одноименный фильм, но и горе, постучавшееся во многие наши семьи. Я знал две семьи: в одной - обошлось, в другой - мальчик погиб. Вы никогда не были на кладбищах афганцев, хотя бы в подмосковной Щербинке?! Съездите как-нибудь, посмотрите, там целый отсек голову положивших, на поле брани. Однако, ощущения и впечатления от войны базируются не только на воспоминаниях близких и тех, кто там воевал, но и на рассказах очевидцев - военных советников, в т.ч. "товарища Наджиба, доктора Наджиба", про которого сегодня так неохотно и путаясь отвечал М.С.Горбачев.
Спасибо главному редактору р/с "Эхо Москвы", что озвучил и мои СМС-ки, присланные в эфир, касаемо только одного эпизодов войны и событий, связанных с выводом войск: судьбы второго лидера афганской революции "красных гвоздик" после Бабрака Кармаля - товарища Наджибуллы. Со слов своего научного руководителя (пусть земля ему будет пухом), а также из уст его коллег, с которыми у меня сложились доверительные отношения (я и учился у него, мы и работали вместе, и дружили, помимо чисто профессиональных отношений), я не могу поверить в слова, сказанные М.С.Горбачевым (надеюсь, на сайте появится распечатка и мои вопросы к Горбачеву будет предметнее). Но… судя по реакции на слух, там не все правда, и даже более чем… И/или не договаривает сразу в нескольких местах...
По существу: для начала М.С.Горбачев занимает позицию "страуса, спрятавшего голову в песок". Мол, в момент ввода войск, он отвечал - за сельское хозяйство, и, отправившись в отпуск, на море, отрывался в компании Э.Шеварнадзе, поддакивая, мол, да, "все прогнило". Дальше - больше! На прямой, но аккуратный вопрос главреда "Эха Москвы" А.А.Венедиктова, - о том, чувствует ли Михаил Сергеевич за собой долю вины и ответственность за гибель президента Афганистана Наджибуллы и афганских офицеров НДПА (Народно-Демократической Партии Афганистана)... он, помявшись, попытавшись уйти от прямого ответа, он говорит (почти цитата): ОН (НАДЖИБУЛЛА) НАС НЕ ПРОСИЛ , ЧТОБЫ МЫ ЕГО ВЫВОЗИЛИ, когда выводили войска из Афгана. ЭТО - МЯГКО, ГОВОРЯ, НЕ СОВСЕМ ТАК.
К сожалению, у меня нет письменных доказательств, потому и слово "ЛОЖЬ", я , наверное не могу использовать прямо, но со слов военно-политических советников от при Наджибе в то время, у "тов.Наджиба," я могу очень сильно усомниться в "показаниях М.С.Горбачева": такие просьбы, в т.ч. лично на имя М.С.Горбачева от Наджибуллы – направлялись, и неоднократно! В письменном виде, за подписью, они уверяли - самого Наджиба, и в донесениях их же самих. Вопрос – доходили ли?! Позволяет спрятаться Горбачеву за спины его советников. Но кто их набирал?! Лично, непосредственно. Ответа - не было. По одним данным, М.С.Горбачев не хотел нести личную ответственность за происходящее, прикрываясь "круговой порукой", по другим - американцы "попросили", взамен - обещая экономическую помощь СССР.
Как итог, - молчаливо отказав товарищу Наджибу в отправке в СССР, вместе с окружением и преданными СССР части руководства, армии, образованных гражданских специалистов, СССР и М.С.Горбачев, пообещали Наджибулле после вывода войск не только материально-техническую, но и ВСЕСТОРОННЮЮ ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ! - И СССР в лице М.С.Горбачева свое обещание снова - не сдержал. Поэтому, немалая доля вины за гибель Наджибуллы, которого надо было вывозить из Афгана, вместе с офицерами НДПА и их семьями, отучившимися в советских военных академиях, а также теми в Афганистане, кто поверил, пусть и с оговорками в "интернациональную миссию" СССР, вторгшимся на его территорию, лежит на М.С.Горбачеве. Немалая. Они стали жертвами и заложниками, - по существу, "молчаливого предательства" ос стороны властей СССР. И вина на М.С.Горбачеве – есть, и немалая.
Выводить войска - было нужно, необходимо (имхо), но не так поспешно и так "коряво" как это было сделано. Также, как и поддерживать своих солдат, офицеров, гражданских и военных специалистов, попадавших в окружения и засады душманов (слово "моджахеды" у нас вошло в обиход гораздо позже), которых расстреливали и уничтожали мученической смертью заживо, подбивая первую и последнюю машины колонны на узких перевалах, стреляя в спины в кишлаках, где днем - как радушные хозяева принимали наших – на "ура", а ночью… Стоило выйти за пределы их "формальной" территории - безжалостно уничтожали.
"Наши", тоже, платили взаимностью - сжигая "кишлаки с душманами" напалмом, вместе с население. Война - всегда приносит ужас. Особенно тем бездарям и старперам от советского руководства преклонных лет, из ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС "со товарищи", которые решили прибрать к рукам в т.ч. уже тогда складывавшийся "афганский наркотрафик" - ни прощения, ни пощады нет. "Они похерили страну", - правда, согласен с М.С.Горбачевым, но видеть слезы, горе и отчаяние матерей, не нести за это ответственность даже вины как б.президент СССР - поразительно и цинично, не красит Михаила Сергеевича.
В общем, отношение к М.С.Горбачеву, к сожалению, по мере знакомства с фактами, анализируя и сопоставляя события и мнения, меняется у меня год от года - и в худшую сторону. Когда-то, в детстве я был очарован идеями "Перестройки" и "Гласности" "архитектора реформ" М.С.Горбачева и А.Н.Яковлева, , потом начал скрупулезно изучать фактологию, приоткрылись некоторые архивы заседаний Политбюро и ЦК и т.д. Кстати, за медлительность – благодарите Горбачев-Фонд, структуру на Ленинградском проспекте, которая не убыстряет, а скорее, тормозит процесс раскрытия архивов, пообщайтесь с их “милыми” сотрудниками, и поймете, почему так, кадры-то те же, и их родственники.
Я и сейчас благодарен М.С.Горбачеву за "Ветер перемен", за слом тоталитарного государства (хоть и вынужденный, перед ним, по сути, не было другого выхода - экономика плакала), за политические свободы и начало реформ... Но, мои благодарности и надежды М.С.Горбачеву почти не выходят за 1985 -1988 год. Дальше, с 1989 года, уже даже после XIX партийной Конференции, а и в продолжении 1990 года, по существу, М.С.Горбачевым был взят курс на реставрацию, сворачивание реформ, наступали "заморозки" и "ползучий застой". Только общественное мнение и подъем гражданской активности (оставляем за скобками в связи с чем, когда и кем финансируемый и поддержанные) особенно с начала 1991 года, событий в Вильнюсе, Риге, Тбилиси и т.д., когда страна пошла в разнос и "трещать по швам" - было не остановить.
И что же мы видим?! Пока не читал, но с интересом почитаю книгу воспоминаний Черняева, помощника президента СССР, где он описывает "КАК ЭТО БЫЛО", естественно "прилизанную правду событий", об уникальной роли М.С.Горбачева, его общении с американцами, госсекретарем Шульцем и министром обороны Уайнбергером, встречах с Рейганом.
Я не отрицаю - М.С.Горбачев - сделал много, очень много – для развития демократии в СССР, чтобы почувствовать себя цивилизованными людьми, и не столько для развала СССР - это следствие не всегда разумной и продуманной политики, ошибок, но я не не признавать своей вины и ответственности з происходившее – славить себя только как гуру реформ?! Мой главный упрек М.С.Горбачеву - в лицемерии, в неспособности разделить ответственность самому за происходящее. И это очень огорчает. В историю входят сильные личности, а М.С.Горбачев все время юлит, уходит от ответов. И напоминает мне героев фильма "Хвост виляет собакой". Мол, все они - советники, соратники, я не при чем. войска в Афган ввели не при мне, Наджибуллу казнили - тоже не при мне, - говорит он. “Я такой весь белый и пушистый”, невиноватый. Зато при мне войска вывели, а дальше – не моя забота. Не люблю "ложь во спасение" от человека, который хочет, и уже попал в историю, но все время "пятнает" сам свое имя и репутацию, как данном случае в истории с афганской войной.
P.S. ...
Так получилось, что помимо наших солдат, офицеров, специалистов и советников, я сдружился с частью детей афганцев, которые вынуждены были бежать из своей страны, от диких душманов-моджахеджов, потом – талибов. Они поступали здесь в институты, осваивали - в т.ч. мирные профессии : учителей, преподавателей вузов, врачей и т.д. И сейчас я знаю некоторых высококлассных афганцев, которые работаю в наших учреждениях, клиниках, но большая часть – брошена и забыта, обречена на нищету. А с их отцами, получившими высшее образование, закончившими военные академии поступили ниже всякого достоинства: в кризис - выгоняли из квартир, общаг, закрывали поселения, выгоняли на улицу. И помню, как мы с афганцем у павильона "Космос" на ВВЦ встречали его оцта - дипломированного офицера НДПА, читавшего лекции в университет студентам, и, подрабатывавшего грузчиком, чтобы прокормить семью, разгружавшим ширпотреб. Эта история афганца показательна не только для его соотечественников, но и для наших граждан. Сколько было наших солдат, которых даже долгое время не разрешали хоронить как погибших на афганской войне, покалеченных, неустроенных...
Вечный позор и руководству б.СССР и КПСС, все большее недоверие - М.С.Горбачеву – за то, что даже спустя 20 лет после вывода войск, не хватет смелости ни признать свою вину за ошибки, ни покаяться...
И вечная слава нашим солдатам. Офицерам, гражданским и военным специалистам, воевавшим, получивши ранения, павшим, пропавшим без вести, вернувшимся инвалидами, и, почувствовавшим на себе, что же такое "афганский синдром".
daynice.livejournal.com (c)
Я, понимаю, что политика – циничная и злая вещь, можно не договаривать, мяться, откладывать, переносить ответственность на других, но так нагло врать и/или вводить в заблуждение в эфире! Может быть, и скорее всего, я не владею настолько информацией, но у меня есть источники, опровергающие слова М.С.Горбачева, которым я верю, больше, чем б.президенту СССР.
А теперь позвольте - ПАМЯТЬ... СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ - о не вернувшихся с той войны наших солдатах, офицерах, пропавших без вести, число которых до сих пор не подсчитано. Сегодня прошел митинг в Парке Победы. По предварительным данным мы потеряли на афганской войне порядка 15,000 чел. И отдать дань памяти и уважения тем, кого послали выполнять т.н. "интернациональный долг" - мы обязаны, потому что "Груз 200" - это не только одноименный фильм, но и горе, постучавшееся во многие наши семьи. Я знал две семьи: в одной - обошлось, в другой - мальчик погиб. Вы никогда не были на кладбищах афганцев, хотя бы в подмосковной Щербинке?! Съездите как-нибудь, посмотрите, там целый отсек голову положивших, на поле брани. Однако, ощущения и впечатления от войны базируются не только на воспоминаниях близких и тех, кто там воевал, но и на рассказах очевидцев - военных советников, в т.ч. "товарища Наджиба, доктора Наджиба", про которого сегодня так неохотно и путаясь отвечал М.С.Горбачев.
Спасибо главному редактору р/с "Эхо Москвы", что озвучил и мои СМС-ки, присланные в эфир, касаемо только одного эпизодов войны и событий, связанных с выводом войск: судьбы второго лидера афганской революции "красных гвоздик" после Бабрака Кармаля - товарища Наджибуллы. Со слов своего научного руководителя (пусть земля ему будет пухом), а также из уст его коллег, с которыми у меня сложились доверительные отношения (я и учился у него, мы и работали вместе, и дружили, помимо чисто профессиональных отношений), я не могу поверить в слова, сказанные М.С.Горбачевым (надеюсь, на сайте появится распечатка и мои вопросы к Горбачеву будет предметнее). Но… судя по реакции на слух, там не все правда, и даже более чем… И/или не договаривает сразу в нескольких местах...
По существу: для начала М.С.Горбачев занимает позицию "страуса, спрятавшего голову в песок". Мол, в момент ввода войск, он отвечал - за сельское хозяйство, и, отправившись в отпуск, на море, отрывался в компании Э.Шеварнадзе, поддакивая, мол, да, "все прогнило". Дальше - больше! На прямой, но аккуратный вопрос главреда "Эха Москвы" А.А.Венедиктова, - о том, чувствует ли Михаил Сергеевич за собой долю вины и ответственность за гибель президента Афганистана Наджибуллы и афганских офицеров НДПА (Народно-Демократической Партии Афганистана)... он, помявшись, попытавшись уйти от прямого ответа, он говорит (почти цитата): ОН (НАДЖИБУЛЛА) НАС НЕ ПРОСИЛ , ЧТОБЫ МЫ ЕГО ВЫВОЗИЛИ, когда выводили войска из Афгана. ЭТО - МЯГКО, ГОВОРЯ, НЕ СОВСЕМ ТАК.
К сожалению, у меня нет письменных доказательств, потому и слово "ЛОЖЬ", я , наверное не могу использовать прямо, но со слов военно-политических советников от при Наджибе в то время, у "тов.Наджиба," я могу очень сильно усомниться в "показаниях М.С.Горбачева": такие просьбы, в т.ч. лично на имя М.С.Горбачева от Наджибуллы – направлялись, и неоднократно! В письменном виде, за подписью, они уверяли - самого Наджиба, и в донесениях их же самих. Вопрос – доходили ли?! Позволяет спрятаться Горбачеву за спины его советников. Но кто их набирал?! Лично, непосредственно. Ответа - не было. По одним данным, М.С.Горбачев не хотел нести личную ответственность за происходящее, прикрываясь "круговой порукой", по другим - американцы "попросили", взамен - обещая экономическую помощь СССР.
Как итог, - молчаливо отказав товарищу Наджибу в отправке в СССР, вместе с окружением и преданными СССР части руководства, армии, образованных гражданских специалистов, СССР и М.С.Горбачев, пообещали Наджибулле после вывода войск не только материально-техническую, но и ВСЕСТОРОННЮЮ ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ! - И СССР в лице М.С.Горбачева свое обещание снова - не сдержал. Поэтому, немалая доля вины за гибель Наджибуллы, которого надо было вывозить из Афгана, вместе с офицерами НДПА и их семьями, отучившимися в советских военных академиях, а также теми в Афганистане, кто поверил, пусть и с оговорками в "интернациональную миссию" СССР, вторгшимся на его территорию, лежит на М.С.Горбачеве. Немалая. Они стали жертвами и заложниками, - по существу, "молчаливого предательства" ос стороны властей СССР. И вина на М.С.Горбачеве – есть, и немалая.
Выводить войска - было нужно, необходимо (имхо), но не так поспешно и так "коряво" как это было сделано. Также, как и поддерживать своих солдат, офицеров, гражданских и военных специалистов, попадавших в окружения и засады душманов (слово "моджахеды" у нас вошло в обиход гораздо позже), которых расстреливали и уничтожали мученической смертью заживо, подбивая первую и последнюю машины колонны на узких перевалах, стреляя в спины в кишлаках, где днем - как радушные хозяева принимали наших – на "ура", а ночью… Стоило выйти за пределы их "формальной" территории - безжалостно уничтожали.
"Наши", тоже, платили взаимностью - сжигая "кишлаки с душманами" напалмом, вместе с население. Война - всегда приносит ужас. Особенно тем бездарям и старперам от советского руководства преклонных лет, из ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС "со товарищи", которые решили прибрать к рукам в т.ч. уже тогда складывавшийся "афганский наркотрафик" - ни прощения, ни пощады нет. "Они похерили страну", - правда, согласен с М.С.Горбачевым, но видеть слезы, горе и отчаяние матерей, не нести за это ответственность даже вины как б.президент СССР - поразительно и цинично, не красит Михаила Сергеевича.
В общем, отношение к М.С.Горбачеву, к сожалению, по мере знакомства с фактами, анализируя и сопоставляя события и мнения, меняется у меня год от года - и в худшую сторону. Когда-то, в детстве я был очарован идеями "Перестройки" и "Гласности" "архитектора реформ" М.С.Горбачева и А.Н.Яковлева, , потом начал скрупулезно изучать фактологию, приоткрылись некоторые архивы заседаний Политбюро и ЦК и т.д. Кстати, за медлительность – благодарите Горбачев-Фонд, структуру на Ленинградском проспекте, которая не убыстряет, а скорее, тормозит процесс раскрытия архивов, пообщайтесь с их “милыми” сотрудниками, и поймете, почему так, кадры-то те же, и их родственники.
Я и сейчас благодарен М.С.Горбачеву за "Ветер перемен", за слом тоталитарного государства (хоть и вынужденный, перед ним, по сути, не было другого выхода - экономика плакала), за политические свободы и начало реформ... Но, мои благодарности и надежды М.С.Горбачеву почти не выходят за 1985 -1988 год. Дальше, с 1989 года, уже даже после XIX партийной Конференции, а и в продолжении 1990 года, по существу, М.С.Горбачевым был взят курс на реставрацию, сворачивание реформ, наступали "заморозки" и "ползучий застой". Только общественное мнение и подъем гражданской активности (оставляем за скобками в связи с чем, когда и кем финансируемый и поддержанные) особенно с начала 1991 года, событий в Вильнюсе, Риге, Тбилиси и т.д., когда страна пошла в разнос и "трещать по швам" - было не остановить.
И что же мы видим?! Пока не читал, но с интересом почитаю книгу воспоминаний Черняева, помощника президента СССР, где он описывает "КАК ЭТО БЫЛО", естественно "прилизанную правду событий", об уникальной роли М.С.Горбачева, его общении с американцами, госсекретарем Шульцем и министром обороны Уайнбергером, встречах с Рейганом.
Я не отрицаю - М.С.Горбачев - сделал много, очень много – для развития демократии в СССР, чтобы почувствовать себя цивилизованными людьми, и не столько для развала СССР - это следствие не всегда разумной и продуманной политики, ошибок, но я не не признавать своей вины и ответственности з происходившее – славить себя только как гуру реформ?! Мой главный упрек М.С.Горбачеву - в лицемерии, в неспособности разделить ответственность самому за происходящее. И это очень огорчает. В историю входят сильные личности, а М.С.Горбачев все время юлит, уходит от ответов. И напоминает мне героев фильма "Хвост виляет собакой". Мол, все они - советники, соратники, я не при чем. войска в Афган ввели не при мне, Наджибуллу казнили - тоже не при мне, - говорит он. “Я такой весь белый и пушистый”, невиноватый. Зато при мне войска вывели, а дальше – не моя забота. Не люблю "ложь во спасение" от человека, который хочет, и уже попал в историю, но все время "пятнает" сам свое имя и репутацию, как данном случае в истории с афганской войной.
P.S. ...
Так получилось, что помимо наших солдат, офицеров, специалистов и советников, я сдружился с частью детей афганцев, которые вынуждены были бежать из своей страны, от диких душманов-моджахеджов, потом – талибов. Они поступали здесь в институты, осваивали - в т.ч. мирные профессии : учителей, преподавателей вузов, врачей и т.д. И сейчас я знаю некоторых высококлассных афганцев, которые работаю в наших учреждениях, клиниках, но большая часть – брошена и забыта, обречена на нищету. А с их отцами, получившими высшее образование, закончившими военные академии поступили ниже всякого достоинства: в кризис - выгоняли из квартир, общаг, закрывали поселения, выгоняли на улицу. И помню, как мы с афганцем у павильона "Космос" на ВВЦ встречали его оцта - дипломированного офицера НДПА, читавшего лекции в университет студентам, и, подрабатывавшего грузчиком, чтобы прокормить семью, разгружавшим ширпотреб. Эта история афганца показательна не только для его соотечественников, но и для наших граждан. Сколько было наших солдат, которых даже долгое время не разрешали хоронить как погибших на афганской войне, покалеченных, неустроенных...
Вечный позор и руководству б.СССР и КПСС, все большее недоверие - М.С.Горбачеву – за то, что даже спустя 20 лет после вывода войск, не хватет смелости ни признать свою вину за ошибки, ни покаяться...
И вечная слава нашим солдатам. Офицерам, гражданским и военным специалистам, воевавшим, получивши ранения, павшим, пропавшим без вести, вернувшимся инвалидами, и, почувствовавшим на себе, что же такое "афганский синдром".
daynice.livejournal.com (c)
Приходи на Шествие и митинг памяти А.Бабуровой и С.Маркелова! (Банер и Код)
ДРУЗЬЯ, ФРЕНДЫ, СОГРАЖДАНЕ, ПРИХОДИТЕ!
Сбор в 14 часов в начале Никитского бульвара, напротив Центрального Дома Журналиста (ДомЖур). Участники пройдут по Никитскому и Тверскому бульвару. Начало митинга в 15:00 в Новопушкинском сквере. Акция согласована с московскими властями. Организаторы просят не приносить с собой партийной символики.
Просьба друзьям, знакомым френдам распространить у себя в ЖЖ информацию о Шествии: скопируйте к себе блоги прямую ссылку на объявление об акции (http://anatrrra.livejournal.com/109001.html)
и/или разместите кликабельный банер на нее. КОД БАНЕРА ПРИЛАГАЕТСЯ:
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ПО ЖЖ...
И, по возможности, приходите сами!
КОД БАНЕРА ДЛЯ ВСТАВКИ/РАЗМЕЩЕНИЯ В ЖЖ,
СО ССЫЛКОЙ НА СТРАНИЧКУ С ИНФОРМАЦИЕЙ О ШЕСТВИИ И МИТИНГЕ
daynice.livejournal.com (c)
Сбор в 14 часов в начале Никитского бульвара, напротив Центрального Дома Журналиста (ДомЖур). Участники пройдут по Никитскому и Тверскому бульвару. Начало митинга в 15:00 в Новопушкинском сквере. Акция согласована с московскими властями. Организаторы просят не приносить с собой партийной символики.
Просьба друзьям, знакомым френдам распространить у себя в ЖЖ информацию о Шествии: скопируйте к себе блоги прямую ссылку на объявление об акции (http://anatrrra.livejournal.com/109001.html)
и/или разместите кликабельный банер на нее. КОД БАНЕРА ПРИЛАГАЕТСЯ:
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ПО ЖЖ...
И, по возможности, приходите сами!
КОД БАНЕРА ДЛЯ ВСТАВКИ/РАЗМЕЩЕНИЯ В ЖЖ,
СО ССЫЛКОЙ НА СТРАНИЧКУ С ИНФОРМАЦИЕЙ О ШЕСТВИИ И МИТИНГЕ
daynice.livejournal.com (c)
среда, 28 января 2009 г.
Патриарх скончался. "Кролик успокоился".
... в своем доме, от рака легких, на 77 году жизни скончался Патриарх американской литературы, эссеист, прозаик, поэт, литературный критик. Фильм "Иствикские ведьмы" с Дж.Николсоном знают и любят даже те, кто не слышал о признанном классике американской литературы...
Дважды лауреат Пулитцеровской премии John Updike - за "Кролика" - Гарри Энгстрома, в прошлом баскетболиста, пытающегося приспособиться к этой жизни в серии одноименных романов: "Кролик, беги!", "Кролик исцелившийся", "Кролик разбогател", "Кролик успокоился", "Воспоминания о Кролике" Другой "сквозной герой" - писатель Генри Бек тоже переходит из одной книжки в другую... А ведь были и другие: "Ярмарка в богадельне", "Кентавр", "Ферма", "Давай поженимся", "Удачый ход" и другие.
"Террорист" - одна из последних пронзительных книг Дж.Апдайка, переведенных на русский язык, которую рекомендую, - о судьбе изгоя, мужающего Ахмеда, террориста, который готовит себя к джихаду, о психологической реакции юноши на общество прогрессивных консьюмеров и отторжение, о выборе своего пути и роли религии, чтении сур и поисках смыслов и т.д., - показательно острый, в чем-то исповедальный (с т. зр. человека иной веры, национальности) роман о фрустрации личности, заканчивающийся не терактом, но губительно для героя.
- Я попытался изобразить террориста как бы изнутри. Он симпатичный парень и хороший сын, а поначалу и законопослушный человек — типичный плод несчастной любви двух романтичных молодых людей. Его отец, араб, скоро исчез, и Ахмад попытался с помощью ислама восполнить возникшую пустоту, обратившись к имаму. Мечеть при этом играет роль форпоста джихада на чужой территории. Сам мальчик — жертва. С чего бы мне писать о несимпатичном террористе? Пресса это сделает лучше меня. Ведь роман — это попытка показать, что смертоубийственное религиозное безумие бесперспективно. Встречи с людьми, например, с юной девушкой, заставляют Ахмада задуматься... (Дж.Апдайк)
Подробнее:
(http://www.profile.ru/items/?item=19910)
ИЗБРАННОЕ, ЦИТАТЫ Дж. Апдайк:
"Всё наше достояние… — это жизнь. Это странный дар, и я не знаю, как мы должны им распорядиться, но жизнь — это единственное, что мы получаем в дар, и дар этот дорогого стоит"
"То, в чём мы живем, можно назвать тьмой внутри"
"Мужчины — все душа, женщины — все тело. Я не знаю, кто имеет ум. Бог, может быть".
("Кролик, беги")
"Великая вещь — думать о мертвых, они создают пустоту".
("Кролик разбогател")
Скажи своей маме, если она просит, что мы встретимся в другое время. Под деревьями, в раю.
("Кролик успокоился")
Ирландский характер заставляет уважать лютеран.
("Террорист")
"Бог не отвечает на письма".
"Свобода — это такое шерстяное одеяло — притянешь к шее — обнажишь ноги".
("Удачный ход")
P.S. ...
Новым Патриархом Московским и Всея Руси стал митрополит Кирилл. Говорят, о новопреставленных - или хорошо, или ничего. О патриархе американской литературы - много, позитивно и со смыслом; о нашем, новоизбранном... Позвольте - НИЧЕГО. Достаточно многое из биографии Кирилла я узнавал постольку, поскольку принимал участие в сборе и подготовке материалов по исследованию истории взаимодействии РПЦ и РПЦЗ, вплоть до 90-х г.г. прошлого и начало этого века. В т.ч. и "о табачно-алкогольных делах", отзывах о нем, да и собственных впечатлениях сложившихся, увы, негативных от взаимодействия, в т.ч. с его окружением, равно как не понаслышке знаю от людей, работавших в органах, на каком счету он был там. И надежды на то, что самый светский и гламурный патриарх, т.н. "Табачный капитан" образумится, если честно, немного. Послушал я и его "антикризисную рождественскую проповедь" и еще раз в этом убедился. Равно, как и противно было от разнузданнейшей пиар-кампании в СМИ, центральной прессе и телеканалах самого “богатого” патриарха, тонкого ценителя искусства. Надеюсь, что смогу ошибиться, и мои выводы поспешны, надеюсь, но надежды мало.
daynice.livejournal.com (c)
Дважды лауреат Пулитцеровской премии John Updike - за "Кролика" - Гарри Энгстрома, в прошлом баскетболиста, пытающегося приспособиться к этой жизни в серии одноименных романов: "Кролик, беги!", "Кролик исцелившийся", "Кролик разбогател", "Кролик успокоился", "Воспоминания о Кролике" Другой "сквозной герой" - писатель Генри Бек тоже переходит из одной книжки в другую... А ведь были и другие: "Ярмарка в богадельне", "Кентавр", "Ферма", "Давай поженимся", "Удачый ход" и другие.
"Террорист" - одна из последних пронзительных книг Дж.Апдайка, переведенных на русский язык, которую рекомендую, - о судьбе изгоя, мужающего Ахмеда, террориста, который готовит себя к джихаду, о психологической реакции юноши на общество прогрессивных консьюмеров и отторжение, о выборе своего пути и роли религии, чтении сур и поисках смыслов и т.д., - показательно острый, в чем-то исповедальный (с т. зр. человека иной веры, национальности) роман о фрустрации личности, заканчивающийся не терактом, но губительно для героя.
- Я попытался изобразить террориста как бы изнутри. Он симпатичный парень и хороший сын, а поначалу и законопослушный человек — типичный плод несчастной любви двух романтичных молодых людей. Его отец, араб, скоро исчез, и Ахмад попытался с помощью ислама восполнить возникшую пустоту, обратившись к имаму. Мечеть при этом играет роль форпоста джихада на чужой территории. Сам мальчик — жертва. С чего бы мне писать о несимпатичном террористе? Пресса это сделает лучше меня. Ведь роман — это попытка показать, что смертоубийственное религиозное безумие бесперспективно. Встречи с людьми, например, с юной девушкой, заставляют Ахмада задуматься... (Дж.Апдайк)
Подробнее:
(http://www.profile.ru/items/?item=19910)
ИЗБРАННОЕ, ЦИТАТЫ Дж. Апдайк:
"Всё наше достояние… — это жизнь. Это странный дар, и я не знаю, как мы должны им распорядиться, но жизнь — это единственное, что мы получаем в дар, и дар этот дорогого стоит"
"То, в чём мы живем, можно назвать тьмой внутри"
"Мужчины — все душа, женщины — все тело. Я не знаю, кто имеет ум. Бог, может быть".
("Кролик, беги")
"Великая вещь — думать о мертвых, они создают пустоту".
("Кролик разбогател")
Скажи своей маме, если она просит, что мы встретимся в другое время. Под деревьями, в раю.
("Кролик успокоился")
Ирландский характер заставляет уважать лютеран.
("Террорист")
"Бог не отвечает на письма".
"Свобода — это такое шерстяное одеяло — притянешь к шее — обнажишь ноги".
("Удачный ход")
P.S. ...
Новым Патриархом Московским и Всея Руси стал митрополит Кирилл. Говорят, о новопреставленных - или хорошо, или ничего. О патриархе американской литературы - много, позитивно и со смыслом; о нашем, новоизбранном... Позвольте - НИЧЕГО. Достаточно многое из биографии Кирилла я узнавал постольку, поскольку принимал участие в сборе и подготовке материалов по исследованию истории взаимодействии РПЦ и РПЦЗ, вплоть до 90-х г.г. прошлого и начало этого века. В т.ч. и "о табачно-алкогольных делах", отзывах о нем, да и собственных впечатлениях сложившихся, увы, негативных от взаимодействия, в т.ч. с его окружением, равно как не понаслышке знаю от людей, работавших в органах, на каком счету он был там. И надежды на то, что самый светский и гламурный патриарх, т.н. "Табачный капитан" образумится, если честно, немного. Послушал я и его "антикризисную рождественскую проповедь" и еще раз в этом убедился. Равно, как и противно было от разнузданнейшей пиар-кампании в СМИ, центральной прессе и телеканалах самого “богатого” патриарха, тонкого ценителя искусства. Надеюсь, что смогу ошибиться, и мои выводы поспешны, надеюсь, но надежды мало.
daynice.livejournal.com (c)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Обо мне
- Daynice 2
- СВЕТОПИСЬ ДНЕЙ НА МАСКАРАДЕ ЖЕЛАНИЙ - это откровенный (насколько возможно)монолог/диалог/полилог -разговор без "дураков" о том, что восхищает и волнует, радует и печалит, оставляет след! С анонимщиками и грубиянами в полемику не вступаю. Адекватным людям всегда рад! Welcome!