1. Война - это война. С олимпийским спойкойствием руководство России, по сути, "проиграло войну" Грузии в Южной Осетии на всех фронтах: военном, дипломатическом, парламентском, информационном и т.д. Ужасают не только жертвы с обеих сторон, но и полная беспомощность, неготовность и неоперативность в реакции на текущие события.
Российские самолеты бомбили Гори (по некоторым данным, один самолет сбит - сообщают в Грузии), а грузинские военные контролируют большую часть Южной Осетии, бои идут на улицах Цхинвали. А что же делали всю ночь президент, премьер, спикеры ГосДумы о Совета Федерации, МИД, Минобороны.
"Коллективную безответственноть" вертикали власти при суверенной демократии охватил паралич! Вдумайтесь, только к полудню сегодня раздались более-менее "невнятные" заявления, растерянность охватила потому, что реальных ручаго воздействия на ситуацию у российского руководства просто нет...
Беда властей нынешней России в том, что в любой кризисной ситуации наше руководство снова и снова сначала промолчит, а потом, подключив "боевую и небоевую авиацию" (это в к вопросу о ликцидации ВВС и возможной передаче подразделений командующим округам), а также пропагандисткую машину телеканалов и ура-патриотическую риторику СМИ, будет кричать, что нас де обижают, мол США во всем виноваты и т.д. При этом по-умному и эффективно отреагировать не может, не умеет. Вот что страшно! Где заседание Совета Безопасности ООН по требованию России - или руководители Китая и США просто послали нашего "наноруководителя" нах.!
"Я мстю и мстя моя страшна", - сказал нечто похожее он за рубежами Отечества в Поднебесной, находясь на празднике спорта, наш б.Амператор. Здорово! Великолепно! Бис! А на деле - никто - ни Путин, ни Медведев, ни Лавров, ни Грызлов, ни Миронов не сделали никаких оперативных заявлений. Никто из высшего руководства 10 и более часов не выступил по телевидению, не заявил о позиции России. Упоминается, что среди жертв есть наши миротворцы. И ни вразумительных данных - сколько, где?! Это как, наши люди гибнут! А им хоть бы что! Позор!
2. Война - это война! Однако заголовки наших СМИ жгут не по-детски: "Под обломками домов, которые гусеницами утюжат танки грузинским танков", "этнические чистки", "атака самолетов, танков и пехоты противника". Просто "атака клонов"?! Ужасно - да?! А, если отбросить "ужасы войны". Ни коим образом не защищая Грузию, хочется просто напомнить, что по формальным признакам они правы, - восстанавливая территориальную целостность своего государства, что Россия делала в Чечне. Но России проиграла гораздо больше - не сумев дипломатическими методами предотвратить катастрофу, уважение и авторитет в мире подрван еще больше (имхо).
Как махать у посольств иностранных стран ручками нашистов, МГЕРовцев, молодежного Евразийского союза - так пожалуйста, а как серьзной дипломатией и политикой заниматься без "газовой дубинки" - не умеют, не могут, бессильны. Еще несколько таких "параличей власти" и...
Увы, и это, к сожалению, мое скорбное мнение, неэффективность нынешнего режима в России ПОЧТИ достигла своего апогея. ПОЧТИ, потому что дальше - только печальные аналогии (политические, военные, экономические). С началом Второй мировой войны - предвестием тогда стала "Великая депрессия", а сейчас ползучий "Мировой кризис" затягивает свою петлю. Дальше больше. Первая мировая война, когда красным эхом маячит "1917 год"... Тогда - бессильный Николай II, генерал Корнилов, кто там еще... Отречение. Февраль, Октярь... Сейчас - "Медведев в отпуске на Волге", "Путин - на Олимпиаде в Китае". Отсель грозить мы будем шведу?!
Контроль над оперативной обстановкой потерян, вот что страшно. И взрыв неподалеку от Сочи накануне - тому свидетельство. До сих пор нет сколько-нибудь внятной реакции на произошедшее, версий и т.д., кроме зловещего предостерережения перед сочинской олимпиадой, если она еще будет.
3. Война - это война. При тотальной коррупции, прогнившем руководстве, дряхлеющая вертикаль власти с коллективной безответственностью ее представителей на местах, - угроза обществу и территориальной целостности уже нашего государства. Когда в кризисных ситуациях - власть пробивает на некоторое время и страх, и паралич, и судороги.
Присморитесь, на смену спортивным победам пришли колоссальные допинговые скандалы; на смену праздной риторике "Россия поднимается с колен" - с Россией все меньше считаются в мире (отказ созвать Совбез по событиям в Южной Осетии, вялое осуждение Грузии тому пример); на смену реформе армии - пошили новую форму ("ТОт самый Мюнхгаузен") и дербанят боеспособные части, вместо качественного перестроения, решили тупо сократить численность. Ау, где там командующий-мебельщик?! Командует?! И, наконец, формирование добровольческих отрядов, добровольцев из ура-патриотичных казачков, массовые стихийные митинги... Сможет ли эта власть не только мобилизовать "стихийную народную силу", но и проконтролровать "гнев праведный и беспощадный" дальше?! А вдруг как потом "дубина народного гнева" шадарахнет властьпридержащих?!
Выгоды Саакашвили - очевидны, но тактические. Стратегически, боюсь Саакашвили проиграл. Но да будущее покажет. "Огнем и мечом ничего не решишь". Пока же, проведя качественное обучение своих резервистов и солдат, он показал боеготовность и боеспособность своей армии, а что показали наши ... "ястребы-генералы-дипломаты" - кроме "шуганутых истеричных выкриков отчаяния", а "миротворцы", которых подставили под огонь?!
Мстить будут - как, чем, наших ребят аки "пушечное мясо" подставлять?! Кто будет мирных жителей вывозить из под огня?! О них кто подумает?!
То-то и оно. Наш фильм "Агония" (с Распутиным - Петренко и Николаем II -Ромашиным) при всей его некоторой неправдивости, местами - фальшивости, очень точно показывает картину накануне революции тогда. Сейчас, если так пойдет и дальше, нас ждет очередное дежавю со всеми вытекающими последствиями (персонахи замените, они все есть в реальности сегодня). И тут уже будет не до гламурных розовощеких пупсиков и барышень, восторженно бросающих чепчики вверх - радуясь жизни, и призывающих "мальчегов Родинку и себя защищать", если что.
Проср*ли страну, - пардон за моветон.
Всем достанется - и поделом.
Накипело.
daynice.livejournal.com (c)
Показаны сообщения с ярлыком конфликт. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком конфликт. Показать все сообщения
пятница, 8 августа 2008 г.
четверг, 10 июля 2008 г.
Защитите мужчин! Я - за крепкую семью, но стал "адвокатом дьявола" для разводящихся мужчин.
Никогда не мог даже себе представить, что буду защищать разводящихся мужчин! Но накипело! После маразма со стороны депутатов ГосДумы, которые сначала приняли уродливый Жилищный кодекс, лишающий женщин с несовершеннолетними детьми очага в случае развода, теперь они же решили его "поправить" за счет шантажа бесправных мужчин со стороны б.жен.
Хотели как лучше, а получилось как всегда! Да, по статистике алименты от б.мужей получает только треть россиянок, но вместо того, чтобы лучше работать над Жилищным кодексом и УК, фактически, депутаты потворствуют женщинам-шантажискам, желающим "застращать" своих мужей и угрожать разводом дабы лишить их собтвенности.
Я - ЗА КРЕПКУЮ СЕМЬЮ, ЗА СЕМЬЮ, НО...
ПОЧЕМУ Я СТАЛ "АДВОКАТОМ ДЬЯВОЛА"...
"Российские депутаты в Год семьи решили внести свою лепту в укрепление важнейшей ячейки общества. Законодатели хотят обязать мужчин в случае развода обеспечивать своих детей жильем. Если учесть стоимость российских квартир, то большинство мужчин скорее предпочтет не разводиться, чем залезать в кредиты ради покупки дорогостоящего жилья.
Соответствующие поправки в Семейный кодекс предложили внести депутаты Госдумы РФ Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ. Согласно задумке авторов у детей обязательно должно быть жилье. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
Цель этих поправок в Семейный кодекс – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. Согласно действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире лишь какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.
Адвокаты уже сейчас опасаются вала исков со стороны разведенных женщин, если Госдума обяжет мужчин решать жилищную проблему своих бывших жен."
(http://og.ru/news/2008/07/10/40627.shtml)
Вместо эффективной меры по защите женщины с ребенком нам подсовывается опасный и скороспелый законопроект, провакативно подталкивающий к фиктивным бракам, когда, скажем, женщина без жилплощади (приехавшая), выходит замуж "за первого встречного" дабы закрепиться в городе, рожает ребенка, грозит разводом или получает "все блага после него и дележа совместно нажитого имущества", да еще и жилплощадь в придачу! С чем остается мужчина и будет ли у него какая-то защита и желание вообще жениться, если он по такому закону заведомо поражен в правах. В разводе получается автоматически виноват он! Что за чушь, что за правовой нигилизм! Юридически сомнительная и психологически безграмотная акция депутатов от КПРФ!
Уже не говоря о том, что при разводах, если только мать не законченная наркоманка, алкоголичка или психически неуравновешенная (а таковых женщин уже достаточно) ребенок остается с ней?! А всякая ли мать этого достойна. Есть мужчины гораздо более достойные "нерадивых жен и матерей". И такое бывает!
Не хочется быть "адвокатом дьявола", но приходится признать, что депутаты, и в частности, В.Улас, первый секретарь МГК КПРФ и И.Эдель из КПРФ не просчитывают последствия принятия популистского закона, который не сохраняет, а разрушает семью! Это - больше, чем преступление, это -ошибка! Похвальное желание защитить мать приведет к тому, что отцы оказываются бесправны перед лицом, например, "зарвавшейся" мамаши, которая теперь может спокойно "наставляя мужу рога", гулять с кем и где вздумается, вести "иждивенческий образ жизни", плохо ухаживать за ребенком и только потому, что закон будет на ее стороне.
А сколько заработают конторы по поиску и предоставлению, обмена жилья?! Не хочется даже думать, что депутаты-коммунисты заоодно с ними в доле и лоббируют интересы определенных контор, а не социально незащищенных групп и детей! Этот вредный закон поселит еще больше зерен недоверия в отношения между полами и убьет остатки веры в примитивных законодателей, которые психологию отношений между полами не понимают, да и юридически очень слабо подкованы.
Коммунисты-популисты опрометчиво думают, что такой закон вернет к ним доверие женского электората, а вот адекватные мужчины призадумаются: стоит ли голосовать за тех, кто предлагает такие вот меры социальной защиты, заведомо превращающие мужей в рабов их жен с детьми; снимающих с мужей презумпцию невиновности и оставляющих их без защиты.
SOS! О бедном мужчине замолвите слово... В России, в год семьи из мужей хотят сделать рабов. Я - за семью, здоровую и крепкую семью, но остановите этих конкретных нерадивых коммунистов!
daynice.livejournal.com (c)
Хотели как лучше, а получилось как всегда! Да, по статистике алименты от б.мужей получает только треть россиянок, но вместо того, чтобы лучше работать над Жилищным кодексом и УК, фактически, депутаты потворствуют женщинам-шантажискам, желающим "застращать" своих мужей и угрожать разводом дабы лишить их собтвенности.
Я - ЗА КРЕПКУЮ СЕМЬЮ, ЗА СЕМЬЮ, НО...
ПОЧЕМУ Я СТАЛ "АДВОКАТОМ ДЬЯВОЛА"...
"Российские депутаты в Год семьи решили внести свою лепту в укрепление важнейшей ячейки общества. Законодатели хотят обязать мужчин в случае развода обеспечивать своих детей жильем. Если учесть стоимость российских квартир, то большинство мужчин скорее предпочтет не разводиться, чем залезать в кредиты ради покупки дорогостоящего жилья.
Соответствующие поправки в Семейный кодекс предложили внести депутаты Госдумы РФ Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ. Согласно задумке авторов у детей обязательно должно быть жилье. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
Цель этих поправок в Семейный кодекс – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. Согласно действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире лишь какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.
Адвокаты уже сейчас опасаются вала исков со стороны разведенных женщин, если Госдума обяжет мужчин решать жилищную проблему своих бывших жен."
(http://og.ru/news/2008/07/10/40627.shtml)
Вместо эффективной меры по защите женщины с ребенком нам подсовывается опасный и скороспелый законопроект, провакативно подталкивающий к фиктивным бракам, когда, скажем, женщина без жилплощади (приехавшая), выходит замуж "за первого встречного" дабы закрепиться в городе, рожает ребенка, грозит разводом или получает "все блага после него и дележа совместно нажитого имущества", да еще и жилплощадь в придачу! С чем остается мужчина и будет ли у него какая-то защита и желание вообще жениться, если он по такому закону заведомо поражен в правах. В разводе получается автоматически виноват он! Что за чушь, что за правовой нигилизм! Юридически сомнительная и психологически безграмотная акция депутатов от КПРФ!
Уже не говоря о том, что при разводах, если только мать не законченная наркоманка, алкоголичка или психически неуравновешенная (а таковых женщин уже достаточно) ребенок остается с ней?! А всякая ли мать этого достойна. Есть мужчины гораздо более достойные "нерадивых жен и матерей". И такое бывает!
Не хочется быть "адвокатом дьявола", но приходится признать, что депутаты, и в частности, В.Улас, первый секретарь МГК КПРФ и И.Эдель из КПРФ не просчитывают последствия принятия популистского закона, который не сохраняет, а разрушает семью! Это - больше, чем преступление, это -ошибка! Похвальное желание защитить мать приведет к тому, что отцы оказываются бесправны перед лицом, например, "зарвавшейся" мамаши, которая теперь может спокойно "наставляя мужу рога", гулять с кем и где вздумается, вести "иждивенческий образ жизни", плохо ухаживать за ребенком и только потому, что закон будет на ее стороне.
А сколько заработают конторы по поиску и предоставлению, обмена жилья?! Не хочется даже думать, что депутаты-коммунисты заоодно с ними в доле и лоббируют интересы определенных контор, а не социально незащищенных групп и детей! Этот вредный закон поселит еще больше зерен недоверия в отношения между полами и убьет остатки веры в примитивных законодателей, которые психологию отношений между полами не понимают, да и юридически очень слабо подкованы.
Коммунисты-популисты опрометчиво думают, что такой закон вернет к ним доверие женского электората, а вот адекватные мужчины призадумаются: стоит ли голосовать за тех, кто предлагает такие вот меры социальной защиты, заведомо превращающие мужей в рабов их жен с детьми; снимающих с мужей презумпцию невиновности и оставляющих их без защиты.
SOS! О бедном мужчине замолвите слово... В России, в год семьи из мужей хотят сделать рабов. Я - за семью, здоровую и крепкую семью, но остановите этих конкретных нерадивых коммунистов!
daynice.livejournal.com (c)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Обо мне
- Daynice 2
- СВЕТОПИСЬ ДНЕЙ НА МАСКАРАДЕ ЖЕЛАНИЙ - это откровенный (насколько возможно)монолог/диалог/полилог -разговор без "дураков" о том, что восхищает и волнует, радует и печалит, оставляет след! С анонимщиками и грубиянами в полемику не вступаю. Адекватным людям всегда рад! Welcome!