Давайте так, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Ребенок - как разменная монета в споре между супругами - история не единичная. Но прежде, чем исходить в порыве патриотизма ненавистью, отстаивая право россиянки на дите, давайте присмотримся к личности этой самой мамаши!
Надоело слушать истории про бедных русских женщин, "обманом и по принуждению", вышедших замуж за иностранцев, мол, расплачиваются за свою любофф. Как бы не так?! Сценарий "сладкой жизни" за счет хребта иностранца, дабы вырваться из тисков дремучей России, где все "мужики сволочи" слишком заезжан. "Мамаша Элизы" уже бросала свою первую семью с ребенком ради француза!
СПРАВОЧНО, КАНВА СОБЫТИЙ:
Похищенная во Франции трехлетняя Элиза Андре-Беленькая – дочь разведенных француза и россиянки – объявлена в международный розыск по каналам Интерпола. В МВД РФ не исключают, что похищенная 20 марта во Франции дочь француза Жана-Мишеля Андре и россиянки Ирины Беленькой Элиза уже находится в России. Однако достоверной информации на этот счет пока нет. По одной из версий девочку похитила ее мать и тайно увезла в Россию по поддельным документам. Для Элизы это уже не первое "похищение": в 2007 году Ирина Беленькая увезла дочь в Россию, а осенью 2008 года отец-француз увез обратно во Францию. Заявления о похищении расследуются в судах в отношении обоих бывших супругов.
(http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=69893)
ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ (важно!):
2008 ГОД... "Рано утром в понедельник москвичка Ирина Беленькая, сотрудница фирмы, обеспечивающей компьютерными программами предприятия нефтедобывающего сектора, улетела по служебным делам в Геленджик. А своих двух дочерей - двухлетнюю Лизу и ее 7-летнюю сестру - оставила на попечение няни и гражданского мужа. Около 11 утра няня вышла погулять с маленькой Лизой. Женщина неспешно катила коляску с ребенком по Фестивальной улице, когда к ней подбежали двое мужчин. Один стал держать женщину, а второй выхватил из коляски двухлетнюю малышку. Потом оба метнулись с ребенком к поджидавшей их светлой иномарке. Уже хлопая дверцей, один из похитителей на ломаном русском бросил няне: "Успокойтесь, я отец девочки"... поисками ее дочки в это время уже вовсю занимались сотрудники угрозыска ОВД "Ховрино" и отдела по борьбе с оргпреступностью Северного округа столицы... Разобраться в запутанных отношениях внутри семьи сыщикам удалось не сразу.
Оказалось, несколько лет назад в командировке Ирина познакомилась с французским бизнесменом Жан-Мишелем Андре. У них завязался роман. Настолько серьезный, что женщина рассталась со своим гражданским мужем Владиславом, оставив ему их общую дочь. А сама уехала к новому возлюбленному во Францию, вышла за него замуж, забеременела. (http://kp.ru/daily/24168/380435)
Так она оказывается, МАТЬ-КУКУШКА?! Еще бы, первый нах., пардон, "гражданский муж" - не считается, только дите тогда на него удобнее было ей сбагрить, так?! Ее манил Париж, Елисейские поля и ля мур тужур и селяви?! Только не уверяйте меня, что это безумная страсть заставила мать оставить ради любимого месье из Франции свое первое дитя, и кинуться на шею французу, когда у нее вспыхнул новый роман. Тогда о своем ребенке мамаша подумала, а?! У меня к матери девочке большие вопросы, и, в моем понимании, она - типичная простишлю.
В ЧЕМ РАЗНИЦА В ДВУХ ПОХИЩЕНИЯХ?!
А это - немаловажно! В том, что похищая ребенка "в первый раз" француз со товарищи, не причинил никакого видимого насилия, успев объяснить, пускай и на словах, нянечке, что он ее отец. Во второй раз, "костоломы", нанятые матерью-кукушкой (?!), просто-напросто грубо избили француза, отца девочки, на глазах у ребенка, в который раз показав, подтвердив всей Европе, уголовно-бандитский нрав похитителей из России, которых "благословляла на подвиги ее мамаша"?!
Комментируя последний случай во Франции, Председатель Комитета ГосДумы по законодательству Павел Крашенинников заметил, что "данный конфликт в связи с применением насилия в отношении отца перерос из сферы частного права в уголовно-правовую сферу". "Физическое насилие несет в себе состав преступления в любой стране", - заметил он. Поэтому, похитители и объявлены Интерполом в международный розыск!
Глава общественной организации "Право ребенка" Борис Альтшулер отметил, что трехлетняя девочка Элиза Андре-Беленькая не может быть депортирована во Францию из России: “Для этого должно быть специальное решение российского суда, а его нет", - сказал Альтшулер, - максимум, что могут сделать российские правоохранительные органы - проинформировать правоохранительные органы Франции, от которых пришел запрос, что ребенок жив и здоров… гипотетически ребенка могут передать отцу, живущему во Франции, только в том случае, если мать трехлетней Элизы лишат родительских прав. "Но, видимо, это не тот случай", - сказал правозащитник.
(http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=69893)
А почему не тот?! Что эта мать-святая?! В российских судах предпочтение в решениях о судьбе ребенка практически всегда имеет мать. А, если она - пьяница, наркоманка, или... как в этом случае... Вполне обеспеченная бизнес-вумен, меняющая мужиков как перчатки, уже однажды променявшая ребенка на страсть к французу?! Ах, да, как же, бедненькая, она просто... "увлекающаяся натура", да?! Она мать-героиня, да, еще и возможно, спланировавшая такое дерзское похищение, с избиением б.супруга, в котором раньше души не чаяла?! Или "Любовь в большом городе" на поверку оказалась "Сексом в большом городе", и была лишь жалкой отрыжкой "устроить во Франции счастливую жизнь", свив там гнездышко?! Почему закон может быть на ее стороне! Объясните?! И чем закон – российский или французский?! Граждане иностранцы, трижды и более подумайте, прежде чем жениться на россиянках! Национальный эгоизм, смыкаясь с патриотизмом, приобретает шовинистическую окраску. И вот уже российские СМИ в большинстве своем отстаивают правоту россиянки, гордятся ее смелостью. А чем гордиться?! Она становится чуть ли не примером для подражания или укором?!
Взаимная ошибка в психологии и мотивации выбора русских невест: иностранцы, вывозя русскую жену, полагают, что, приобщившись к нормам европейской жизни и цивилизации, та сможет вести себя культурно и цивилизованно. Часто, они ошибаются. Для многих (НЕ ДЛЯ ВСЕХ!) русских красавиц (В.Ерофеев это блестяще описал в одноименном романе, “Русская красавица”), выйти замуж за иностранца – не значит с легкостью отказаться от т.н. русского менталитета. И более того, не прижившись за границей с супругом (по психологическим ли мотивам, или корысти ради, или в попытке получить гражданство для…) они становятся инициаторами разводов, а дальше: инфантилизм: “Родина, защити меня!” и т.д. А о чем ты раньше думала, когда уезжала?!
В данном случае, на ребенка имеют право и отец, и мать. Если мать не лишена родительских прав и ребенок находится с ней, то заниматься внутрисемейными разборками по изъятию ребенка у матери и передаче отцу не имеет права никто без специального решения суда. Никакого решения суда в России об ограничении матери на трехлетнюю Элизу не было, но решение французского суда об ограничении родительских прав матери силы в России не имеет. Правовая коллизия, в которой патриоты костьми ложатся на защиту матери и ее прав, а у меня нет симпатий к этой мамаше-кукушке!
ЧТО БУДЕТ, НА ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ...
Российское национальное бюро Интерпола при МВД РФ подключилось к поискам пропавшей девочки, но РФ не присоединилась в Гаагской конвенции по выдаче, так что будет, видимо, "покрывать мать", и не особенно ее искать?! На страницах розыска официального портала организации приводятся приметы девочки и указан телефон, куда следует позвонить в случае появления какой-либо информации о ее местонахождении.
Отец ребенка, Андре призвал свою бывшую жену сдаться полиции, "иначе ей грозит 15 лет тюрьмы, если мы не договоримся совместно предстать перед французским судом и если я не отзову свой иск". Если Элиза имеет двойное гражданство (российское - по месту рождения и французское - по приезду на родину отца). При судебных разбирательствах важную роль будут играть даты оформления прав попечения о ребенке. Первой это успела сделать мать, Ирина Беленькая через российский суд. Андре добился во Франции права на попечение позже.
Однако, жаль ребенка, правда, очень... Тем более, ситуация типичная, в которую почему-то попадают в большинстве своем женщины из России и республик б.СССР, в поисках сладкой жизни и зарубежных женихов, отправившись восвояси, а потом, кидающихся на амбразуру Родины – защищай! С чего это вдруг?! От того и случай с Захаровой уже не кажется столь однозначным. Ни любви, ни тоски, ни жалости такие женщины не вызывают. Только презрение.
daynice.livejournal.com (c)
Показаны сообщения с ярлыком семья. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком семья. Показать все сообщения
понедельник, 23 марта 2009 г.
суббота, 31 января 2009 г.
Жертва индустрии денег, медиа- и PR не справилась с нервами: Д.Сафина снова проиграла решающий матч.
Необъяснимо, но предсказуемо... С завидной регулярностью, лишенная концентрации на решающие матчи, с нестабильной психикой и нервами, Сафина снова, в который уже раз проигрывает решающие встречи. Теперь на Australian Open, Вильямс - по всем статьям, унизительное поражение, взяв в двух сетах лишь три гейма. Можно было бы сказать, что "клан Сафиных" проиграл "клану Вильямс", - будет и правдой, и не очень. Но дело - в другом.
“Бывшая британская теннисистка и аналитик телеканала Eurosport Вирджиния Уэйд, рассуждая о причинах поражения Динары Сафиной в финале Открытого чемпионата Австралии от американки Серены Уильямс (0:6, 3:6), отметила, что у россиянки проблемы с психологией.
"У Сафиной впечатляющий потенциал. Однако в тех моментах, когда на неё оказывается серьёзное давление, Динару подводит психология. Тогда её соперницы выигрывают очень легко, что мы и видели в финале Ausralian Open. Думаю, Сафиной также необходимо прибавить в оборонительной игре, тогда ей будет гораздо проще", — цитирует Уэйд Eurosport”.
(http://www.championat.ru/tennis/news-181024.html)
Не только в спортивном мастерстве, таланте и психологии, даже не столько в психологии, нервах и неумении концентрироваться на важнейшие матчи. Ситуация серьезнее и комплекснее.
Оставляя за скобками чисто спортивные ошибки (речь не только о двойных, игре на задней линии и выходах к сетке), видные невооруженным взглядом из матча в матч, из турнира в турнир, - я сам занимался и играл в большой теннис, - пусть и не на профессиональном уровне, хотелось бы сконцентрироваться на сумме факторов, в т.ч. внешних, оказывающих влияние на отрицательный результат и не оправдывающие из раза в раз ожидания в отношении Динары. В том числе, у ее персональных болельщиков, к коим себя не отношу, просто стараюсь взглянуть более-менее объективно.
Почему в России так "терпеть ненавидят" Марию Шарапову, стараются не замечать успехов и первого для России олимпийского золота в женском теннисе Елены Дементьевой, не радуются так за успехи, пускай и не всегда ровной, игры Веры Душевиной или Елены Весниной, практически, игнорируют Светлану Кузнецову?! Как не радовались во время выступлений за Марию Кирилленко, подмечютолько ее внешнюю красоту. Неудивительно, почему потом появляются спонтанные и обидные заявления, как в свое время у Насти Мыскиной, потом у Анастасии Родионовой. Почему???
За последнее время у нас подросла целая плеяда выдающихся теннисисток, а "у всех на устах только Сафина, Сафина, Сафина..." - с матерком на корте, с яростью на лице и нечеловеческим гневом в случае несогласия с решением судей и метафизическим – на свою ракетку. Только ли потому, что излишняя самоуверенность, взрывной темперамент и желание враз найти врагов вокруг и повсюду присуще многим, чтобы оправдать собственные провалы и недочеты, снять с себя всякую ответственность за очередное поражение. Только так никогда никаких громких титулов не выиграешь, выдающейся теннисисткой не станешь. Что еще влияет на провалы, когда блеск цели так близок, что можно и потрогать приз, и пощупать, и уже пережить победу, еще до ее завоевания, подумав, как буду выглядеть, какие интервью появятся в прессе после, какие спонсорские и рекламные контракты подпишу, какой домик куплю и т.д.?!
Ответ очевиден: агрессивная рекламная и медиа- кампания и истерия вокруг клана Сафиных бьет все рекорды. Я не знаю, сколько у "клана Сафиных" - "друзей" в шоу-бизнесе, на ТВ или на радиостанциях, какой процент денег они отстегивают за свое постоянное присутствие к месту и не к месту, ко времени и не очень - в медиапотоках не только спортивных, но и тусовочных, гламурных, желтых и т.д изданиях (как человек сведущий, - могу подтвердить – просто так такого не бывает). Нам “впаривают”, извините, "товар не выдающейся, под маркой суперталантливых, но “невезучих” (по мелочи - то тут, то там… спортсменов). Я не критикую Динару и Марата – лично, вешая на них всех собак, но... Какими уродились по характеру, таланту и т.д. - такими и будут, более того, даже сочувствую, особенно Марату, на которого совершил варварского нападение приблатненный сыночек из поколения золотой молодежи режиссера "Обитаемого Острова" ФСБ - Федора Сергеевича Бондарчука, но хочется узнать, доколе?!
Доколе, кампания "клана Сафиных" - все равно что "сериал про клан Сопрано" будет засорять эфиры уважаемых радиостанций, телеканалов и т.д., а результаты "исправно" не дотягивать до тех дифирамбов, которые им поют?! Не справедливо забывая о других наших выдающихся, талантливых, молодых, просто - ДРУГИХ теннисистах и теннисистках, которых обходят стороной? Неужели только креатив и желание заработать на "имени Сафиных" толкает к раскручиванию грандиозного маховика их "промоушн-машины"?! Да, у меня другие симпатии в теннисе, мне не нравятся Сафины - ни по манере игры, ни внешне, ни по интервью, многочисленных перепечаткам – отчасти реальным, отчасти выдуманным, которые заполонили все интернет-СМИ.
Журналисты, пиарщики, креативщики, менеджеры, будьте чутоку ровнее, а не как волки, которые перегрызут всех за своего клиента, это не война на уничтожение, это спорт, а не только бизнес, Вы - себя унижаете, а Сафиных - бесчестите, впроче,М в этом мире русского базара, PR и медииндустрии так принято, рынком услуг - это назвать нельзя,в се проплаченои скуплено, на корню.
Но я прекрасно понимаю, что у других талантливых девочек и мальчиков, других спортсменов и спортсменок, которым столько упоминаний в СМИ и не светит, порой не просто обидно, но руки опускаются, их никто так не пиарит, не накачивает. Их не раскручивают специально, наоборот, за ними подмечают и высмеивают даже мелкие грешки или то, чего не было, сплетни, слухи и т.д., что прощается Сафиным в легкую. Незаслуженно и несправедливо - самые корректные слова. ИМХО, мне кажется, есть сговор обслуживающий "клан Сафиных" команды, которая не просто продвигает своих, но и задвигает других, более того, в некоторых случаях – не утверждаю, но можно говорить об использовании технологий “черного PR”. Вот с этим пора кончать!
А Динаре Сафиной и всем, кто болел за нее, - могу только посочувствовать. Сегодня - не любитель и не поклонник Д.Сафиной, - я тоже болел за нее. Но... в который раз в решающем матче, который мог сделать ее первой ракеткой мира, Динара проиграла – заслуженно, по всем статьям. Поражение - исключительно ее вина, которую нельзя объяснять только внешними силами и обстоятельствами. Если бы и Марату, и Динаре объяснили, что корень поражений в них самих, а не пели только восторженные оды и дифирамбы, - результат был бы другим. А так, шумиха вокруг их имени, раздуваемая рекламной "командой и их промоутерами" только вредит спортсменам. Когда тебя только жалеют и находят оправдание твоим поражениям в злых кознях соперниках, неудачной сетке, календаре, травмах и т.д. - возникает ложная иллюзия, что ты всегда или чаще прав, что от тебя ничего не зависит, что может быть получится в другой раз. Другого раза – не будет, если будут такие объяснения.
Таким образом, "медвежью услугу" оказывают люди, находящиеся вокруг клана Сафиных, и может быть, получающие за это немалые деньги. Но спорт высших достижений – это не только деньги, далеко не только. Уверен, не было бы этой разнузданной кампании рекламы и столько гламурного шика, шума и пены вокруг их имен, ребята смогли бы показать себя с лучшей стороны. Такая шумиха - им только во вред.
Перед нами пример нерационального вложения средств, даже в кризис: "хотели как лучше, а получилось как всегда". И на месте Динары или Марата, я бы отправил к едрене фене всех тех, кто занимается их раскруткой и позиционирвоанием - здесь, в российских СМИ (не знаю, как за рубежом, одна ли это кампания или нет). Спортивный менеджмент и спортивный маркетинг, рекламное пространство и информационные поводы, создаваемые вокруг них – ломаного гроша не стоят, а шумное паблисити не коррелирует с их спортивными достижениями и результатами. Рано или поздно, народ, в массе своей пребывающий без ума от сладкой парочке "брата и сестры Сафиных" поймет, что его держат за болвана, за дурака, что одним пиаром и рекламой чемпионского характера “сыт не будешь”, имидже - не создашь, а турниры - не выиграешь, равно как и скандалами рекламные контракты не подогреешь!
Время такое - пора затягивать пояса, а не наперстничеством со зрителем заниматься, предлагая ему отнюдь не чемпионскую игру, зря трафить надеждам и иллюзиям болельщиков и потакать фанатам. А Динаре и Марату - успехов, но, боюсь, этот год - их "лебединая" и прощальная песня? Пока себя в руки не возьмут сами - на "промоушн команду" надеется не стоит, - это портит им и имидж, и результаты. А времени у них уже и не осталось, время вышло и скоро game over...
daynice.livejournal.com (c)
“Бывшая британская теннисистка и аналитик телеканала Eurosport Вирджиния Уэйд, рассуждая о причинах поражения Динары Сафиной в финале Открытого чемпионата Австралии от американки Серены Уильямс (0:6, 3:6), отметила, что у россиянки проблемы с психологией.
"У Сафиной впечатляющий потенциал. Однако в тех моментах, когда на неё оказывается серьёзное давление, Динару подводит психология. Тогда её соперницы выигрывают очень легко, что мы и видели в финале Ausralian Open. Думаю, Сафиной также необходимо прибавить в оборонительной игре, тогда ей будет гораздо проще", — цитирует Уэйд Eurosport”.
(http://www.championat.ru/tennis/news-181024.html)
Не только в спортивном мастерстве, таланте и психологии, даже не столько в психологии, нервах и неумении концентрироваться на важнейшие матчи. Ситуация серьезнее и комплекснее.
Оставляя за скобками чисто спортивные ошибки (речь не только о двойных, игре на задней линии и выходах к сетке), видные невооруженным взглядом из матча в матч, из турнира в турнир, - я сам занимался и играл в большой теннис, - пусть и не на профессиональном уровне, хотелось бы сконцентрироваться на сумме факторов, в т.ч. внешних, оказывающих влияние на отрицательный результат и не оправдывающие из раза в раз ожидания в отношении Динары. В том числе, у ее персональных болельщиков, к коим себя не отношу, просто стараюсь взглянуть более-менее объективно.
Почему в России так "терпеть ненавидят" Марию Шарапову, стараются не замечать успехов и первого для России олимпийского золота в женском теннисе Елены Дементьевой, не радуются так за успехи, пускай и не всегда ровной, игры Веры Душевиной или Елены Весниной, практически, игнорируют Светлану Кузнецову?! Как не радовались во время выступлений за Марию Кирилленко, подмечютолько ее внешнюю красоту. Неудивительно, почему потом появляются спонтанные и обидные заявления, как в свое время у Насти Мыскиной, потом у Анастасии Родионовой. Почему???
За последнее время у нас подросла целая плеяда выдающихся теннисисток, а "у всех на устах только Сафина, Сафина, Сафина..." - с матерком на корте, с яростью на лице и нечеловеческим гневом в случае несогласия с решением судей и метафизическим – на свою ракетку. Только ли потому, что излишняя самоуверенность, взрывной темперамент и желание враз найти врагов вокруг и повсюду присуще многим, чтобы оправдать собственные провалы и недочеты, снять с себя всякую ответственность за очередное поражение. Только так никогда никаких громких титулов не выиграешь, выдающейся теннисисткой не станешь. Что еще влияет на провалы, когда блеск цели так близок, что можно и потрогать приз, и пощупать, и уже пережить победу, еще до ее завоевания, подумав, как буду выглядеть, какие интервью появятся в прессе после, какие спонсорские и рекламные контракты подпишу, какой домик куплю и т.д.?!
Ответ очевиден: агрессивная рекламная и медиа- кампания и истерия вокруг клана Сафиных бьет все рекорды. Я не знаю, сколько у "клана Сафиных" - "друзей" в шоу-бизнесе, на ТВ или на радиостанциях, какой процент денег они отстегивают за свое постоянное присутствие к месту и не к месту, ко времени и не очень - в медиапотоках не только спортивных, но и тусовочных, гламурных, желтых и т.д изданиях (как человек сведущий, - могу подтвердить – просто так такого не бывает). Нам “впаривают”, извините, "товар не выдающейся, под маркой суперталантливых, но “невезучих” (по мелочи - то тут, то там… спортсменов). Я не критикую Динару и Марата – лично, вешая на них всех собак, но... Какими уродились по характеру, таланту и т.д. - такими и будут, более того, даже сочувствую, особенно Марату, на которого совершил варварского нападение приблатненный сыночек из поколения золотой молодежи режиссера "Обитаемого Острова" ФСБ - Федора Сергеевича Бондарчука, но хочется узнать, доколе?!
Доколе, кампания "клана Сафиных" - все равно что "сериал про клан Сопрано" будет засорять эфиры уважаемых радиостанций, телеканалов и т.д., а результаты "исправно" не дотягивать до тех дифирамбов, которые им поют?! Не справедливо забывая о других наших выдающихся, талантливых, молодых, просто - ДРУГИХ теннисистах и теннисистках, которых обходят стороной? Неужели только креатив и желание заработать на "имени Сафиных" толкает к раскручиванию грандиозного маховика их "промоушн-машины"?! Да, у меня другие симпатии в теннисе, мне не нравятся Сафины - ни по манере игры, ни внешне, ни по интервью, многочисленных перепечаткам – отчасти реальным, отчасти выдуманным, которые заполонили все интернет-СМИ.
Журналисты, пиарщики, креативщики, менеджеры, будьте чутоку ровнее, а не как волки, которые перегрызут всех за своего клиента, это не война на уничтожение, это спорт, а не только бизнес, Вы - себя унижаете, а Сафиных - бесчестите, впроче,М в этом мире русского базара, PR и медииндустрии так принято, рынком услуг - это назвать нельзя,в се проплаченои скуплено, на корню.
Но я прекрасно понимаю, что у других талантливых девочек и мальчиков, других спортсменов и спортсменок, которым столько упоминаний в СМИ и не светит, порой не просто обидно, но руки опускаются, их никто так не пиарит, не накачивает. Их не раскручивают специально, наоборот, за ними подмечают и высмеивают даже мелкие грешки или то, чего не было, сплетни, слухи и т.д., что прощается Сафиным в легкую. Незаслуженно и несправедливо - самые корректные слова. ИМХО, мне кажется, есть сговор обслуживающий "клан Сафиных" команды, которая не просто продвигает своих, но и задвигает других, более того, в некоторых случаях – не утверждаю, но можно говорить об использовании технологий “черного PR”. Вот с этим пора кончать!
А Динаре Сафиной и всем, кто болел за нее, - могу только посочувствовать. Сегодня - не любитель и не поклонник Д.Сафиной, - я тоже болел за нее. Но... в который раз в решающем матче, который мог сделать ее первой ракеткой мира, Динара проиграла – заслуженно, по всем статьям. Поражение - исключительно ее вина, которую нельзя объяснять только внешними силами и обстоятельствами. Если бы и Марату, и Динаре объяснили, что корень поражений в них самих, а не пели только восторженные оды и дифирамбы, - результат был бы другим. А так, шумиха вокруг их имени, раздуваемая рекламной "командой и их промоутерами" только вредит спортсменам. Когда тебя только жалеют и находят оправдание твоим поражениям в злых кознях соперниках, неудачной сетке, календаре, травмах и т.д. - возникает ложная иллюзия, что ты всегда или чаще прав, что от тебя ничего не зависит, что может быть получится в другой раз. Другого раза – не будет, если будут такие объяснения.
Таким образом, "медвежью услугу" оказывают люди, находящиеся вокруг клана Сафиных, и может быть, получающие за это немалые деньги. Но спорт высших достижений – это не только деньги, далеко не только. Уверен, не было бы этой разнузданной кампании рекламы и столько гламурного шика, шума и пены вокруг их имен, ребята смогли бы показать себя с лучшей стороны. Такая шумиха - им только во вред.
Перед нами пример нерационального вложения средств, даже в кризис: "хотели как лучше, а получилось как всегда". И на месте Динары или Марата, я бы отправил к едрене фене всех тех, кто занимается их раскруткой и позиционирвоанием - здесь, в российских СМИ (не знаю, как за рубежом, одна ли это кампания или нет). Спортивный менеджмент и спортивный маркетинг, рекламное пространство и информационные поводы, создаваемые вокруг них – ломаного гроша не стоят, а шумное паблисити не коррелирует с их спортивными достижениями и результатами. Рано или поздно, народ, в массе своей пребывающий без ума от сладкой парочке "брата и сестры Сафиных" поймет, что его держат за болвана, за дурака, что одним пиаром и рекламой чемпионского характера “сыт не будешь”, имидже - не создашь, а турниры - не выиграешь, равно как и скандалами рекламные контракты не подогреешь!
Время такое - пора затягивать пояса, а не наперстничеством со зрителем заниматься, предлагая ему отнюдь не чемпионскую игру, зря трафить надеждам и иллюзиям болельщиков и потакать фанатам. А Динаре и Марату - успехов, но, боюсь, этот год - их "лебединая" и прощальная песня? Пока себя в руки не возьмут сами - на "промоушн команду" надеется не стоит, - это портит им и имидж, и результаты. А времени у них уже и не осталось, время вышло и скоро game over...
daynice.livejournal.com (c)
четверг, 22 января 2009 г.
В "День дедушки".. К Оружию! Между Родиной и Страной как между Сциллой и Харибдой, я выбираю Родину.
Сегодня в Польше отмечают заМЕЧТАтельный праздник: "День Дедушки", который следует за "Днем бабушки" и Международным Днем Объятий (о нем вспомнили почти все, а вот о первых двух, неужели только поляки???) Поздравляем. Празднуем. Вспоминаем. Плачем.
В этот день внуки заходят к дедушкам и бабушкам в гости, дарят им подарки и цветы. Это прекрасный повод собраться всей семьей для разговоров по душам, поделиться новостями, вспомнить семейные истории, ощутить радость от встречи. Хорошо бы у нас такое внедрять, ан нет власть не спешит такой праздник популяризировать. Им дутый "4 ноября" милее... А нам?!
Вспомнил своих дедушек и бабушек, любимых, по материнской линии застал и очень хорошо помню, искренне благодарен, знаю о своих прадедушках и прабушках, и даже, краем уха о... пра-пра-дедушке и пра-пра-бабушке. сталось фото, пережившее лихолетье, переезды, пожары...
Дореволюционная Россия, пра-пра-дедушка Миша и пра-пра-бабушка Елизавета в фотоателье художника Станислава Фонъ-Готлеба. Москва, 1-я Мещанская, д. 6, о чем свидетельствует подпись на обороте. Под портретом - четыре медали (гербовая с орлом, профили царствующим особ и некий вид - усадьба, ландшафт), корона, экслибрис и подпись мастера.
И вспомнилась песня про "бабушку рядышком с дедушкой" - "Золотая свадьба", на ст. И.Резника и музыку Р.Паулса... Нашел клипы - прибалтийского детского ансамбля "Кукушечка" (запись 1986 г.) и нашей детской группы "Непоседы" (2008 г.). Прибалтийские детишки нравятся больше, какая-то непосредственность и глаза, глаза, глаза...
"КУКУШЕЧКА"
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Адрес ролика:
(http://ru.youtube.com/watch?v=FAUTmy3x0T4)
"НЕПОСЕДЫ" - под катом...
[cut]< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Адрес ролика:
(http://ru.youtube.com/watch?v=QRQ84qZoa0A) [/cut]
Не до сентиментальностей сейчас. Время другое, но ссылки на "времена" отметаются за их никчемностью. Увы, но страну свою я не люблю, Родину - люблю и обожаю, уважаю, а вот политический режим в ней - нет. Спрашивается, за что??? Если вся долгая история от зарождения через татаро-монгольское иго, крепостное право до сегодняшней вертикали суверенной демократии, пронизана неуважением к личности, отношением как к быдлу, как к крепостным и холопам, как к скоту, где общество строго разделено на классы, как при феодализме тиранов-сатрапов-палачей и пресмыкающихся перед кумирами, и все других, кто более-менее успешен и живет в эпоху нанохристочекизма, при тоталитарном строе сегодня. Бессмертная строка Лермонтова про "мундиры голубые и преданный народ с немытой Россией" до сих пор актуальна. А как иначе?!
Сегодня, например, мы узнали два "секрета полишинеля": о том, что будущий Патриарх, врио местоблюститель Кирилл - "партийный кандидат" от "Единой России", всем велено его поддерживать и вести пропаганду среди паствы и мирян (кто еще сомневается, что его не изберут?!)... А "посаженный отец" московской организации "Правого дела" (игрушечной и псевдолиберальной партии, кремлевского проекта) Е.Чичваркин (у которого "Евросеть" того, "ту-ту-ту-ля-ля-ля", якобы просто сбежал... эмигрировал из страны, от греха подальше, от гипотетической возможности стать фигурантом следствия... Хороший начальничек-патриот для московских лизоблюдов власти. Хотя, может и вызовут на "ковер", прикажут, мало ли сколько агентов с отравленными "зонтиками" и специфическим чаем с Полонием по Европе разгуливают, жить-то всем хочется! Авось, и вернется...
Но "кошмарить" могут не только паству, бизнесменов, но и общество, в целом. Вот убили адвоката и молодую журналисту в центре Москвы, а реакции властей нет. Ни президент, ни премьер слова соболезнования не нашли сказать, зато "порадовал" МИД, осканадалившись по полной, еще раз подчеркнув, кто важнее для этой страны: память о павших или защита чести мундира, грязного, цвет детской неожиданности и запятнанного кровью убиенных...
"Российский МИД против попыток политизировать гибель журналистки Анастасии Бабуровой.
Российскую сторону не могут не удивлять раздающиеся со стороны высокопоставленных представителей отдельных стран и организаций заявления о якобы политическом характере убийства журналистки Анастасии Бабуровой. Об этом заявили сегодня ИТАР- ТАСС в департаменте информации и печати МИД РФ. "Это трагической событие, - подчеркнули в МИД. - Мы сожалеем, что так произошло. Следственные органы ведут расследование".
"Последние данные свидетельствуют, что Анастасия Бабурова оказалась невинной жертвой ситуации, когда было предпринято покушение на адвоката Станислава Маркелова, - пояснили в министерстве. - Трагические события, связанные с гибелью журналистки начинают искусственно политизироваться и использоваться в неблаговидных целях для дискредитации России, притягиваться под уже разработанные концепции отсутствия свободы прессы в РФ, гонения на журналистов".
(http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=13501915&PageNum=0)
ВМЕСТО СОБОЛЕЗНОВАНИЯ - ВЯЛОЕ "СОЖАЛЕНИЕ"!
ДА И ОТКУДА МИД РФ ЗНАЕТ, НА КОГО БЫЛО ПОКУШЕНИЕ, СЛЕДСТВИЮ ДАЖЕ ЭТО НЕИЗВЕСТНО???
"ИСКУСТВЕННО ПОЛИТИЗИРОВАТЬ"... А РАЗВЕ НАГЛОЕ, ВЫЗЫВАЮЩЕЕ УБИЙСТВО СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ - НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ, НЕ ТЕРАКТ, ПО СУТИ???
"ДИСКРЕДЕТАЦИЯ РОССИИ" И Т.Д. - в духе тоталитарного ведоства, где граждане посольские только медальки привыкли получать. Вам не доводилось обращаться в случае проблем или критической ситуации за границей. Мне доводилось, "отфутболивает" наше ведомство и посольские, ничего не решает на месте. Им лишние заботы и хлопоты о гражданах, оказавшихся в беде, часто не нужны. если только не катастрофа вселенского масштаба.
Противно и стыдно от такой власти, от такого Министерства иностранных дел, с зажравшимися работниками. Кстати, Б.Обама объявил о замораживании на период кризиса зарплат высших чиновников администрации, что то ни от Д.Медведева, ни от В.Путина подобных заявлений не слышно. Как же! Властьпридержащие - это "святое", как охоту на вертолетах ха животными из Красной книги устраивать - то деньги их местных бюджетов найдутся, а ограничивать себя - как-то не с руки...
Убивают не только журналистов, адвокатом, бизнесменов... убивают антифашистов, на сайтах националистов, фашистов радостно потирают руки и призывают убивать еще. Власть - молчит. Я почти всегда был противником свободной продажи и хождения оружия, его легализации, но теперь, в свете последних событий, считаю, что, может, на самом деле, его легализовать. Тем более, в деревнях, за гордом уже почти все обзавелись охотничьими ружьям, разгоняют бомже и бандитов с дач и участков. Да, можно стать случайно жертвой психопата, но будет возможность защитить и себя, и своих близких от произвола бандитов и бессилия власти. Да, подготовиться, да, тренироваться, но быть защищенным, хотя бы психологически. "Кольт в Америке" уравнял шансы.
- Вы готовы сейчас приобрести и применить оружие в случае нападения на Вас, ваших детей и близких, защитить себя, семью?!
daynice.livejournal.com (c)
В этот день внуки заходят к дедушкам и бабушкам в гости, дарят им подарки и цветы. Это прекрасный повод собраться всей семьей для разговоров по душам, поделиться новостями, вспомнить семейные истории, ощутить радость от встречи. Хорошо бы у нас такое внедрять, ан нет власть не спешит такой праздник популяризировать. Им дутый "4 ноября" милее... А нам?!
Вспомнил своих дедушек и бабушек, любимых, по материнской линии застал и очень хорошо помню, искренне благодарен, знаю о своих прадедушках и прабушках, и даже, краем уха о... пра-пра-дедушке и пра-пра-бабушке. сталось фото, пережившее лихолетье, переезды, пожары...
Дореволюционная Россия, пра-пра-дедушка Миша и пра-пра-бабушка Елизавета в фотоателье художника Станислава Фонъ-Готлеба. Москва, 1-я Мещанская, д. 6, о чем свидетельствует подпись на обороте. Под портретом - четыре медали (гербовая с орлом, профили царствующим особ и некий вид - усадьба, ландшафт), корона, экслибрис и подпись мастера.
И вспомнилась песня про "бабушку рядышком с дедушкой" - "Золотая свадьба", на ст. И.Резника и музыку Р.Паулса... Нашел клипы - прибалтийского детского ансамбля "Кукушечка" (запись 1986 г.) и нашей детской группы "Непоседы" (2008 г.). Прибалтийские детишки нравятся больше, какая-то непосредственность и глаза, глаза, глаза...
"КУКУШЕЧКА"
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Адрес ролика:
(http://ru.youtube.com/watch?v=FAUTmy3x0T4)
"НЕПОСЕДЫ" - под катом...
[cut]< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Адрес ролика:
(http://ru.youtube.com/watch?v=QRQ84qZoa0A) [/cut]
Не до сентиментальностей сейчас. Время другое, но ссылки на "времена" отметаются за их никчемностью. Увы, но страну свою я не люблю, Родину - люблю и обожаю, уважаю, а вот политический режим в ней - нет. Спрашивается, за что??? Если вся долгая история от зарождения через татаро-монгольское иго, крепостное право до сегодняшней вертикали суверенной демократии, пронизана неуважением к личности, отношением как к быдлу, как к крепостным и холопам, как к скоту, где общество строго разделено на классы, как при феодализме тиранов-сатрапов-палачей и пресмыкающихся перед кумирами, и все других, кто более-менее успешен и живет в эпоху нанохристочекизма, при тоталитарном строе сегодня. Бессмертная строка Лермонтова про "мундиры голубые и преданный народ с немытой Россией" до сих пор актуальна. А как иначе?!
Сегодня, например, мы узнали два "секрета полишинеля": о том, что будущий Патриарх, врио местоблюститель Кирилл - "партийный кандидат" от "Единой России", всем велено его поддерживать и вести пропаганду среди паствы и мирян (кто еще сомневается, что его не изберут?!)... А "посаженный отец" московской организации "Правого дела" (игрушечной и псевдолиберальной партии, кремлевского проекта) Е.Чичваркин (у которого "Евросеть" того, "ту-ту-ту-ля-ля-ля", якобы просто сбежал... эмигрировал из страны, от греха подальше, от гипотетической возможности стать фигурантом следствия... Хороший начальничек-патриот для московских лизоблюдов власти. Хотя, может и вызовут на "ковер", прикажут, мало ли сколько агентов с отравленными "зонтиками" и специфическим чаем с Полонием по Европе разгуливают, жить-то всем хочется! Авось, и вернется...
Но "кошмарить" могут не только паству, бизнесменов, но и общество, в целом. Вот убили адвоката и молодую журналисту в центре Москвы, а реакции властей нет. Ни президент, ни премьер слова соболезнования не нашли сказать, зато "порадовал" МИД, осканадалившись по полной, еще раз подчеркнув, кто важнее для этой страны: память о павших или защита чести мундира, грязного, цвет детской неожиданности и запятнанного кровью убиенных...
"Российский МИД против попыток политизировать гибель журналистки Анастасии Бабуровой.
Российскую сторону не могут не удивлять раздающиеся со стороны высокопоставленных представителей отдельных стран и организаций заявления о якобы политическом характере убийства журналистки Анастасии Бабуровой. Об этом заявили сегодня ИТАР- ТАСС в департаменте информации и печати МИД РФ. "Это трагической событие, - подчеркнули в МИД. - Мы сожалеем, что так произошло. Следственные органы ведут расследование".
"Последние данные свидетельствуют, что Анастасия Бабурова оказалась невинной жертвой ситуации, когда было предпринято покушение на адвоката Станислава Маркелова, - пояснили в министерстве. - Трагические события, связанные с гибелью журналистки начинают искусственно политизироваться и использоваться в неблаговидных целях для дискредитации России, притягиваться под уже разработанные концепции отсутствия свободы прессы в РФ, гонения на журналистов".
(http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=13501915&PageNum=0)
ВМЕСТО СОБОЛЕЗНОВАНИЯ - ВЯЛОЕ "СОЖАЛЕНИЕ"!
ДА И ОТКУДА МИД РФ ЗНАЕТ, НА КОГО БЫЛО ПОКУШЕНИЕ, СЛЕДСТВИЮ ДАЖЕ ЭТО НЕИЗВЕСТНО???
"ИСКУСТВЕННО ПОЛИТИЗИРОВАТЬ"... А РАЗВЕ НАГЛОЕ, ВЫЗЫВАЮЩЕЕ УБИЙСТВО СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ - НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ, НЕ ТЕРАКТ, ПО СУТИ???
"ДИСКРЕДЕТАЦИЯ РОССИИ" И Т.Д. - в духе тоталитарного ведоства, где граждане посольские только медальки привыкли получать. Вам не доводилось обращаться в случае проблем или критической ситуации за границей. Мне доводилось, "отфутболивает" наше ведомство и посольские, ничего не решает на месте. Им лишние заботы и хлопоты о гражданах, оказавшихся в беде, часто не нужны. если только не катастрофа вселенского масштаба.
Противно и стыдно от такой власти, от такого Министерства иностранных дел, с зажравшимися работниками. Кстати, Б.Обама объявил о замораживании на период кризиса зарплат высших чиновников администрации, что то ни от Д.Медведева, ни от В.Путина подобных заявлений не слышно. Как же! Властьпридержащие - это "святое", как охоту на вертолетах ха животными из Красной книги устраивать - то деньги их местных бюджетов найдутся, а ограничивать себя - как-то не с руки...
Новая Газета via kwout
- Вы готовы сейчас приобрести и применить оружие в случае нападения на Вас, ваших детей и близких, защитить себя, семью?!
daynice.livejournal.com (c)
среда, 21 января 2009 г.
Инаугурация Обамы. Семья спасла Америку и погубила Россию, аки Домострой.
Да, преувеличение, но небольшое. С умилением, восхищением, иронией и завистью смотрел накануне инаугурации 44-го президента США Б.Обамы, я не мог не обратить на разительное отличие ее от инаугурации русских царей, генсеков и президентов.
Да, мне нравились и приклеенные улыбки (лучше взращенной телеканалами РФ ненависти), и масса народа, приглашенных на церемонию (св. 2,000,000 чел. – не чета зачищенному от людей центру Москвы при короновании Медведа), жены, дети…
На фотоколлаже…
В золотом – Мишель Обама (первая леди),
в красном – Джил Байден (вице-леди),
в синем – Хилари Клинтон,
… а также их мужья, чета Бушей и…
Глава аппарата Барака Обамы Рам Эмануэл,
показывающий пятерню у носика : )
Вот именно им, ЖЕНАМ И ДЕТЯМ, среди прочих простых и не очень простых американцев, VIPов и негров – политкорректнее чернокожих, латиносов и белых, представителей самых разных церквей и атеистов, хотелось бы воспеть осанну!
Американцев у нас не любят не потому, что завидуют, не потому что нас в них раздражает, что “они” считают себя “пупами Земли”, лезут во все дырки. Даже не потому, что советская, российская, да и еще монаршая имперская пропаганда внушала издревле ненависть к заморскому соседу как главной причине всех российских бед (смешно, но многие граждане до сих пор уверены, что США развалил СССР – ха-ха-ха, идиоты!)… Американцы, как бы к ним не относится на протяжении своей недолгой истории доказали и доказывают миру, что: а) с ними нельзя не считаться; б) что их ценности, во многом, действительно, стали определяющими для развития евро-атлантической, и шире- мировой цивилизации. Цели и Ценности – технологические, прагматичные, семейные…
Да-да, именно СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ. Несмотря на ахинею и чушь, застрявшую в мозгах многих соотечественников, что в Америке царит культ насилия и разврата, США – очень религиозная страна, отсюда, кстати, и болезнь мессианской идеей, как и в России, только у нас – власть от царя-батюшки как от Бога, а у них – от народа, от выбора. Тупые ура-патриоты, плохо знающие свою, и совсем не знающие истории США, тут же примитивно возразят о непрямых выборах, казусах избирательной кампании и принципах избирательной системы в США, где президента утверждает коллегия выборщиков и т.д. И будут не правы, т.к. там система работает уже несколько сот лет, бывает, что дает сбои, но не настолько критические, как в России, где монаршая власть передается по наследству.
Да-да, я не страдаю культом американизма, но поневоле, если у нас тотально насаждается антиамериканизм, станешь поборником американской демократии, но не образа жизни (со всеми ее его вывертами, вроде черного расизма, поверхностного знания о мировой культуре и истории, уважения к другим, иным ценностям и народам). Но скрепляет американское общество – именно семья. У меня есть знакомые, есть знакомые знакомых, уехавшие в США, проживающие в разных местах, от Техаса до Филадельфии, но все они подмечают, насколько за океаном семья является двигателем нации, народа, прогресса.
Визуально, даже по вчерашней церемонии, сколько было семей… как в толпе по обе стороны Потомака, наблюдавших церемонию, так и среди VIPов перед Капитолием?! Масса, Тьма… Когда сначала вице-президент, а потом и избранный президент США Барак Обама приносил присягу, он был в окружении жены Мишель и дочек, рядом стояли вице-президент с супругой. После инаугурации Б.Обама и М.Обама провожали бывшего президента Дж.Буша и его супругу Лору вместе с четой нынешнего и б.вице-президентов. Это не просто протокол и традиция, так там принято. Рядом, вместе сидели, переговаривались, пожимали друг другу руки непримиримые Дж.Буш-старший и Б.Клинтон, с супругами.
Это – не просто политическая традиция, но гораздо большее. Это образ жизни и залог того процветания, которое, как бы не верещали олухи царя небесного и имперского в России, в США пока есть, несмотря на рецессию, сложности экономического кризиса и т.д.
Сенатор Хилари Клинтон, б. первая леди страны, супруга президента Била Клинтона, ставшая теперь и госсекретарем США, стала третьей женщиной на этом посту подряд (вслед за М.Олбрайт, К.Райз). Или новая первая леди США, Мишель Обама, фотомодель, которую многие считают расисткой, не любительница она белых мужчин, о чем неоднократно якобы заявляла, но славится тем, что более решительная, смелая, в “тандеме” с Б.Обамой полагают, что именно ее решительность помогла мужу, став моторчиком его избирательной кампании. Или Нэнси Пелуси, спикер Палата Представителей Конгресса США . В американской политике женщин много, и профессионалок в т.ч.
Не как у нас, где в политическую элиту рекрутируют политически безмозглых актрис, гимнасток и спортсменок, типа Алины Кабаевой или Светланы Журовой, а тех, кто прошел горнило выборов, реально заработал в т.ч. политические дивиденды. В США женщина-политик также высмеивается, но ценится выше, он - человек, а не стерва, не чувиха, не баба с Рублевки, на которую хотят быть похожими наши бабы, живущая мечтами не только о лакшери стиле, модных тусовках, богатом муже и спортивном любовнике. Она делает что-то сама, пытается. И достигает цели, и никакими квотами в политику ее не привлекают. Они идет сама еще и потому, что есть врожденный ген – ответственность за судьбу страны лежит не только на плечах мужчин, но и на женских. А у нас Р.Горбачеву “заклевали” именно бабы с домостроевским менталитетом зависти и комплексом неполноценности.
Потому что, - внимание, - среди американских женщин – не только феминисток, не только гламурных поп-див, актрис, певиц и т.д., все больше становится тех, кто а) разделяет и берет на себя ответственность за судьбу страны, Родины (как бы пафосно это не звучало, в России царит в большинстве “мрак Домостроя” и безответственность, среди женщин); б) строит свою карьеру самостоятельно, а не только как придаток мужа, как в России, в большинстве своем, где бабы ищут в муже “каменную стену”, за которую можно спрятаться и переждать ненастья; в) успевает и детей растить, и думать не только о цацках, мечтая выйти замуж за принца/олигарха/бизнесмена, обеспеченного его, и ждать, как ее будут боготворить. Скажу крамолу для кого-то, но факт:
РОССИЙСКИЕ ЖЕНИЩНЫ ВИНОВАТЫ НИ ЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ МУЖЧИН, т.е. на русских бабах ответственности ровно столько же, если не больше, чем на русских мужиках за то, что живем в таком… пардон, социально-политическом дерьме и патриархальной клоаке.
Стремление все переложить на мужчин губит Россию. А теперь, посмотрим, как только женщина в России брала инициативу (а не передоверяла ее свои фаворитам), так плавно, но последовательно Россия выкарабкивалась из кризиса. Если русская баба не была скотинкой и животном при мужике – Россия двигал вперед, но в массе своей из-за невежества и трусости российских женщин, привыкших ждать готовенького от мужей, у нас сложились система подавления всего общества, где мужиками царская, имперская, монаршая воля повелевает как крепостными. В этом коренное отличие – в сознании и воле между нами и американцами, имхо.
P.S. …
Что до инаугурации Б.Обамы, то помимо коренного отличия от инаугурации Д.Медведева: в США она была как бы для людей, человечнее, на морозном воздухе, а в России – для чинуш, дубин стоеросовых, в замкнутом пространстве имперского Кремля, зачищенных от людей вокруг улиц Москвы, были и чисто внешние обстоятельства, детали (выступления поэтессы и певицы на инаугурации, да, как на утреннике, но не на официозе), в том числе, в одежде… Яркое, скорее весеннее, расшитое золотыми нитями охра-лимонно-золотое пальто Мишель Обамы, нарядившей в яркие одежды и своих дочек, красное у супруги Джил вице-президента США Джо Байдена, и яркое, чуть ядовито-синее у Хилари Клинтон.
Все-таки американские женщины (не все), но многие, таким образом, не просто самовыражаются, выделяются из толпы, но не боятся осуждения, сплетен, не боятся быть яркими женщинами, политически, социально активными, рядом со своими мужьями, а не позади их. И смотрятся гораздо лучше подавляющей массы россиянок, тупо ищущих свою “вторую половинку” и “каменную стену”, за которой надежно и “богАто”, но темно и сыро. Во первых строках… это, мужество женщин и мужчин, способных защищать закон, а не беззаконие, а не “понятия”, а, во-вторых, уже… 10 балов, на которых Барак и Мишель Обама танцевали… И только так, а не иначе.
N.B. …
В России же женщин принято использовать по-другому, например так…
"К весне в Москве появятся женские патрули народной дружины. В них войдут женщины, имеющие спортивные разряды, - рассказали ИТАР-ТАСС в префектуре Южного округа. Как сказали в префектуре, внешний вид этих дружинниц позволит не только повысить доверие к народным дружинам, но и популяризировать их деятельность среди москвичей".
(http://www.echo.msk.ru/news/567482-echo.html)
daynice.livejournal.com (c)
Да, мне нравились и приклеенные улыбки (лучше взращенной телеканалами РФ ненависти), и масса народа, приглашенных на церемонию (св. 2,000,000 чел. – не чета зачищенному от людей центру Москвы при короновании Медведа), жены, дети…
На фотоколлаже…
В золотом – Мишель Обама (первая леди),
в красном – Джил Байден (вице-леди),
в синем – Хилари Клинтон,
… а также их мужья, чета Бушей и…
Глава аппарата Барака Обамы Рам Эмануэл,
показывающий пятерню у носика : )
Вот именно им, ЖЕНАМ И ДЕТЯМ, среди прочих простых и не очень простых американцев, VIPов и негров – политкорректнее чернокожих, латиносов и белых, представителей самых разных церквей и атеистов, хотелось бы воспеть осанну!
Американцев у нас не любят не потому, что завидуют, не потому что нас в них раздражает, что “они” считают себя “пупами Земли”, лезут во все дырки. Даже не потому, что советская, российская, да и еще монаршая имперская пропаганда внушала издревле ненависть к заморскому соседу как главной причине всех российских бед (смешно, но многие граждане до сих пор уверены, что США развалил СССР – ха-ха-ха, идиоты!)… Американцы, как бы к ним не относится на протяжении своей недолгой истории доказали и доказывают миру, что: а) с ними нельзя не считаться; б) что их ценности, во многом, действительно, стали определяющими для развития евро-атлантической, и шире- мировой цивилизации. Цели и Ценности – технологические, прагматичные, семейные…
Да-да, именно СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ. Несмотря на ахинею и чушь, застрявшую в мозгах многих соотечественников, что в Америке царит культ насилия и разврата, США – очень религиозная страна, отсюда, кстати, и болезнь мессианской идеей, как и в России, только у нас – власть от царя-батюшки как от Бога, а у них – от народа, от выбора. Тупые ура-патриоты, плохо знающие свою, и совсем не знающие истории США, тут же примитивно возразят о непрямых выборах, казусах избирательной кампании и принципах избирательной системы в США, где президента утверждает коллегия выборщиков и т.д. И будут не правы, т.к. там система работает уже несколько сот лет, бывает, что дает сбои, но не настолько критические, как в России, где монаршая власть передается по наследству.
Да-да, я не страдаю культом американизма, но поневоле, если у нас тотально насаждается антиамериканизм, станешь поборником американской демократии, но не образа жизни (со всеми ее его вывертами, вроде черного расизма, поверхностного знания о мировой культуре и истории, уважения к другим, иным ценностям и народам). Но скрепляет американское общество – именно семья. У меня есть знакомые, есть знакомые знакомых, уехавшие в США, проживающие в разных местах, от Техаса до Филадельфии, но все они подмечают, насколько за океаном семья является двигателем нации, народа, прогресса.
Визуально, даже по вчерашней церемонии, сколько было семей… как в толпе по обе стороны Потомака, наблюдавших церемонию, так и среди VIPов перед Капитолием?! Масса, Тьма… Когда сначала вице-президент, а потом и избранный президент США Барак Обама приносил присягу, он был в окружении жены Мишель и дочек, рядом стояли вице-президент с супругой. После инаугурации Б.Обама и М.Обама провожали бывшего президента Дж.Буша и его супругу Лору вместе с четой нынешнего и б.вице-президентов. Это не просто протокол и традиция, так там принято. Рядом, вместе сидели, переговаривались, пожимали друг другу руки непримиримые Дж.Буш-старший и Б.Клинтон, с супругами.
Это – не просто политическая традиция, но гораздо большее. Это образ жизни и залог того процветания, которое, как бы не верещали олухи царя небесного и имперского в России, в США пока есть, несмотря на рецессию, сложности экономического кризиса и т.д.
Сенатор Хилари Клинтон, б. первая леди страны, супруга президента Била Клинтона, ставшая теперь и госсекретарем США, стала третьей женщиной на этом посту подряд (вслед за М.Олбрайт, К.Райз). Или новая первая леди США, Мишель Обама, фотомодель, которую многие считают расисткой, не любительница она белых мужчин, о чем неоднократно якобы заявляла, но славится тем, что более решительная, смелая, в “тандеме” с Б.Обамой полагают, что именно ее решительность помогла мужу, став моторчиком его избирательной кампании. Или Нэнси Пелуси, спикер Палата Представителей Конгресса США . В американской политике женщин много, и профессионалок в т.ч.
Не как у нас, где в политическую элиту рекрутируют политически безмозглых актрис, гимнасток и спортсменок, типа Алины Кабаевой или Светланы Журовой, а тех, кто прошел горнило выборов, реально заработал в т.ч. политические дивиденды. В США женщина-политик также высмеивается, но ценится выше, он - человек, а не стерва, не чувиха, не баба с Рублевки, на которую хотят быть похожими наши бабы, живущая мечтами не только о лакшери стиле, модных тусовках, богатом муже и спортивном любовнике. Она делает что-то сама, пытается. И достигает цели, и никакими квотами в политику ее не привлекают. Они идет сама еще и потому, что есть врожденный ген – ответственность за судьбу страны лежит не только на плечах мужчин, но и на женских. А у нас Р.Горбачеву “заклевали” именно бабы с домостроевским менталитетом зависти и комплексом неполноценности.
Потому что, - внимание, - среди американских женщин – не только феминисток, не только гламурных поп-див, актрис, певиц и т.д., все больше становится тех, кто а) разделяет и берет на себя ответственность за судьбу страны, Родины (как бы пафосно это не звучало, в России царит в большинстве “мрак Домостроя” и безответственность, среди женщин); б) строит свою карьеру самостоятельно, а не только как придаток мужа, как в России, в большинстве своем, где бабы ищут в муже “каменную стену”, за которую можно спрятаться и переждать ненастья; в) успевает и детей растить, и думать не только о цацках, мечтая выйти замуж за принца/олигарха/бизнесмена, обеспеченного его, и ждать, как ее будут боготворить. Скажу крамолу для кого-то, но факт:
РОССИЙСКИЕ ЖЕНИЩНЫ ВИНОВАТЫ НИ ЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ МУЖЧИН, т.е. на русских бабах ответственности ровно столько же, если не больше, чем на русских мужиках за то, что живем в таком… пардон, социально-политическом дерьме и патриархальной клоаке.
Стремление все переложить на мужчин губит Россию. А теперь, посмотрим, как только женщина в России брала инициативу (а не передоверяла ее свои фаворитам), так плавно, но последовательно Россия выкарабкивалась из кризиса. Если русская баба не была скотинкой и животном при мужике – Россия двигал вперед, но в массе своей из-за невежества и трусости российских женщин, привыкших ждать готовенького от мужей, у нас сложились система подавления всего общества, где мужиками царская, имперская, монаршая воля повелевает как крепостными. В этом коренное отличие – в сознании и воле между нами и американцами, имхо.
P.S. …
Что до инаугурации Б.Обамы, то помимо коренного отличия от инаугурации Д.Медведева: в США она была как бы для людей, человечнее, на морозном воздухе, а в России – для чинуш, дубин стоеросовых, в замкнутом пространстве имперского Кремля, зачищенных от людей вокруг улиц Москвы, были и чисто внешние обстоятельства, детали (выступления поэтессы и певицы на инаугурации, да, как на утреннике, но не на официозе), в том числе, в одежде… Яркое, скорее весеннее, расшитое золотыми нитями охра-лимонно-золотое пальто Мишель Обамы, нарядившей в яркие одежды и своих дочек, красное у супруги Джил вице-президента США Джо Байдена, и яркое, чуть ядовито-синее у Хилари Клинтон.
Все-таки американские женщины (не все), но многие, таким образом, не просто самовыражаются, выделяются из толпы, но не боятся осуждения, сплетен, не боятся быть яркими женщинами, политически, социально активными, рядом со своими мужьями, а не позади их. И смотрятся гораздо лучше подавляющей массы россиянок, тупо ищущих свою “вторую половинку” и “каменную стену”, за которой надежно и “богАто”, но темно и сыро. Во первых строках… это, мужество женщин и мужчин, способных защищать закон, а не беззаконие, а не “понятия”, а, во-вторых, уже… 10 балов, на которых Барак и Мишель Обама танцевали… И только так, а не иначе.
N.B. …
В России же женщин принято использовать по-другому, например так…
"К весне в Москве появятся женские патрули народной дружины. В них войдут женщины, имеющие спортивные разряды, - рассказали ИТАР-ТАСС в префектуре Южного округа. Как сказали в префектуре, внешний вид этих дружинниц позволит не только повысить доверие к народным дружинам, но и популяризировать их деятельность среди москвичей".
(http://www.echo.msk.ru/news/567482-echo.html)
daynice.livejournal.com (c)
понедельник, 8 декабря 2008 г.
Про балет, семейные тайны и ценности. Любимая теща Обамы и непризнанная грузинская мама Путина.
Не знаю, как Вам, а мне, в Год Семьи, действительно, не хватает той милой и доброй, задушевной социальной рекламы на "Первом канале" (ОРТ), снятой в "лихие 90-е", что пробуждала вечные семейные ценности: например, девочка на роликах, цепляется зонтом-тростью за троллейбус, и едет в ночи по Гоголевскому бульвару, "за рулем" - актер О.Ефремов (отец).
Человеческое и человечность начинаются, во многом с семьи, с воспитания, заложенного родителями, с умения вести себя с людьми, уважать их, а не чураться, как черт от ладана. Вот, например, Барак Обама берет на ПМЖ в Белый Дом любимую тещу, сидевшую с его детьми, а Владимир Путин не спешит "признавать свою грузинскую маму", которую "сосватали" ему журналисты.
Семья, если о ней знают или говорят, придает образу главы государства - человечности, "отец нации" может и должен быть, и хорошим отцом и внимательным и заботливым сыном! И, напротив, если "говорить не о чем, факты искажены, или их стараются стереть из памяти, спрятать от лишних глаз, - значит не все ладно у того руководителя. Помнится, в российской истории, тов. Сталин со своей семьей, матерью, женой не особо и церемонился, и судьбы их плачевны. К слову, это важно.
О ЛЮБИМОЙ ТЕЩЕ Б.ОБАМЫ...
"Барак Обама может поселиться в Белом доме не только с женой и детьми, но и со своей тещей. Теща у будущего американского президента – любимая, с мамой супруги у Барака Обамы всегда было полное взаимопонимание. А в последнее время, когда чета была сильно занята предвыборной кампанией, именно Мэриан Робинсон сидела с детьми – новая первая пара США никогда не пользовалась услугами нянь. Пока представители семьи не подтверждают и не опровергают эти предположения, однако сама госпожа Робинсон не так давно выразила готовность и далее воспитывать своих внуков, пока их папа будет руководить страной... в последний раз президентская теща проживала в Белом доме почти два века назад – при президенте Эндрю Джэксоне".
(http://www.echo.msk.ru/news/558234-echo.html)
"Если Мишель обязана своей матери воспитанием дочерей, то Барак обязан своей теще тем, что стал президентом. По признанию самого Обамы, жена не разрешила бы ему втянуться в президентскую гонку, если бы не ее мать, обещавшая, что за ее спиной Малия и Саша будут как за каменной стеной. Мэриан Робинсон сейчас 71 год. Ее муж Фрэзиер работал оператором пожарной помпы в одном из хозяйств Чикаго. У них было двое детей — Мишель (жена Обамы) и Грэг. Их отец был также пожарным и принимал активное участие в работе чикагского отделения демократической партии. А еще занимался боксом. Ни Мэриан, ни Фрэзиер не имели высшего образования, о чем сильно сожалели. Но им полностью удалось “отыграться” на детях: и Мишель, и Грэг окончили престижный Принстонский университет. Мэриан такого же высокого роста, как и Мишель. Голос у нее властный, как положено “матриарху” семейства, а смех — повидавшего виды человека. Она гордится своей независимостью и живет исключительно на свою пенсию и пенсию мужа".
(http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/11/27/society/383256)
О НЕПРИЗНАННОЙ ГРУЗИНСКОЙ МАМЕ ПУТИНА...
В российских СМИ сенсационную и болезненную тему предпочитают не обсуждать - бояться. мало ли, лицензию отнимут, преследования начнутся. Потому, либо молчат, либо аккуратно перепечатывают на некоторых Интернет-порталах, со ссылкой на английскую газету Daily Telegraf, или израильское агентство МИГ-news. А зря, ибо за семейными тайнами, отношением к семьи, скрываются, порой, не только комплексы лидера, но и отношение всей страны, к своим предкам и истории; кроются причины той или иной политической культуры, самосознания и самоидентификации нации.
"Daily Telegraph опубликовало статью собственного корреспондента в Грузии Кейт Вейнберг о 82-летней жительнице села Метехи (около 20 км от Гори) по имени Вера Путина, которая утверждает, что она – мать Владимира Путина, бывшего президента и нынешнего премьер-министра России...
Британское издание упоминает о том, что публикации о "настоящей матери" Путина – Вере Николаевне, жительнице грузинского села Метехи – появляются с 2000 года. При этом отмечается, что на эту тему собирался писать Артем Боровик, вскоре погибший в авиакатастрофе – его самолет разбился на взлете. Telegraph упоминает также имя итальянского репортера Антонио Руссо, переславшего в Италию фотографию Веры Путиной и вскоре после этого погибшего в Тбилиси (его убийцы не найдены)...
Вера Путина рассказывает, что в 1999-м увидела Владимира по телевизору и узнала в нем своего сына. По ее словам, "Вова" жил в Метехи с двух до десяти лет, а потом был отправлен к его бабушке и дедушке, которые жили в России, в городе Очер Пермской области. Это подтверждается записями в местной школе, согласно которым в 1959-1960 годах там учился Володя Путин, по национальности "грузин".
По версии Веры Путиной, Володя родился 7 октября 1950 года (ровно за два года до официальной даты рождения российского премьера). Его учительница русского языка Шура Габинашвили, которая хорошо помнит прекрасно учившегося Володю, заявляет, что ей угрожали, чтобы она ничего не рассказывала об этом ребенке. О том, кто ей угрожал, она говорить отказывается. При этом Telegraph публикует опровержение версии Веры Путиной со стороны официального представителя премьер-министра РФ Дмитрия Пескова и приводит данные официальной биографии В.В.Путина, "Первое лицо".
Статья в Daily Telegraph завершалась словами Веры Путиной о том, что ей надоело обсуждать с журналистами эту историю, и она готова провести ДНК-экспертизу, если В.В.Путин даст на то свое согласие. NEWSru Israel отмечает, что газета Daily Telegraph конспективно изложила одну из известных "альтернативных биографий Путина". Еще в 2000-м году тбилисская газета "Алиа" публиковала интервью с Верой Путиной. Это интервью и другие материалы по "грузинской биографии" Путина можно найти на сайте Антикомпромат.ру. Заявления Веры Путиной о том, что ей стыдно за "сына" в сентябре этого года, вскоре после российско-грузинского вооруженного конфликта в Южной Осетии публиковали телеканал "Имеди" и издание "Наша Абхазия".
Оригинал статьи Daily Telegraph:
"Could this woman be Vladimir Putin's real mother?"
(http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/3568891/Could-this-woman-be-Vladimir-Putins-real-mother.html)
Краткий пересказ Newsru.com:
(http://www.newsru.com/world/07dec2008/purin.html)
"Альтернативная" биография Путина:
(http://www.anticompromat.ru/putinav/felsht.html)
P.S. ...
Между тем, любопытное интервью нового главы МИД Грузии, с российским гражданством и красавицей женой, знаменитой бывшей примы-балерины Большого Театра Нины (Нино) Ананиашвили: "От войны не выиграл никто, кроме режима Кокойты" публикует "Коммерсант"...
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Нина (Нино) Ананиашвили,
супруга нынешнего главы МИД Грузии, в партии Odile
Адрес ролика:
(http://rutube.ru/tracks/1280546.html?v=cae69d71c911549adea5cdaaa92c8ffc)
- Я получил гражданство России после распада СССР и являюсь российским гражданином по сей день. А грузинское гражданство мне специальным указом было предоставлено президентом Грузии в 2007 году... От войны в Южной Осетии не выиграл никто, кроме режима Кокойты. Компания "Хамаса", Никарагуа и "Хезболлы", в которой оказалась Россия, о многом говорит... В словаре дипломатов и политиков слово "никогда" часто означает "очень даже может быть"...
(http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1090641)
daynice.livejournal.com (c)
Человеческое и человечность начинаются, во многом с семьи, с воспитания, заложенного родителями, с умения вести себя с людьми, уважать их, а не чураться, как черт от ладана. Вот, например, Барак Обама берет на ПМЖ в Белый Дом любимую тещу, сидевшую с его детьми, а Владимир Путин не спешит "признавать свою грузинскую маму", которую "сосватали" ему журналисты.
Семья, если о ней знают или говорят, придает образу главы государства - человечности, "отец нации" может и должен быть, и хорошим отцом и внимательным и заботливым сыном! И, напротив, если "говорить не о чем, факты искажены, или их стараются стереть из памяти, спрятать от лишних глаз, - значит не все ладно у того руководителя. Помнится, в российской истории, тов. Сталин со своей семьей, матерью, женой не особо и церемонился, и судьбы их плачевны. К слову, это важно.
О ЛЮБИМОЙ ТЕЩЕ Б.ОБАМЫ...
"Барак Обама может поселиться в Белом доме не только с женой и детьми, но и со своей тещей. Теща у будущего американского президента – любимая, с мамой супруги у Барака Обамы всегда было полное взаимопонимание. А в последнее время, когда чета была сильно занята предвыборной кампанией, именно Мэриан Робинсон сидела с детьми – новая первая пара США никогда не пользовалась услугами нянь. Пока представители семьи не подтверждают и не опровергают эти предположения, однако сама госпожа Робинсон не так давно выразила готовность и далее воспитывать своих внуков, пока их папа будет руководить страной... в последний раз президентская теща проживала в Белом доме почти два века назад – при президенте Эндрю Джэксоне".
(http://www.echo.msk.ru/news/558234-echo.html)
"Если Мишель обязана своей матери воспитанием дочерей, то Барак обязан своей теще тем, что стал президентом. По признанию самого Обамы, жена не разрешила бы ему втянуться в президентскую гонку, если бы не ее мать, обещавшая, что за ее спиной Малия и Саша будут как за каменной стеной. Мэриан Робинсон сейчас 71 год. Ее муж Фрэзиер работал оператором пожарной помпы в одном из хозяйств Чикаго. У них было двое детей — Мишель (жена Обамы) и Грэг. Их отец был также пожарным и принимал активное участие в работе чикагского отделения демократической партии. А еще занимался боксом. Ни Мэриан, ни Фрэзиер не имели высшего образования, о чем сильно сожалели. Но им полностью удалось “отыграться” на детях: и Мишель, и Грэг окончили престижный Принстонский университет. Мэриан такого же высокого роста, как и Мишель. Голос у нее властный, как положено “матриарху” семейства, а смех — повидавшего виды человека. Она гордится своей независимостью и живет исключительно на свою пенсию и пенсию мужа".
(http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/11/27/society/383256)
О НЕПРИЗНАННОЙ ГРУЗИНСКОЙ МАМЕ ПУТИНА...
В российских СМИ сенсационную и болезненную тему предпочитают не обсуждать - бояться. мало ли, лицензию отнимут, преследования начнутся. Потому, либо молчат, либо аккуратно перепечатывают на некоторых Интернет-порталах, со ссылкой на английскую газету Daily Telegraf, или израильское агентство МИГ-news. А зря, ибо за семейными тайнами, отношением к семьи, скрываются, порой, не только комплексы лидера, но и отношение всей страны, к своим предкам и истории; кроются причины той или иной политической культуры, самосознания и самоидентификации нации.
"Daily Telegraph опубликовало статью собственного корреспондента в Грузии Кейт Вейнберг о 82-летней жительнице села Метехи (около 20 км от Гори) по имени Вера Путина, которая утверждает, что она – мать Владимира Путина, бывшего президента и нынешнего премьер-министра России...
Британское издание упоминает о том, что публикации о "настоящей матери" Путина – Вере Николаевне, жительнице грузинского села Метехи – появляются с 2000 года. При этом отмечается, что на эту тему собирался писать Артем Боровик, вскоре погибший в авиакатастрофе – его самолет разбился на взлете. Telegraph упоминает также имя итальянского репортера Антонио Руссо, переславшего в Италию фотографию Веры Путиной и вскоре после этого погибшего в Тбилиси (его убийцы не найдены)...
Вера Путина рассказывает, что в 1999-м увидела Владимира по телевизору и узнала в нем своего сына. По ее словам, "Вова" жил в Метехи с двух до десяти лет, а потом был отправлен к его бабушке и дедушке, которые жили в России, в городе Очер Пермской области. Это подтверждается записями в местной школе, согласно которым в 1959-1960 годах там учился Володя Путин, по национальности "грузин".
По версии Веры Путиной, Володя родился 7 октября 1950 года (ровно за два года до официальной даты рождения российского премьера). Его учительница русского языка Шура Габинашвили, которая хорошо помнит прекрасно учившегося Володю, заявляет, что ей угрожали, чтобы она ничего не рассказывала об этом ребенке. О том, кто ей угрожал, она говорить отказывается. При этом Telegraph публикует опровержение версии Веры Путиной со стороны официального представителя премьер-министра РФ Дмитрия Пескова и приводит данные официальной биографии В.В.Путина, "Первое лицо".
Статья в Daily Telegraph завершалась словами Веры Путиной о том, что ей надоело обсуждать с журналистами эту историю, и она готова провести ДНК-экспертизу, если В.В.Путин даст на то свое согласие. NEWSru Israel отмечает, что газета Daily Telegraph конспективно изложила одну из известных "альтернативных биографий Путина". Еще в 2000-м году тбилисская газета "Алиа" публиковала интервью с Верой Путиной. Это интервью и другие материалы по "грузинской биографии" Путина можно найти на сайте Антикомпромат.ру. Заявления Веры Путиной о том, что ей стыдно за "сына" в сентябре этого года, вскоре после российско-грузинского вооруженного конфликта в Южной Осетии публиковали телеканал "Имеди" и издание "Наша Абхазия".
Оригинал статьи Daily Telegraph:
"Could this woman be Vladimir Putin's real mother?"
(http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/3568891/Could-this-woman-be-Vladimir-Putins-real-mother.html)
Краткий пересказ Newsru.com:
(http://www.newsru.com/world/07dec2008/purin.html)
"Альтернативная" биография Путина:
(http://www.anticompromat.ru/putinav/felsht.html)
P.S. ...
Между тем, любопытное интервью нового главы МИД Грузии, с российским гражданством и красавицей женой, знаменитой бывшей примы-балерины Большого Театра Нины (Нино) Ананиашвили: "От войны не выиграл никто, кроме режима Кокойты" публикует "Коммерсант"...
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Нина (Нино) Ананиашвили,
супруга нынешнего главы МИД Грузии, в партии Odile
Адрес ролика:
(http://rutube.ru/tracks/1280546.html?v=cae69d71c911549adea5cdaaa92c8ffc)
- Я получил гражданство России после распада СССР и являюсь российским гражданином по сей день. А грузинское гражданство мне специальным указом было предоставлено президентом Грузии в 2007 году... От войны в Южной Осетии не выиграл никто, кроме режима Кокойты. Компания "Хамаса", Никарагуа и "Хезболлы", в которой оказалась Россия, о многом говорит... В словаре дипломатов и политиков слово "никогда" часто означает "очень даже может быть"...
(http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1090641)
daynice.livejournal.com (c)
пятница, 28 ноября 2008 г.
2008 - Год Семьи: Печальные итоги...
Кризис демографии: ШОК, ЭТО ПО-НАШЕМУ!
А сколько красивых слов произнесено, сколько умопомрачительных акций проведено, сколько бюджетов "освоено" под проекты, сколько "откатов" за "как бы мероприятия" получено! Подводим печальные итоги: ВСЕ БЕСТОЛКУ!
"5 процентов опрошенных россиян собираются завести детей в ближайшие год-два. Почти две трети россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими (60 процентов). Каждый третий (34 процента) является родителем – 22 процента имеют одного несовершеннолетнего ребенка, 10 - двоих детей, 2 процента - более двух детей.
Чаще всего планируют завести ребенка 18-34 летние респонденты (12-13 процентов). Уже в следующей возрастной категории (35-44 года) только 2 процента опрошенных планируют завести ребенка. Таковы результаты опроса, проведенного социологами ВЦИОМ.
[cut]Только 25 процентов опрошенных считают, что нынешнее время для рождения детей можно назвать хорошим. 28 процентов считают, что оно плохое, а 38 процентов - что не хорошее и не плохое – об этом чаще заявляют респонденты, у которых уже есть дети (43 процента).
40 процентов россиян полагают, что за последние два-три года положение матерей в России улучшилось. Почти каждый третий (35 процентов) изменений не заметил. 13 процентов отмечают ухудшение положения российских матерей. 12 процентов затруднились ответить. Россияне, являющиеся родителями несовершеннолетних детей, чаще других отмечают, что положение матерей в России улучшилось (46 процентов). С ними солидарны и те, кто планирует в ближайшем будущем пополнение в семье (43 процента).
Главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены (20 процентов) и маленькие детские пособия (19 процентов). 17 процентов жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений, 13 - на плохое медицинское обслуживание. 8 процентов считают значительной проблемой жилье, по 7 - платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание. Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4 процента), проблему беспризорности (3). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1 процент) и бюрократия (0,4). 27 процентов затруднились ответить.
В качестве главной меры, которую государство должно предпринять для поддержки матерей, россияне указывают увеличение размера детских пособий (22 процента). 12 процентов полагают, что необходима материальная поддержка матерей, каждый десятый (11) заявляет о потребности в повышении благосостояния населения, уровня заработной платы. Далее следуют увеличение числа детских воспитательных учреждений (8), обеспечение доступным жильем (7), гарантия трудоустройства матерей (5). 13 процентов считают, что государство достаточно делает для поддержки матерей. 25 процентов затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 ноября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
(http://www.tatar-inform.ru/news/2008/11/28/143865)
ИНОГДА даже ВЦИОМ можно верить?! Социологам, на исследования которых ссылаются и "партия власти", и прокремлевские нано-ура-патриоты..."
Есть над чем задуматься...
P.S. ...
"Депопуляция — систематическое уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории как следствие суженного воспроизводства населения, когда последующие поколения численно меньше предыдущих (смертность превышает рождаемость, высокая эмиграция, существуют обстоятельства, вызывающие большие потери людей — например, война), то есть во время депопуляции наблюдается убыль населения...
Депопуляция изменяет не только численность населения, но и численные пропорции между разными элементами демографической структуры. Правительства депопулирующих стран в связи с невозможностью быстрого роста рождаемости вынуждены компенсировать убыль населения притоком извне, то есть регулировать размах и темп иммиграции. Депопуляция может привести к развалу пенсионной системы, что, в свою очередь, создаст острейшие политические и экономические проблемы..."
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F)
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
А сколько красивых слов произнесено, сколько умопомрачительных акций проведено, сколько бюджетов "освоено" под проекты, сколько "откатов" за "как бы мероприятия" получено! Подводим печальные итоги: ВСЕ БЕСТОЛКУ!
"5 процентов опрошенных россиян собираются завести детей в ближайшие год-два. Почти две трети россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими (60 процентов). Каждый третий (34 процента) является родителем – 22 процента имеют одного несовершеннолетнего ребенка, 10 - двоих детей, 2 процента - более двух детей.
Чаще всего планируют завести ребенка 18-34 летние респонденты (12-13 процентов). Уже в следующей возрастной категории (35-44 года) только 2 процента опрошенных планируют завести ребенка. Таковы результаты опроса, проведенного социологами ВЦИОМ.
[cut]Только 25 процентов опрошенных считают, что нынешнее время для рождения детей можно назвать хорошим. 28 процентов считают, что оно плохое, а 38 процентов - что не хорошее и не плохое – об этом чаще заявляют респонденты, у которых уже есть дети (43 процента).
40 процентов россиян полагают, что за последние два-три года положение матерей в России улучшилось. Почти каждый третий (35 процентов) изменений не заметил. 13 процентов отмечают ухудшение положения российских матерей. 12 процентов затруднились ответить. Россияне, являющиеся родителями несовершеннолетних детей, чаще других отмечают, что положение матерей в России улучшилось (46 процентов). С ними солидарны и те, кто планирует в ближайшем будущем пополнение в семье (43 процента).
Главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены (20 процентов) и маленькие детские пособия (19 процентов). 17 процентов жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений, 13 - на плохое медицинское обслуживание. 8 процентов считают значительной проблемой жилье, по 7 - платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание. Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4 процента), проблему беспризорности (3). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1 процент) и бюрократия (0,4). 27 процентов затруднились ответить.
В качестве главной меры, которую государство должно предпринять для поддержки матерей, россияне указывают увеличение размера детских пособий (22 процента). 12 процентов полагают, что необходима материальная поддержка матерей, каждый десятый (11) заявляет о потребности в повышении благосостояния населения, уровня заработной платы. Далее следуют увеличение числа детских воспитательных учреждений (8), обеспечение доступным жильем (7), гарантия трудоустройства матерей (5). 13 процентов считают, что государство достаточно делает для поддержки матерей. 25 процентов затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 ноября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
(http://www.tatar-inform.ru/news/2008/11/28/143865)
ИНОГДА даже ВЦИОМ можно верить?! Социологам, на исследования которых ссылаются и "партия власти", и прокремлевские нано-ура-патриоты..."
Есть над чем задуматься...
P.S. ...
"Депопуляция — систематическое уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории как следствие суженного воспроизводства населения, когда последующие поколения численно меньше предыдущих (смертность превышает рождаемость, высокая эмиграция, существуют обстоятельства, вызывающие большие потери людей — например, война), то есть во время депопуляции наблюдается убыль населения...
Депопуляция изменяет не только численность населения, но и численные пропорции между разными элементами демографической структуры. Правительства депопулирующих стран в связи с невозможностью быстрого роста рождаемости вынуждены компенсировать убыль населения притоком извне, то есть регулировать размах и темп иммиграции. Депопуляция может привести к развалу пенсионной системы, что, в свою очередь, создаст острейшие политические и экономические проблемы..."
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F)
[/cut]
daynice.livejournal.com (c)
суббота, 15 ноября 2008 г.
"Мой муж - гений"... О стране, гении, свободе личности, тирании ханжества и морали.
Я - аплодирую создателям телевизионного фильма "Мой муж - гений"! По мотивам мемуаров жены Ландау - Коры они смогли снять "запретную печать" с "плакатного образа учебников", сакцентировать внимание на важных вопросах, поставив откровенный, чувственный, острый, спорный, но ЖИВОЙ (в отличие от мертвого "Адмирала") ФИЛЬМ-ВЕРСИЮ, ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ "ДНЕВНИКА ЕГО ЖЕНЫ".
Картина - получилась, как и обсуждение на "Первом канале" в программе Гордона "Закрытый показ". Получилась еще и потому, что сделана с любовью, талантом, с душой к прототипам героев, заостряя, провоцируя и прекрасно показывая модели поведения, будни и нравы гениев и "не гениев", элиты и общества, которое мало чем изменилось с тех пор.
Фильм, по-видимому, разделит смотревших на четыре группы: тех, кто предпочитает "скрывать подноготную героя, гения", лицемеров и ханжей, предпочитающих прятать глазки от всего, тем более сакрального, кутаясь в одеяла "советской мещанской морали"; тех, кто, напротив, абсолютизирует свободу нравов, ЭГО и ЛИБИДО личности самоценной; тех, кто позволит, простит и допустит такую манеру поведения только в отношении "гениев"; тех, кто из зависти, в злобе и в ярости воскликнет: вот они, извращенцы-ученые, правильно товарищ Сталин делал, что сажал их по лагерям и запирал в "шарашках", им только волю дай!
Последний вопрос - принципиален и краеголен! Насколько деликатно и удобно "лезть с ногами в чужую постель", выставляя тайны интимной личной жизни известного человека на потребу публики (с разными вкусами, образованием, восприятием), принимать или осуждать их... И, наблюдая за историей страны видеть: какая же уродская, долбанная мораль скрепляла ОФИЦИОЗ: и "Кодекс строителей коммунизма", и "Последних героев Империи", которые за "Веру, Царя и Отечество" или "За Интернационал" - не за Идею, а за ТОТАЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ одних другими, за сохранение власти, могли класть штабелями "людские жизни", не прощая, когда среди "коллективисткого патриархального стада" заводилась "паршивая овца", пусть даже гениальная или талантливая. Не такая как все.
Наконец, речь даже не о Гении. Позволительно ли просто Человеку, Личности выбирать свой способ построения жизни, взаимоотношений в семье, с любовницами, любовниками, с детьми, с властью. ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ и ЖИТЬ В ГОСУДАРСТВЕ, В КОЛЛЕКТИВЕ, ИГНОРИРУЯ МНОГИЕ ПОСТУЛАТЫ ПУРИТАНСКОЙ МОРАЛИ. А "гений" как пример идеалиста, ведь они опережают общество и его устои. И Гений и Злодейство - вещи (не)совместные?!
Очень важно, что на заднем плане картины ретушью выставлены приметы эпохи: стукачество на Ландау тех, кто его невзлюбил; "читка" следователем МГБ справки-доноса пошловатой секретутке, подтягивающей чулки, печатающей текст на машинке (этакие быдла, простые и обычные обыватели); диалог Капицы и Молотова о нелицеприятных взглядах и антисталинской листовке ученика Дао, которую "редактировал" его учитель (что ж Никонова, внука "пакта Молотова-Рибентроппа" то не позвали?!.
Не так важно, что сам Дау подразумевал под теорией "свободной любви и договора с женой"; сколько романов с четырьмя женщинами одновременно или нет имел; какие сцены ревности и взаимоотношений были между ними. Это необходимо было показать, чтобы "чернь", с радостью хлюпающая носом за глянцевым сериалом "Монтекристо" или "Папиными дочками", падающая в обморок от патриотической клюквы в "Адмирале", могла задуматься - а не туповато ли мы живем, сознательно, или бессознательно, закрываясь в своей клоаке зависти, пошлости, неприятии к людям, которые отличаются от нас, посмевших жить иначе. Это не значит, что все должно быть напоказ. Это значит только то, что нет запретных тем, которых нельзя было бы коснуться публично, если это сделано с художественным вкусом, корректно, без пошлости и лицемерия.
Получилось так, что о судьбе Ландау, его романах и личной жизни в Москве знали многие. И не только о Ландау, например и других представителях актерской, научной, музыкальной элиты и интеллигенции. О жизни физиков и лириков столько ходило и ходит сплетен, домыслов и правдивых историй. Народ любит сравнивать и судачить: они такие люди как мы? Что дозволено Юпитеру (не) позволено Быку?! Почему им можно, а нам нет, чем мы хуже?! А ведь от таких вопросов недалеко и до того: а кто двигает прогресс, кто нами управляет, достойны ли они, власть?!
И я слышал об истории с Ландау, еще до фильма, из рассказов родственников (через близких и не очень), часть из которых была вхожа в среду Ландау, знавших его детей, учеников и некоторых близких, коллег из Москвы и Дубны; работавших над "смежными" проектами, в т.ч. в Курчатовском институте. Естественно, не в таких подробностях и деталях, но в общем, слухи о жизни Дау в "научной тусовке" ходили всегда. И отношение многих неоднозначное. Но, подавляющее большинство тех, кто успел посмотреть фильм, скачать из Инета через своих детей, внуков (где он появился раньше) восприняло его без "очернительства судьбы гения", без очернительства страны, зато по приметам "остро почувствовавшим" те, прошлые времена в сравнении с нынешними, с возращением "Командора".
Понимаю, почему сыну Ландау, некоторым близким ученикам было неприятно ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. Но - имхо - "стирания грязного белья" или "желания опорочить память о Ландау" в фильме и обсуждении - НЕТ! Есть взгляд через судьбу конкретного человека. Да, сфокусированной на его личной жизни, опирающейся на мемуары жены, Коры относившейся к Ландау по-разному, но в все-таки любившей его, не бросившей до конца жизни. Кстати, не только по мемурам, но и, как подчеркунула сценарист ленты, по другим источникам, назвав авторов воспоминаний о Ландау.
Отдельно остановлюсь на собственных впечатлениях. Вторая половина фильма - о жизни, о борьбе за существование, за "жизнь после смерти", в больнице. Мне пришлось и не единожды, к сожалению, пройти "испытание верностью" других к "своим", попадавшим в подобные ситуации; к тем, кто был вхож, но предпочел быстро "уклониться или забыть". Т.е. "обычных людей", которые вовремя сгинули, быстренько предложив помощь, ничего не сделали, "соблюли формальности", а потом за глаза - осуждали. Предателей, сплетников, среди таких "дерьмовых и дешовеньких людишек" - всегда предостаточно, зато с каким усердием они рассуждают о нормах морали и клянут других, в т.ч. за "неправильную личную жизнь и ее показ". Таких "моралистов" - ненавижу, и чувства "наши" - взаимны.
Никто и никогда не узнает, какой был человек Ландау на самом деле. У всех есть версии, свое отношение. Нет объективированного портрета личности. Но из субъективных оценок и взглядов и складывается отношение к человеку. Нельзя о писателе или поэте, об ученом судить только по его произведениям (открытиям, Нобелевским премиям). Это - отправная точка для изучения аспектов личности, социальной среды, государства через биографию гения или просто талантливого, необычного, уникального человека. А как же, если о ваших близких или о Вас/Тебе самом кто-то напишет/снимет "пасквиль или фальшивку?! Аргументированно - предъявлять претензии, где художественный вымысел оскорбляет преднамеренно факт биографии. И в суд, или по морде! Все остальное - на уровне доверия и интуиции, попытке либо опорочить, либо разобраться в человеке.
Скажем, человек, который очень много мне дал, которого я считаю своим учителем, профессионал своего дела, достаточно известный, публичный, которого уже нет в живых, увы, и со смертью которого, выплеснулось столько домыслов. Так получилось, что я был вхож не только в семью, но и знал о некоторых аспектах его личной жизни, может быть, больше, чем многие. Мы, по-настоящему дружили, уважали друг друга, ценили не только в совместной работе, несмотря на разницу в возрасте, но и часто говорили о душам о личном, обсуждали сугубо личное. И я бы не стал касаться никогда некоторых конкретных его поступков, но черт личности, противоречивой, талантливой, коснулся бы. Не такой, как многие поверхностно знавшие описали, в т.ч. в личных делах.
А авторам телевизионного фильма (несмотря на некоторые недоточеты, раздерганность сценария, времени повествования и мелких деталях) удалось главное – оттенить проблему личной жизни жены и героя, гения в нашей стране! Как и актерам, сыгравшим очень достойно, всем!
МОЙ МУЖ ГЕНИЙ, 2008
(Посмотреть, скачать - под катом)
[cut]
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
(http://intv.ru/v/9BxyOdnb17&playNow=1)
или здесь
(http://24kadra.com/2008/11/03/moj-muzh-genij/#more-9237)
[/cut]
Продюсеры – Олег Вольнов, Ефим Любинский
Режиссер-постановщик – Татьяна Архипцова
Авторы сценария – Мария Раздорская, Елена Раздорская
Оператор-постановщик – Ефим Любинский
Художник-постановщик – Ирина Алексеева
Композитор – Алексей Шелыгин
В ролях: Даниил Спиваковский (Лев Ландау), Ксения Громова (Кора Ландау), Людмила Чурсина (Кора Ландау), Полина Кутепова (Вера Судакова), Алексей Анохин (Судаков), Маша Семкина (Гера), Вячеслав Гришечкин (Липкин) и др. В фильме также используются документальная хроника и интервью с сыном академика Игорем Ландау.
daynice.livejournal.com (c)
Картина - получилась, как и обсуждение на "Первом канале" в программе Гордона "Закрытый показ". Получилась еще и потому, что сделана с любовью, талантом, с душой к прототипам героев, заостряя, провоцируя и прекрасно показывая модели поведения, будни и нравы гениев и "не гениев", элиты и общества, которое мало чем изменилось с тех пор.
Фильм, по-видимому, разделит смотревших на четыре группы: тех, кто предпочитает "скрывать подноготную героя, гения", лицемеров и ханжей, предпочитающих прятать глазки от всего, тем более сакрального, кутаясь в одеяла "советской мещанской морали"; тех, кто, напротив, абсолютизирует свободу нравов, ЭГО и ЛИБИДО личности самоценной; тех, кто позволит, простит и допустит такую манеру поведения только в отношении "гениев"; тех, кто из зависти, в злобе и в ярости воскликнет: вот они, извращенцы-ученые, правильно товарищ Сталин делал, что сажал их по лагерям и запирал в "шарашках", им только волю дай!
Последний вопрос - принципиален и краеголен! Насколько деликатно и удобно "лезть с ногами в чужую постель", выставляя тайны интимной личной жизни известного человека на потребу публики (с разными вкусами, образованием, восприятием), принимать или осуждать их... И, наблюдая за историей страны видеть: какая же уродская, долбанная мораль скрепляла ОФИЦИОЗ: и "Кодекс строителей коммунизма", и "Последних героев Империи", которые за "Веру, Царя и Отечество" или "За Интернационал" - не за Идею, а за ТОТАЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ одних другими, за сохранение власти, могли класть штабелями "людские жизни", не прощая, когда среди "коллективисткого патриархального стада" заводилась "паршивая овца", пусть даже гениальная или талантливая. Не такая как все.
Наконец, речь даже не о Гении. Позволительно ли просто Человеку, Личности выбирать свой способ построения жизни, взаимоотношений в семье, с любовницами, любовниками, с детьми, с властью. ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ и ЖИТЬ В ГОСУДАРСТВЕ, В КОЛЛЕКТИВЕ, ИГНОРИРУЯ МНОГИЕ ПОСТУЛАТЫ ПУРИТАНСКОЙ МОРАЛИ. А "гений" как пример идеалиста, ведь они опережают общество и его устои. И Гений и Злодейство - вещи (не)совместные?!
Очень важно, что на заднем плане картины ретушью выставлены приметы эпохи: стукачество на Ландау тех, кто его невзлюбил; "читка" следователем МГБ справки-доноса пошловатой секретутке, подтягивающей чулки, печатающей текст на машинке (этакие быдла, простые и обычные обыватели); диалог Капицы и Молотова о нелицеприятных взглядах и антисталинской листовке ученика Дао, которую "редактировал" его учитель (что ж Никонова, внука "пакта Молотова-Рибентроппа" то не позвали?!.
Не так важно, что сам Дау подразумевал под теорией "свободной любви и договора с женой"; сколько романов с четырьмя женщинами одновременно или нет имел; какие сцены ревности и взаимоотношений были между ними. Это необходимо было показать, чтобы "чернь", с радостью хлюпающая носом за глянцевым сериалом "Монтекристо" или "Папиными дочками", падающая в обморок от патриотической клюквы в "Адмирале", могла задуматься - а не туповато ли мы живем, сознательно, или бессознательно, закрываясь в своей клоаке зависти, пошлости, неприятии к людям, которые отличаются от нас, посмевших жить иначе. Это не значит, что все должно быть напоказ. Это значит только то, что нет запретных тем, которых нельзя было бы коснуться публично, если это сделано с художественным вкусом, корректно, без пошлости и лицемерия.
Получилось так, что о судьбе Ландау, его романах и личной жизни в Москве знали многие. И не только о Ландау, например и других представителях актерской, научной, музыкальной элиты и интеллигенции. О жизни физиков и лириков столько ходило и ходит сплетен, домыслов и правдивых историй. Народ любит сравнивать и судачить: они такие люди как мы? Что дозволено Юпитеру (не) позволено Быку?! Почему им можно, а нам нет, чем мы хуже?! А ведь от таких вопросов недалеко и до того: а кто двигает прогресс, кто нами управляет, достойны ли они, власть?!
И я слышал об истории с Ландау, еще до фильма, из рассказов родственников (через близких и не очень), часть из которых была вхожа в среду Ландау, знавших его детей, учеников и некоторых близких, коллег из Москвы и Дубны; работавших над "смежными" проектами, в т.ч. в Курчатовском институте. Естественно, не в таких подробностях и деталях, но в общем, слухи о жизни Дау в "научной тусовке" ходили всегда. И отношение многих неоднозначное. Но, подавляющее большинство тех, кто успел посмотреть фильм, скачать из Инета через своих детей, внуков (где он появился раньше) восприняло его без "очернительства судьбы гения", без очернительства страны, зато по приметам "остро почувствовавшим" те, прошлые времена в сравнении с нынешними, с возращением "Командора".
Понимаю, почему сыну Ландау, некоторым близким ученикам было неприятно ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. Но - имхо - "стирания грязного белья" или "желания опорочить память о Ландау" в фильме и обсуждении - НЕТ! Есть взгляд через судьбу конкретного человека. Да, сфокусированной на его личной жизни, опирающейся на мемуары жены, Коры относившейся к Ландау по-разному, но в все-таки любившей его, не бросившей до конца жизни. Кстати, не только по мемурам, но и, как подчеркунула сценарист ленты, по другим источникам, назвав авторов воспоминаний о Ландау.
Отдельно остановлюсь на собственных впечатлениях. Вторая половина фильма - о жизни, о борьбе за существование, за "жизнь после смерти", в больнице. Мне пришлось и не единожды, к сожалению, пройти "испытание верностью" других к "своим", попадавшим в подобные ситуации; к тем, кто был вхож, но предпочел быстро "уклониться или забыть". Т.е. "обычных людей", которые вовремя сгинули, быстренько предложив помощь, ничего не сделали, "соблюли формальности", а потом за глаза - осуждали. Предателей, сплетников, среди таких "дерьмовых и дешовеньких людишек" - всегда предостаточно, зато с каким усердием они рассуждают о нормах морали и клянут других, в т.ч. за "неправильную личную жизнь и ее показ". Таких "моралистов" - ненавижу, и чувства "наши" - взаимны.
Никто и никогда не узнает, какой был человек Ландау на самом деле. У всех есть версии, свое отношение. Нет объективированного портрета личности. Но из субъективных оценок и взглядов и складывается отношение к человеку. Нельзя о писателе или поэте, об ученом судить только по его произведениям (открытиям, Нобелевским премиям). Это - отправная точка для изучения аспектов личности, социальной среды, государства через биографию гения или просто талантливого, необычного, уникального человека. А как же, если о ваших близких или о Вас/Тебе самом кто-то напишет/снимет "пасквиль или фальшивку?! Аргументированно - предъявлять претензии, где художественный вымысел оскорбляет преднамеренно факт биографии. И в суд, или по морде! Все остальное - на уровне доверия и интуиции, попытке либо опорочить, либо разобраться в человеке.
Скажем, человек, который очень много мне дал, которого я считаю своим учителем, профессионал своего дела, достаточно известный, публичный, которого уже нет в живых, увы, и со смертью которого, выплеснулось столько домыслов. Так получилось, что я был вхож не только в семью, но и знал о некоторых аспектах его личной жизни, может быть, больше, чем многие. Мы, по-настоящему дружили, уважали друг друга, ценили не только в совместной работе, несмотря на разницу в возрасте, но и часто говорили о душам о личном, обсуждали сугубо личное. И я бы не стал касаться никогда некоторых конкретных его поступков, но черт личности, противоречивой, талантливой, коснулся бы. Не такой, как многие поверхностно знавшие описали, в т.ч. в личных делах.
А авторам телевизионного фильма (несмотря на некоторые недоточеты, раздерганность сценария, времени повествования и мелких деталях) удалось главное – оттенить проблему личной жизни жены и героя, гения в нашей стране! Как и актерам, сыгравшим очень достойно, всем!
МОЙ МУЖ ГЕНИЙ, 2008
(Посмотреть, скачать - под катом)
[cut]
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
(http://intv.ru/v/9BxyOdnb17&playNow=1)
или здесь
(http://24kadra.com/2008/11/03/moj-muzh-genij/#more-9237)
[/cut]
Продюсеры – Олег Вольнов, Ефим Любинский
Режиссер-постановщик – Татьяна Архипцова
Авторы сценария – Мария Раздорская, Елена Раздорская
Оператор-постановщик – Ефим Любинский
Художник-постановщик – Ирина Алексеева
Композитор – Алексей Шелыгин
В ролях: Даниил Спиваковский (Лев Ландау), Ксения Громова (Кора Ландау), Людмила Чурсина (Кора Ландау), Полина Кутепова (Вера Судакова), Алексей Анохин (Судаков), Маша Семкина (Гера), Вячеслав Гришечкин (Липкин) и др. В фильме также используются документальная хроника и интервью с сыном академика Игорем Ландау.
daynice.livejournal.com (c)
четверг, 10 июля 2008 г.
Защитите мужчин! Я - за крепкую семью, но стал "адвокатом дьявола" для разводящихся мужчин.
Никогда не мог даже себе представить, что буду защищать разводящихся мужчин! Но накипело! После маразма со стороны депутатов ГосДумы, которые сначала приняли уродливый Жилищный кодекс, лишающий женщин с несовершеннолетними детьми очага в случае развода, теперь они же решили его "поправить" за счет шантажа бесправных мужчин со стороны б.жен.
Хотели как лучше, а получилось как всегда! Да, по статистике алименты от б.мужей получает только треть россиянок, но вместо того, чтобы лучше работать над Жилищным кодексом и УК, фактически, депутаты потворствуют женщинам-шантажискам, желающим "застращать" своих мужей и угрожать разводом дабы лишить их собтвенности.
Я - ЗА КРЕПКУЮ СЕМЬЮ, ЗА СЕМЬЮ, НО...
ПОЧЕМУ Я СТАЛ "АДВОКАТОМ ДЬЯВОЛА"...
"Российские депутаты в Год семьи решили внести свою лепту в укрепление важнейшей ячейки общества. Законодатели хотят обязать мужчин в случае развода обеспечивать своих детей жильем. Если учесть стоимость российских квартир, то большинство мужчин скорее предпочтет не разводиться, чем залезать в кредиты ради покупки дорогостоящего жилья.
Соответствующие поправки в Семейный кодекс предложили внести депутаты Госдумы РФ Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ. Согласно задумке авторов у детей обязательно должно быть жилье. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
Цель этих поправок в Семейный кодекс – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. Согласно действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире лишь какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.
Адвокаты уже сейчас опасаются вала исков со стороны разведенных женщин, если Госдума обяжет мужчин решать жилищную проблему своих бывших жен."
(http://og.ru/news/2008/07/10/40627.shtml)
Вместо эффективной меры по защите женщины с ребенком нам подсовывается опасный и скороспелый законопроект, провакативно подталкивающий к фиктивным бракам, когда, скажем, женщина без жилплощади (приехавшая), выходит замуж "за первого встречного" дабы закрепиться в городе, рожает ребенка, грозит разводом или получает "все блага после него и дележа совместно нажитого имущества", да еще и жилплощадь в придачу! С чем остается мужчина и будет ли у него какая-то защита и желание вообще жениться, если он по такому закону заведомо поражен в правах. В разводе получается автоматически виноват он! Что за чушь, что за правовой нигилизм! Юридически сомнительная и психологически безграмотная акция депутатов от КПРФ!
Уже не говоря о том, что при разводах, если только мать не законченная наркоманка, алкоголичка или психически неуравновешенная (а таковых женщин уже достаточно) ребенок остается с ней?! А всякая ли мать этого достойна. Есть мужчины гораздо более достойные "нерадивых жен и матерей". И такое бывает!
Не хочется быть "адвокатом дьявола", но приходится признать, что депутаты, и в частности, В.Улас, первый секретарь МГК КПРФ и И.Эдель из КПРФ не просчитывают последствия принятия популистского закона, который не сохраняет, а разрушает семью! Это - больше, чем преступление, это -ошибка! Похвальное желание защитить мать приведет к тому, что отцы оказываются бесправны перед лицом, например, "зарвавшейся" мамаши, которая теперь может спокойно "наставляя мужу рога", гулять с кем и где вздумается, вести "иждивенческий образ жизни", плохо ухаживать за ребенком и только потому, что закон будет на ее стороне.
А сколько заработают конторы по поиску и предоставлению, обмена жилья?! Не хочется даже думать, что депутаты-коммунисты заоодно с ними в доле и лоббируют интересы определенных контор, а не социально незащищенных групп и детей! Этот вредный закон поселит еще больше зерен недоверия в отношения между полами и убьет остатки веры в примитивных законодателей, которые психологию отношений между полами не понимают, да и юридически очень слабо подкованы.
Коммунисты-популисты опрометчиво думают, что такой закон вернет к ним доверие женского электората, а вот адекватные мужчины призадумаются: стоит ли голосовать за тех, кто предлагает такие вот меры социальной защиты, заведомо превращающие мужей в рабов их жен с детьми; снимающих с мужей презумпцию невиновности и оставляющих их без защиты.
SOS! О бедном мужчине замолвите слово... В России, в год семьи из мужей хотят сделать рабов. Я - за семью, здоровую и крепкую семью, но остановите этих конкретных нерадивых коммунистов!
daynice.livejournal.com (c)
Хотели как лучше, а получилось как всегда! Да, по статистике алименты от б.мужей получает только треть россиянок, но вместо того, чтобы лучше работать над Жилищным кодексом и УК, фактически, депутаты потворствуют женщинам-шантажискам, желающим "застращать" своих мужей и угрожать разводом дабы лишить их собтвенности.
Я - ЗА КРЕПКУЮ СЕМЬЮ, ЗА СЕМЬЮ, НО...
ПОЧЕМУ Я СТАЛ "АДВОКАТОМ ДЬЯВОЛА"...
"Российские депутаты в Год семьи решили внести свою лепту в укрепление важнейшей ячейки общества. Законодатели хотят обязать мужчин в случае развода обеспечивать своих детей жильем. Если учесть стоимость российских квартир, то большинство мужчин скорее предпочтет не разводиться, чем залезать в кредиты ради покупки дорогостоящего жилья.
Соответствующие поправки в Семейный кодекс предложили внести депутаты Госдумы РФ Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ. Согласно задумке авторов у детей обязательно должно быть жилье. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
Цель этих поправок в Семейный кодекс – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. Согласно действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире лишь какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.
Адвокаты уже сейчас опасаются вала исков со стороны разведенных женщин, если Госдума обяжет мужчин решать жилищную проблему своих бывших жен."
(http://og.ru/news/2008/07/10/40627.shtml)
Вместо эффективной меры по защите женщины с ребенком нам подсовывается опасный и скороспелый законопроект, провакативно подталкивающий к фиктивным бракам, когда, скажем, женщина без жилплощади (приехавшая), выходит замуж "за первого встречного" дабы закрепиться в городе, рожает ребенка, грозит разводом или получает "все блага после него и дележа совместно нажитого имущества", да еще и жилплощадь в придачу! С чем остается мужчина и будет ли у него какая-то защита и желание вообще жениться, если он по такому закону заведомо поражен в правах. В разводе получается автоматически виноват он! Что за чушь, что за правовой нигилизм! Юридически сомнительная и психологически безграмотная акция депутатов от КПРФ!
Уже не говоря о том, что при разводах, если только мать не законченная наркоманка, алкоголичка или психически неуравновешенная (а таковых женщин уже достаточно) ребенок остается с ней?! А всякая ли мать этого достойна. Есть мужчины гораздо более достойные "нерадивых жен и матерей". И такое бывает!
Не хочется быть "адвокатом дьявола", но приходится признать, что депутаты, и в частности, В.Улас, первый секретарь МГК КПРФ и И.Эдель из КПРФ не просчитывают последствия принятия популистского закона, который не сохраняет, а разрушает семью! Это - больше, чем преступление, это -ошибка! Похвальное желание защитить мать приведет к тому, что отцы оказываются бесправны перед лицом, например, "зарвавшейся" мамаши, которая теперь может спокойно "наставляя мужу рога", гулять с кем и где вздумается, вести "иждивенческий образ жизни", плохо ухаживать за ребенком и только потому, что закон будет на ее стороне.
А сколько заработают конторы по поиску и предоставлению, обмена жилья?! Не хочется даже думать, что депутаты-коммунисты заоодно с ними в доле и лоббируют интересы определенных контор, а не социально незащищенных групп и детей! Этот вредный закон поселит еще больше зерен недоверия в отношения между полами и убьет остатки веры в примитивных законодателей, которые психологию отношений между полами не понимают, да и юридически очень слабо подкованы.
Коммунисты-популисты опрометчиво думают, что такой закон вернет к ним доверие женского электората, а вот адекватные мужчины призадумаются: стоит ли голосовать за тех, кто предлагает такие вот меры социальной защиты, заведомо превращающие мужей в рабов их жен с детьми; снимающих с мужей презумпцию невиновности и оставляющих их без защиты.
SOS! О бедном мужчине замолвите слово... В России, в год семьи из мужей хотят сделать рабов. Я - за семью, здоровую и крепкую семью, но остановите этих конкретных нерадивых коммунистов!
daynice.livejournal.com (c)
четверг, 8 мая 2008 г.
С Днем Победы! Фильм "Слезы Солнца", Даниловское кладбище и "Дело Явлинского".
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing" (E.Burke)
"ДЛЯ ПОБЕДЫ ЗЛА ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ДОБРЫЕ ЛЮДИ НЕ ДЕЛАЛИ НИЧЕГО" (Э.Бурке).
Накануне вечером посмотрел фильм "Слезы Солнца" ("Tears of the Sun", реж. Антуан Фукуа, в главных ролях Б.Уиллис и М.Белуччи).
Это очень странный, но блестяще сделанный и сыгранный художественный игровой фильм, принятый почти что "в штыки" многими в Америке (особенно после своего апологета "Черного Ястреба"), в Европе, и, тем более, в России. Ура-патриоты забросали его "тухлыми помидорами", главное обвинение фильма - пропаганда американского образа жизни, вмешательства в дела чужих государств и насаждение культа американской демократии.
На самом деле, если убрать идеологические клише (по сути, пропагандируемый в обществе антиамериканизм и расизм), это отчасти тяжелый, но очень сильный и пронзительный, по-настоящему, патриотический фильм о ценностях личности, защиты человеческой жизни в пику равнодущию общества и милитаризму власти и военных.
Необыкновенно привлекательный саундтрек картины завораживает, а игра актеров впчатляет. Да, М.Белуччи, играя врача госпиталя "Красного Креста" (у организации сегодня, кстати, юбилей!) пользуется косметикой и от того странно выглядит в джунглях, да, "морские котики" под командованием Б.Уиллиса подозрительно легко выходят из всех передряг вплоть до конца картины, но в фильме есть главное: антимилитаристский пафос, вернее, жесткая "тонкая красная линия": защиты интересов общества и государства, даже чужого, путем не машинального выполнения приказа, а сострадания и способности к жертвенности ради беззащитных, униженных и оскорбленных людей, не могущих себя защитить, есть и любовная линия, love story, выдержанная до конца.
Смотрел фильм в компании родных и друга семьи, прошедшего Африку -"горячие точки" в Анголе и Ливии (аналогично Уиллису - в Нигерии), выполнявшего свой долг, хоронившего товарищей и оказывавшегося примерно в тех же условиях и ситуациях, когда позади и сзади "черные" (именно так он их называл), одни воюют с тобой, другие против тебя, когда смерть товарищей, которые захоронены в могилах Африки до сих пор, болезни, грязная вода в кружке, дезофицированная специальной таблеткой и ты на "волоске от смерти". Этот человек, которого я хорошо знаю, фильм... принял и... одобрил (за исключением некоторых чисто военных допущений ведения операций в джунглях), пожалев, что нет у нас подобных картин.
Пафос фильма: защита слабых, униженных и оскорбленных ради интересов великого государства, не просто США (читай России) в фильме читается ярко и точно. Но всем очень рекомендую, это защита безоружных мирных людей, мающихся между двумя силами, ведущими войну на тотальное уничтожение, ни в грош не ставящих человеческую жизнь целых народов ради своего могущества. В завершении ссылки на две наиболее ярких рецензии: ПОЗИТИВНУЮ, "ЗА ФИЛЬМ" и НЕГАТИВНУЮ, "ПРОТИВ ФИЛЬМА".
Читайте, смотрите, анализируйте, просочувствуйте, прососторадайте, если способны! Этот фильм заставляет переоценивать многие привычные и пропагандируемые категории и лжеценности милитаризма, которые наводнили сегодня российкое ТВ и кино, в т.ч. т.н. "патриотическое", где стреляют и "мочат в сортите", не думая о последствиях.
И еще, после этого фильма, я понял, за что и почему я люблю и обожаю Монику Белуччи (за аутентичность!) и Брюсса Уиллиса (за правдивость) и ненавижу "нашего стебного Б.Уиллиса"), актера, режиссера, видного члена партии "Единая Россия" Ф.Бондарчука - за лицемерие, вторичность, пошлость, лживость, гламуризацию и упрощение образа героев).
Видео из фильма, саунтдтрек под катом:
[cut]< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >[/cut]
Адрес ролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=uXvjqLhmwf8)
"TEARS OF THE SUN" / B.WILLIS-M.BELLUCCI
Саундтрек: Hans Zimmer & Lebo M. The Journey
Kopano part III
Пара абзацев из рецензии, под каждым словом которой подписался бы, не задумываясь, впечатления от фильма совпали полностью:
"Почти всё насилие в мире от жадности. Нефть, золото, алмазы. "Стань богатым или умри". Власть ради власти. Но всё это суета сует и пыль, ведь ничто не наполнит внутреннюю пустоту. Всё насилие в мире от нищеты духа. Я не понимаю и никогда не смогу понять бессмысленной жестокости... Но пытки, изнасилования, унижение и глумление - это beyond the line, за чертой. Нужно не быть человеком, чтобы получать удовольствие от такого. Я не понимаю и никогда не смогу понять, как можно жить во дворце, зная, что за его стенами люди, МОЙ НАРОД, умирают от голода.
Жить, обворовывая и обманывая тысячи других людей. ЛЮДЕЙ! Я не понимаю и не принимаю ни бессмысленную жестокость, ни равнодушие. Может, я сейчас скажу вещи, которые кому-то покажутся спорными или даже жестокими. Но обособляясь, абстрагируясь таким образом от других людей, от человечества, существо перестаёт быть Человеком. Это выродок, урод, дегенерат, летальный мутант. И я буду уничтожать таких при любой представившейся мне возможности. Без эмоций, хладнокровно, не получая от этого радости. Делая это как грязную, но необходимую работу".
(http://alexandr-rogers.livejournal.com/21164.html)
P.S. ...
Сегодня мы все вместе побывали на Даниловском кладбище Москвы, где похоронены мои родные и близкие, в т.ч. мой дед (прошедший войну, доживший почти что до наших дней) и мой прадед, умерший от ранений в госпитале в ночь с 8 на 9 мая 1945 года), знавший об окончании войны. День Победы - святой праздник для нас, я ненавижу современных, в т.ч. т.н. русских нацистов и фашистов - этих выродков, не знающих родства и памяти своих великих предков. И я помню рассказы родных, ветеранов, побывавших на войне и в пекле.
Никто из них, не желал и не желает не то, чтобы повторения подобной войны, но даже локальных военных конфликтов. Гламуризации войны и отвратительного пафоса огламуривания и фантасмагория, как в фильмах и сериалах "Мы из будущего", "Разведчики. Последсний бой" или "Апостоле" (где Берия - вполощение добра и честной сердобольности, а герои пседоразведчики выполняют нелепые задания).
Наш друг семьи, прошедший Африку, не стреляет в тире, нервно курит, когда вспоминает о тех событиях, когда смерть смотрела в лицо, ненавидит "идиотов" и ура-патриотов, призывающих к милитаризации российского общества, частью тех, кто был у власти с Путиным, утвержденным сегодня премьер-министром Правительсва РФ.
N.B. ...
"Информационной бомбой", взорвавшей медиасообщество, стало после инаугурации Д.Медведева, заявление лидера "Яблока" Григория Явлинского о возможности войти в новый состав правительства В.Путина. В интервью "Коммерсанту" и "Известиям", он сказал, что думает над предложением, отказавшись от комментариев.
И я бы не спешил осуждать, клеймить позором и обвинять "Г.А.Я.не" - Явлинского в предательстве и ревизионизме, соглашатешльстве и т.д. с тем человеком, против политики которого он выступал. Все, очень многие нормальные люди устали от Путина, от "пут" лицемерия, жестокости, садизма "мочизма в сортире", расправы над политически неугодными и несогласными. По существу есть две дилеммы: или Революция и захват власти, или разрушение "суверенной демократии вертикали власти" изнутри.
Пока есть хоть малейшая возможность десакрализировать и сломать "становой хребет" политики и порядков Путина, нужно и необходимо это делать. Поэтому, я поддерживаю вхождение Г.Явлинского в правительство В.Путина. Однако это не означает, что борьба с путинским режимом и метастазами, оставшимися после его ухода с поста президента РФ должна быть закончена. Конституционными формами ее необходимо продолжать, чтобы развенчать "культ личности нового Сталина", вернув Россию на путь развития цивилизованных стран, где не будет страха и раболепия перед царем, но есть конкурентная борьба идей и партий, идеологий, которые сменяют друг друга в результате выборов, а не сомнительных процедур легитимации власти. И азы такого уже были в истории современной России, в начале 90-х.
А пока... у нас новый скандал... дипломатический... выдворяют двух военно-морских атташе США, направленные "путинские хорошие мины" при плохой игре продолжают "взрываться под Медведевым" . И поэтому, за день до праздника Великой Победы в Великой Отечественной войне, я повторяю: НЕТ - ВОЙНЕ! и МИРУ - МИР!
N.B. ...
Необыкновенная, душевная, лиричная и очень трогательная песня о Дне Победы, обратите, внимание на финал клипа... под катом
Е.Кемеровский "Подарите мне вечер в Москве...":
[cut]< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать > [/cut]
Адрес ролика:
(http://youtube.com/watch?v=lNUKVNEYBow)
C Днем памяти живых и павших!
Берегите Родных, Мир и Любовь!С Праздником Вас, С Днем Победы!
daynice.livejournal.com (c)
"ДЛЯ ПОБЕДЫ ЗЛА ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ДОБРЫЕ ЛЮДИ НЕ ДЕЛАЛИ НИЧЕГО" (Э.Бурке).
Накануне вечером посмотрел фильм "Слезы Солнца" ("Tears of the Sun", реж. Антуан Фукуа, в главных ролях Б.Уиллис и М.Белуччи).
Это очень странный, но блестяще сделанный и сыгранный художественный игровой фильм, принятый почти что "в штыки" многими в Америке (особенно после своего апологета "Черного Ястреба"), в Европе, и, тем более, в России. Ура-патриоты забросали его "тухлыми помидорами", главное обвинение фильма - пропаганда американского образа жизни, вмешательства в дела чужих государств и насаждение культа американской демократии.
На самом деле, если убрать идеологические клише (по сути, пропагандируемый в обществе антиамериканизм и расизм), это отчасти тяжелый, но очень сильный и пронзительный, по-настоящему, патриотический фильм о ценностях личности, защиты человеческой жизни в пику равнодущию общества и милитаризму власти и военных.
Необыкновенно привлекательный саундтрек картины завораживает, а игра актеров впчатляет. Да, М.Белуччи, играя врача госпиталя "Красного Креста" (у организации сегодня, кстати, юбилей!) пользуется косметикой и от того странно выглядит в джунглях, да, "морские котики" под командованием Б.Уиллиса подозрительно легко выходят из всех передряг вплоть до конца картины, но в фильме есть главное: антимилитаристский пафос, вернее, жесткая "тонкая красная линия": защиты интересов общества и государства, даже чужого, путем не машинального выполнения приказа, а сострадания и способности к жертвенности ради беззащитных, униженных и оскорбленных людей, не могущих себя защитить, есть и любовная линия, love story, выдержанная до конца.
Смотрел фильм в компании родных и друга семьи, прошедшего Африку -"горячие точки" в Анголе и Ливии (аналогично Уиллису - в Нигерии), выполнявшего свой долг, хоронившего товарищей и оказывавшегося примерно в тех же условиях и ситуациях, когда позади и сзади "черные" (именно так он их называл), одни воюют с тобой, другие против тебя, когда смерть товарищей, которые захоронены в могилах Африки до сих пор, болезни, грязная вода в кружке, дезофицированная специальной таблеткой и ты на "волоске от смерти". Этот человек, которого я хорошо знаю, фильм... принял и... одобрил (за исключением некоторых чисто военных допущений ведения операций в джунглях), пожалев, что нет у нас подобных картин.
Пафос фильма: защита слабых, униженных и оскорбленных ради интересов великого государства, не просто США (читай России) в фильме читается ярко и точно. Но всем очень рекомендую, это защита безоружных мирных людей, мающихся между двумя силами, ведущими войну на тотальное уничтожение, ни в грош не ставящих человеческую жизнь целых народов ради своего могущества. В завершении ссылки на две наиболее ярких рецензии: ПОЗИТИВНУЮ, "ЗА ФИЛЬМ" и НЕГАТИВНУЮ, "ПРОТИВ ФИЛЬМА".
Читайте, смотрите, анализируйте, просочувствуйте, прососторадайте, если способны! Этот фильм заставляет переоценивать многие привычные и пропагандируемые категории и лжеценности милитаризма, которые наводнили сегодня российкое ТВ и кино, в т.ч. т.н. "патриотическое", где стреляют и "мочат в сортите", не думая о последствиях.
И еще, после этого фильма, я понял, за что и почему я люблю и обожаю Монику Белуччи (за аутентичность!) и Брюсса Уиллиса (за правдивость) и ненавижу "нашего стебного Б.Уиллиса"), актера, режиссера, видного члена партии "Единая Россия" Ф.Бондарчука - за лицемерие, вторичность, пошлость, лживость, гламуризацию и упрощение образа героев).
Видео из фильма, саунтдтрек под катом:
[cut]< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >[/cut]
Адрес ролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=uXvjqLhmwf8)
"TEARS OF THE SUN" / B.WILLIS-M.BELLUCCI
Саундтрек: Hans Zimmer & Lebo M. The Journey
Kopano part III
Пара абзацев из рецензии, под каждым словом которой подписался бы, не задумываясь, впечатления от фильма совпали полностью:
"Почти всё насилие в мире от жадности. Нефть, золото, алмазы. "Стань богатым или умри". Власть ради власти. Но всё это суета сует и пыль, ведь ничто не наполнит внутреннюю пустоту. Всё насилие в мире от нищеты духа. Я не понимаю и никогда не смогу понять бессмысленной жестокости... Но пытки, изнасилования, унижение и глумление - это beyond the line, за чертой. Нужно не быть человеком, чтобы получать удовольствие от такого. Я не понимаю и никогда не смогу понять, как можно жить во дворце, зная, что за его стенами люди, МОЙ НАРОД, умирают от голода.
Жить, обворовывая и обманывая тысячи других людей. ЛЮДЕЙ! Я не понимаю и не принимаю ни бессмысленную жестокость, ни равнодушие. Может, я сейчас скажу вещи, которые кому-то покажутся спорными или даже жестокими. Но обособляясь, абстрагируясь таким образом от других людей, от человечества, существо перестаёт быть Человеком. Это выродок, урод, дегенерат, летальный мутант. И я буду уничтожать таких при любой представившейся мне возможности. Без эмоций, хладнокровно, не получая от этого радости. Делая это как грязную, но необходимую работу".
(http://alexandr-rogers.livejournal.com/21164.html)
P.S. ...
Сегодня мы все вместе побывали на Даниловском кладбище Москвы, где похоронены мои родные и близкие, в т.ч. мой дед (прошедший войну, доживший почти что до наших дней) и мой прадед, умерший от ранений в госпитале в ночь с 8 на 9 мая 1945 года), знавший об окончании войны. День Победы - святой праздник для нас, я ненавижу современных, в т.ч. т.н. русских нацистов и фашистов - этих выродков, не знающих родства и памяти своих великих предков. И я помню рассказы родных, ветеранов, побывавших на войне и в пекле.
Никто из них, не желал и не желает не то, чтобы повторения подобной войны, но даже локальных военных конфликтов. Гламуризации войны и отвратительного пафоса огламуривания и фантасмагория, как в фильмах и сериалах "Мы из будущего", "Разведчики. Последсний бой" или "Апостоле" (где Берия - вполощение добра и честной сердобольности, а герои пседоразведчики выполняют нелепые задания).
Наш друг семьи, прошедший Африку, не стреляет в тире, нервно курит, когда вспоминает о тех событиях, когда смерть смотрела в лицо, ненавидит "идиотов" и ура-патриотов, призывающих к милитаризации российского общества, частью тех, кто был у власти с Путиным, утвержденным сегодня премьер-министром Правительсва РФ.
N.B. ...
"Информационной бомбой", взорвавшей медиасообщество, стало после инаугурации Д.Медведева, заявление лидера "Яблока" Григория Явлинского о возможности войти в новый состав правительства В.Путина. В интервью "Коммерсанту" и "Известиям", он сказал, что думает над предложением, отказавшись от комментариев.
И я бы не спешил осуждать, клеймить позором и обвинять "Г.А.Я.не" - Явлинского в предательстве и ревизионизме, соглашатешльстве и т.д. с тем человеком, против политики которого он выступал. Все, очень многие нормальные люди устали от Путина, от "пут" лицемерия, жестокости, садизма "мочизма в сортире", расправы над политически неугодными и несогласными. По существу есть две дилеммы: или Революция и захват власти, или разрушение "суверенной демократии вертикали власти" изнутри.
Пока есть хоть малейшая возможность десакрализировать и сломать "становой хребет" политики и порядков Путина, нужно и необходимо это делать. Поэтому, я поддерживаю вхождение Г.Явлинского в правительство В.Путина. Однако это не означает, что борьба с путинским режимом и метастазами, оставшимися после его ухода с поста президента РФ должна быть закончена. Конституционными формами ее необходимо продолжать, чтобы развенчать "культ личности нового Сталина", вернув Россию на путь развития цивилизованных стран, где не будет страха и раболепия перед царем, но есть конкурентная борьба идей и партий, идеологий, которые сменяют друг друга в результате выборов, а не сомнительных процедур легитимации власти. И азы такого уже были в истории современной России, в начале 90-х.
А пока... у нас новый скандал... дипломатический... выдворяют двух военно-морских атташе США, направленные "путинские хорошие мины" при плохой игре продолжают "взрываться под Медведевым" . И поэтому, за день до праздника Великой Победы в Великой Отечественной войне, я повторяю: НЕТ - ВОЙНЕ! и МИРУ - МИР!
N.B. ...
Необыкновенная, душевная, лиричная и очень трогательная песня о Дне Победы, обратите, внимание на финал клипа... под катом
Е.Кемеровский "Подарите мне вечер в Москве...":
[cut]< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать > [/cut]
Адрес ролика:
(http://youtube.com/watch?v=lNUKVNEYBow)
C Днем памяти живых и павших!
Берегите Родных, Мир и Любовь!С Праздником Вас, С Днем Победы!
daynice.livejournal.com (c)
среда, 7 мая 2008 г.
Этушу - 85! От... Личные воспоминания и ассоциации: Актер, Педагог, Вахтанговец, Ветеран, Мужчина.
- Боже мой, Боже мой, какой был жених… Богатый, иностранец…
- Ты готов отдать меня кому угодно, хоть дракону, хоть людоеду, лишь бы у него были деньги, ну пап…
- Стыдно быть королем без денег. Были бы у нас деньги, я сразу бы стал богатым и благородным. А сейчас уж, извини, не могу... Хочешь бараночку?!
- С маком?!
- С маком, с маком…
В.Этуш (Король) – М.Неелова (Принцесса)
(“Старая, старая сказка…”) Видео под катом:
[cut]Адрес ролика: (http://www.youtube.com/watch?v=DcgGFUR5_Ww) Накануне, Владимиру Абрамовичу Этушу отмечали юбилей - 85!
Мужчине, актеру, педагогу, вахтанговцу, ветерану… тов. Саахаву ("Кавказская пленница") - "авторитету в законе" Монарху ("Классик") - сеньору Карабасу-Барабасу ("Приключения Буратино")-стоматологу Шпаку ("Иван Васильевич меняет профессию") - Журдену ("Мещанин во дворянстве") - Старому князю К. ("Дядюшкин сон") - 85! Это наверное еще и очень личное... В.А.Этуш очень сильно типажом, лицом, в чем-то характером напоминал одного из моих дедушек... И в молодости, и в старости, которого уже, увы нет в живых, а В.А.Этуш - жив, и всякий раз, когда я смотрю на его лицо в эти живые и все понимающие глаза... Словом очень сильное впечатление и память... А еще, стойкость характера, мужество, силы преодолеть столько напастей, самого себя, прйти войну, ранения, автокатастрофы, долгое непризнание и славу, 4 брака и сложные отношения с женщинами, котоыре го любили, обожали и предавали, конфликты и разрыв с дочерью, болезнь и гибель жены, новую свадьбу на женщине, с которой у них разница в 42 года, ограбление квартиры, и остаться человеком, не опустить руки, когда слава пришла после 30 к 40 годам... Это фантастика и живой пример того, как надо, несомтря ни на что любить, верить, жить, даже, когад порйо опускаются руки, и, кажется - все, предел, не подняться. В кои-то веки, второй раз за два дня хвалю "Первый канал" и телекомпанию "Останкино", показавший очень хороший документальный фильм Анны Гимпель "Владимир Этуш. Все, что нажито непосильным трудом" (эфир "Первый канал", 22.30). Получился не парадный портрет, а умело срежиссирванная история жизни и любви актера и челвоека с непростым характером и упрямой судьбой, с интервью и воспоминаниями коллег, актеров, друзей, с архивными фотографиями и сценками из сегодяншней жизни, сделанной с человеческой любовью, от чистого сердца! Всем очень рекомендую! И еще, интоннационно в фильме подложкой звучит танго, фрагментами, аккордами... И, пожалуй, именно эта музыка и стиль так соответствуют Владимиру Этушу... А мне напоминают и о любимом дедушке, как Этуш - ветеране Великой Отечественной войны... Скоро День победы... - Ты не умничай, мы сейчас тебя будем судить… Я к твоему сведению, главный судья королевства.
- Я требую прокурора…
- Вы будете смеяться, но прокурор тоже я…
- Вот так порядочки! Дай мне хоть адвоката!
- Ты будешь смеяться, но и адвокат тоже я! Понимаешь, королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь, все сам да сам…
- Может ты еще и палач…
- Нет, а вот это уже нет… Палач у нас есть настоящий, кстати, очень хороший человек, я Вас с ним познакомлю… Итак, продолжим… Как прокурор - я требую смертной казни, как твой адвокат – я не нахожу смягчающих обстоятельств, и как судья - я приговариваю тебя к отрублеванию… как это лучше сказать…
- А ты как не говори, все звучит плохо…
- Меньше слов, больше дела…
В.Этуш (Король, Судья, Прокурор, Адвокат) – О.Даль (Солдат)
(“Старая, старая сказка…”) Видео под катом
[cut]Адрес ролика: (http://www.youtube.com/watch?v=8tegdo4wowY)
daynice.livejournal.com (c)
- Ты готов отдать меня кому угодно, хоть дракону, хоть людоеду, лишь бы у него были деньги, ну пап…
- Стыдно быть королем без денег. Были бы у нас деньги, я сразу бы стал богатым и благородным. А сейчас уж, извини, не могу... Хочешь бараночку?!
- С маком?!
- С маком, с маком…
В.Этуш (Король) – М.Неелова (Принцесса)
(“Старая, старая сказка…”) Видео под катом:
[cut]Адрес ролика: (http://www.youtube.com/watch?v=DcgGFUR5_Ww) Накануне, Владимиру Абрамовичу Этушу отмечали юбилей - 85!
Мужчине, актеру, педагогу, вахтанговцу, ветерану… тов. Саахаву ("Кавказская пленница") - "авторитету в законе" Монарху ("Классик") - сеньору Карабасу-Барабасу ("Приключения Буратино")-стоматологу Шпаку ("Иван Васильевич меняет профессию") - Журдену ("Мещанин во дворянстве") - Старому князю К. ("Дядюшкин сон") - 85! Это наверное еще и очень личное... В.А.Этуш очень сильно типажом, лицом, в чем-то характером напоминал одного из моих дедушек... И в молодости, и в старости, которого уже, увы нет в живых, а В.А.Этуш - жив, и всякий раз, когда я смотрю на его лицо в эти живые и все понимающие глаза... Словом очень сильное впечатление и память... А еще, стойкость характера, мужество, силы преодолеть столько напастей, самого себя, прйти войну, ранения, автокатастрофы, долгое непризнание и славу, 4 брака и сложные отношения с женщинами, котоыре го любили, обожали и предавали, конфликты и разрыв с дочерью, болезнь и гибель жены, новую свадьбу на женщине, с которой у них разница в 42 года, ограбление квартиры, и остаться человеком, не опустить руки, когда слава пришла после 30 к 40 годам... Это фантастика и живой пример того, как надо, несомтря ни на что любить, верить, жить, даже, когад порйо опускаются руки, и, кажется - все, предел, не подняться. В кои-то веки, второй раз за два дня хвалю "Первый канал" и телекомпанию "Останкино", показавший очень хороший документальный фильм Анны Гимпель "Владимир Этуш. Все, что нажито непосильным трудом" (эфир "Первый канал", 22.30). Получился не парадный портрет, а умело срежиссирванная история жизни и любви актера и челвоека с непростым характером и упрямой судьбой, с интервью и воспоминаниями коллег, актеров, друзей, с архивными фотографиями и сценками из сегодяншней жизни, сделанной с человеческой любовью, от чистого сердца! Всем очень рекомендую! И еще, интоннационно в фильме подложкой звучит танго, фрагментами, аккордами... И, пожалуй, именно эта музыка и стиль так соответствуют Владимиру Этушу... А мне напоминают и о любимом дедушке, как Этуш - ветеране Великой Отечественной войны... Скоро День победы... - Ты не умничай, мы сейчас тебя будем судить… Я к твоему сведению, главный судья королевства.
- Я требую прокурора…
- Вы будете смеяться, но прокурор тоже я…
- Вот так порядочки! Дай мне хоть адвоката!
- Ты будешь смеяться, но и адвокат тоже я! Понимаешь, королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь, все сам да сам…
- Может ты еще и палач…
- Нет, а вот это уже нет… Палач у нас есть настоящий, кстати, очень хороший человек, я Вас с ним познакомлю… Итак, продолжим… Как прокурор - я требую смертной казни, как твой адвокат – я не нахожу смягчающих обстоятельств, и как судья - я приговариваю тебя к отрублеванию… как это лучше сказать…
- А ты как не говори, все звучит плохо…
- Меньше слов, больше дела…
В.Этуш (Король, Судья, Прокурор, Адвокат) – О.Даль (Солдат)
(“Старая, старая сказка…”) Видео под катом
[cut]Адрес ролика: (http://www.youtube.com/watch?v=8tegdo4wowY)
daynice.livejournal.com (c)
среда, 27 февраля 2008 г.
Журналистку Наталью Морарь, жену российского гражданина, снова силой депортируют из РФ!
Журналистка "Нью Таймс" Наталья Морарь задержана в аэропорту "Домодедово" и подлежит отправке обратно. Об этом заявил собравшимся журналистам и друзьям Натальи Морарь капитан погранслужбы Владимир Толь.
По его словам то, что теперь Морарь жена российского гражданина (журналиста New Times Илья Барабанов), ничего не меняет.
Морарь отказывается куда-либо идти без мужа и адвоката. Самолет, которым Наталья Морарь прилетела в Москву по словам капитана погранслужбы Владимира Толя, не поднимается в воздух до тех пор, пока на его борт не поднимается журналистка, она в свою очередь это делать отказывается.
(http://www.echo.msk.ru/news/497753-echo.html)
Брак был заключен в одном из ЗАГСов Кишинева 23 февраля 2008 г. Все началось с того, что Н.Морарь опубликовала статью о том, как отделение австрийского Райффайзен Банк было звеном в перекачке экспортных денег некоторыми группировками Кремля, которые смывались и прятались в оффшорах. За что была признана якобы подрывающей основы российской безопасности и до сих пор представляет опасность для суверенной демократии в России?!
Адвоката к ней не допускают! А как же хельсксинская декларация о воссоединении семей, или молодая журналистка несет такую колоссальную угрозу российской Федерации своими публикациями, что нужно разлучать семью с мужем? Сведения, приведенные ею в статье до сих пор не опровергнуты фигурантами!
Вы на стороне семьи или государства?
daynice.livejournal.com (c)
По его словам то, что теперь Морарь жена российского гражданина (журналиста New Times Илья Барабанов), ничего не меняет.
Морарь отказывается куда-либо идти без мужа и адвоката. Самолет, которым Наталья Морарь прилетела в Москву по словам капитана погранслужбы Владимира Толя, не поднимается в воздух до тех пор, пока на его борт не поднимается журналистка, она в свою очередь это делать отказывается.
(http://www.echo.msk.ru/news/497753-echo.html)
Брак был заключен в одном из ЗАГСов Кишинева 23 февраля 2008 г. Все началось с того, что Н.Морарь опубликовала статью о том, как отделение австрийского Райффайзен Банк было звеном в перекачке экспортных денег некоторыми группировками Кремля, которые смывались и прятались в оффшорах. За что была признана якобы подрывающей основы российской безопасности и до сих пор представляет опасность для суверенной демократии в России?!
Адвоката к ней не допускают! А как же хельсксинская декларация о воссоединении семей, или молодая журналистка несет такую колоссальную угрозу российской Федерации своими публикациями, что нужно разлучать семью с мужем? Сведения, приведенные ею в статье до сих пор не опровергнуты фигурантами!
Вы на стороне семьи или государства?
daynice.livejournal.com (c)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Обо мне
- Daynice 2
- СВЕТОПИСЬ ДНЕЙ НА МАСКАРАДЕ ЖЕЛАНИЙ - это откровенный (насколько возможно)монолог/диалог/полилог -разговор без "дураков" о том, что восхищает и волнует, радует и печалит, оставляет след! С анонимщиками и грубиянами в полемику не вступаю. Адекватным людям всегда рад! Welcome!