Лжец, лжец. Фильм, Жизнь и Загадка из ДВУХ ЧАСТЕЙ.

*** загадка ***

В.ПУТИН (громко):
- Кто "Хозяин" в Доме?!

д.медведев (шепотом):
- я, Хозяин, в доме...

Как “два молодца, одинаковы с лица”?!

*** отгадка ***

... помните одноименный фильм с Дж.Керри, где этот великолепный комик в роли адвоката, плюющего на закон, выигрывает дел за счет лжи, тотальной. Лжет он всем подряд, даже своему маленькому сыну. И вот, как-то раз, сын загадывает желание, чтобы его папа не врал, хотя бы день. Желание сбывается. И выясняется, что без лжи дела пойдут кувырком и на работе, и в семье, и т.д.

Я не настолько наивен, чтобы считать, что руководители нашего государства должны говрить "ТОЛЬКО ПРАВДУ, ВСЕГДА И ТОЛЬКО ПРАВДУ", - они на библии не клялись, а только на Конституции, а как перелицовывают и меняют нашу Конституцию, какое место ей подтирают, - не мне Вам говорить.

В политике есть "двойные стандарты", и, пусть сомнительная уловка, ложь, полуправда, или "отложенная правда" - атрибуты мироdой политики. Но когда ими подменяется политика как таковая, нет уж, извольте.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ:

Владимир Путин вступил в Давосе в единоборство // C самим собой В швейцарском Давосе российский премьер Владимир Путин произнес вчера вступительную речь на мировом экономическом форуме. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ увидел на этом форуме двух совершенно разных Путиных и был поражен тем, как боролось на сцене давосского форума это единство противоположностей. открыть материал ...

Путин открыл Форум в Давосе словами, из которых многие россияне узнали, что либо у председателя правительства "раздвоение личности", либо он не в себе, либо... "Экспортный Путин" снова клеймил Америку, доведшую мир до кризиса, упрекнул, что страна, печатающая "одну мировую валюту, безнадежно скомпрометировала себя". Он припомнил, что "американские друзья еще год назад говорили о безоблачном развитии и перспективах мировой экономики", назвав веру в могущество государства слепой, предостерегая от чрезмерной опасности влияния государства на экономику, призвав отказаться от изоляционизма в экономике как соблазнительного средства уберечься от кризиса и от протекционизма". Про государственный протекционизм в России, создание супермегахолдингов премьер как-то умолчал, равно как и про протекционисткие меры поддержки отечественного автопроизводителя, про повышение ввозных пошлин на иномарки и т.д.

... часть вторая:

Радиостанция "Эхо Москвы" / Новости / Новости Эха / Четверг, 29.01.2009 / Дмитрий Медведев передал слова соболезнования семьям Станислава Маркел... via kwout

Только Путин шасть "за порог", выехал из страны, так совесть проснулась в Медведе! Чу!
И Медвед может быть человеком!

Первое лицо страны, президент Д.Медведев, как будто бы "втихаря", без присутствия прессы, встретился с президентом СССР М.Горбачевым и главным редактором "Новой газеты" Д.Муратовым. Радость, ведь В.Путин не считает нужным встречаться поодиночке с российскими журналистами или главами изданий, интервью тет-а-тет дает только иностранным изданиям.

Заретушированный в телепоказе, общими словесами о развитии прессы в стране, повод – гибель адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. судя по перессказу участника (Д.Муратова) М.Горбачев осторожно заметил Д.Медведеву, что, "наверное, это ошибка, что сразу же президент страны сразу не выразил своё соболезнование и не охарактеризовал каким-то образом произошедшую трагедию. Мне был очень интересен аргумент Дмитрия Анатольевича, который сказал: «Нет, я считаю, что я сделал это правильно".

"И вот аргумент, который я не могу не разделить, приведённый президентом. Заключается он в том, что любое заявление политического лидера страны дало бы следствию своеобразное направление, дало бы следствию своеобразное задание, по которому оно должно идти. Как юрист, Медведев посчитал невозможным это сделать. Он так же посчитал для себя невозможным своеобразный пиар на крови, за что достаточно иронично отозвался о своём украинском коллеге, это его оценка".

Выразить соболезнование лучше поздно, чем никогда, даже спустя 10 (!!!) дней после трагедии.  Но таким образом?! А надо ли?! через журналиста, спустя десять дней после громкого, варварского, показательного, демонстративного убийства в столице? И объяснять, что типа "слова скорби и соболезнования" могут стать "пиаром на крови" или "задать следствие направление"?! Не принимаю, так не соболезнуют, когда "Хозяин" из страны выехал, стихаря в Кремль не приглашают, и чтобы "поручкаться".

Вывод горький: Президент настолько слаб, что может превратиться из "Медведа в человека" только когда "Хозяина-барина" В.Путина нет поблизости. И что, вот так все решения согласовываются в рамках "суверенного государства" нанохристочекистов, это и есть пресловутая "вертикаль власти"?!

P.S. ...

Тем временем, в Санкт-Петербурге лимоновцы аки запрещенные НБП-шники провели смелую акцию и мирно заняли Общественную приемную М.И.Калинина В.В.Путина, а

в Москве была пресечена попытка теракта, не иначе!
Доблестные ОМОНовцы пресекли акт государственного терроризма против первого лица Москвы!
"Сотрудниками столичного ОМОНа задержан участник несанкционированного пикета, организованного "Гринпис России" на Тверской площади... При появлении на площади "мусорного бака" с подарками и обращением к мэру Москвы он был задержан сотрудниками столичного ОМОН. Теперь, как сообщают представители Грипис обращение к мэру Москвы будет отправлено по электронной почте или на пейджер столичного градоначальника".
(http://news.ng.ru/2009/01/29/1233226124.html)  

Это, всего-навсего, ГРИНПИС, представители "зеленых" проводили акцию против строительства мусоросжигательных заводов в Москве, нарядив своего представителя в ростовую фигуру в виде мусорного бака зеленого цвета. Во так-то...

А ведь "мусорному зеленому бачку" всерьез могли смело впаять статью за экстремизм!

daynice.livejournal.com (c)

"Мой муж - гений"... О стране, гении, свободе личности, тирании ханжества и морали.

Я - аплодирую создателям телевизионного фильма "Мой муж - гений"! По мотивам мемуаров жены Ландау - Коры они смогли снять "запретную печать" с "плакатного образа учебников", сакцентировать внимание на важных вопросах, поставив откровенный, чувственный, острый, спорный, но ЖИВОЙ (в отличие от мертвого "Адмирала") ФИЛЬМ-ВЕРСИЮ, ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ "ДНЕВНИКА ЕГО ЖЕНЫ".

Картина - получилась, как и обсуждение на "Первом канале" в программе Гордона "Закрытый показ". Получилась еще и потому, что сделана с любовью, талантом, с душой к прототипам героев, заостряя, провоцируя и прекрасно показывая модели поведения, будни и нравы гениев и "не гениев", элиты и общества, которое мало чем изменилось с тех пор.

Фильм, по-видимому, разделит смотревших на четыре группы: тех, кто предпочитает "скрывать подноготную героя, гения", лицемеров и ханжей, предпочитающих прятать глазки от всего, тем более сакрального, кутаясь в одеяла "советской мещанской морали"; тех, кто, напротив, абсолютизирует свободу нравов, ЭГО и ЛИБИДО личности самоценной; тех, кто позволит, простит и допустит такую манеру поведения только в отношении "гениев"; тех, кто из зависти, в злобе и в ярости воскликнет: вот они, извращенцы-ученые, правильно товарищ Сталин делал, что сажал их по лагерям и запирал в "шарашках", им только волю дай!

Последний вопрос - принципиален и краеголен! Насколько деликатно и удобно "лезть с ногами в чужую постель", выставляя тайны интимной личной жизни известного человека на потребу публики (с разными вкусами, образованием, восприятием), принимать или осуждать их... И, наблюдая за историей страны видеть: какая же уродская, долбанная мораль скрепляла ОФИЦИОЗ: и "Кодекс строителей коммунизма", и "Последних героев Империи", которые за "Веру, Царя и Отечество" или "За Интернационал" - не за Идею, а за ТОТАЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ одних другими, за сохранение власти, могли класть штабелями "людские жизни", не прощая, когда среди "коллективисткого патриархального стада" заводилась "паршивая овца", пусть даже гениальная или талантливая. Не такая как все.

Наконец, речь даже не о Гении. Позволительно ли просто Человеку, Личности выбирать свой способ построения жизни, взаимоотношений в семье, с любовницами, любовниками, с детьми, с властью. ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ и ЖИТЬ В ГОСУДАРСТВЕ, В КОЛЛЕКТИВЕ, ИГНОРИРУЯ МНОГИЕ ПОСТУЛАТЫ ПУРИТАНСКОЙ МОРАЛИ. А "гений" как пример идеалиста, ведь они опережают общество и его устои. И Гений и Злодейство - вещи (не)совместные?!

Очень важно, что на заднем плане картины ретушью выставлены приметы эпохи: стукачество на Ландау тех, кто его невзлюбил; "читка" следователем МГБ справки-доноса пошловатой секретутке, подтягивающей чулки, печатающей текст на машинке (этакие быдла, простые и обычные обыватели); диалог Капицы и Молотова о нелицеприятных взглядах и антисталинской листовке ученика Дао, которую "редактировал" его учитель (что ж Никонова, внука "пакта Молотова-Рибентроппа" то не позвали?!.

Не так важно, что сам Дау подразумевал под теорией "свободной любви и договора с женой"; сколько романов с четырьмя женщинами одновременно или нет имел; какие сцены ревности и взаимоотношений были между ними. Это необходимо было показать, чтобы "чернь", с радостью хлюпающая носом за глянцевым сериалом "Монтекристо" или "Папиными дочками", падающая в обморок от патриотической клюквы в "Адмирале", могла задуматься - а не туповато ли мы живем, сознательно, или бессознательно, закрываясь в своей клоаке зависти, пошлости, неприятии к людям, которые отличаются от нас, посмевших жить иначе. Это не значит, что все должно быть напоказ. Это значит только то, что нет запретных тем, которых нельзя было бы коснуться публично, если это сделано с художественным вкусом, корректно, без пошлости и лицемерия.

Получилось так, что о судьбе Ландау, его романах и личной жизни в Москве знали многие. И не только о Ландау, например и других представителях актерской, научной, музыкальной элиты и интеллигенции. О жизни физиков и лириков столько ходило и ходит сплетен, домыслов и правдивых историй. Народ любит сравнивать и судачить: они такие люди как мы? Что дозволено Юпитеру (не) позволено Быку?! Почему им можно, а нам нет, чем мы хуже?! А ведь от таких вопросов недалеко и до того: а кто двигает прогресс, кто нами управляет, достойны ли они, власть?!

И я слышал об истории с Ландау, еще до фильма, из рассказов родственников (через близких и не очень), часть из которых была вхожа в среду Ландау, знавших его детей, учеников и некоторых близких, коллег из Москвы и Дубны; работавших над "смежными" проектами, в т.ч. в Курчатовском институте. Естественно, не в таких подробностях и деталях, но в общем, слухи о жизни Дау в "научной тусовке" ходили всегда. И отношение многих неоднозначное. Но, подавляющее большинство тех, кто успел посмотреть фильм, скачать из Инета через своих детей, внуков (где он появился раньше) восприняло его без "очернительства судьбы гения", без очернительства страны, зато по приметам "остро почувствовавшим" те, прошлые времена в сравнении с нынешними, с возращением "Командора".

Понимаю, почему сыну Ландау, некоторым близким ученикам было неприятно ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. Но - имхо - "стирания грязного белья" или "желания опорочить память о Ландау" в фильме и обсуждении - НЕТ! Есть взгляд через судьбу конкретного человека. Да, сфокусированной на его личной жизни, опирающейся на мемуары жены, Коры относившейся к Ландау по-разному, но в все-таки любившей его, не бросившей до конца жизни. Кстати, не только по мемурам, но и, как подчеркунула сценарист ленты, по другим источникам, назвав авторов воспоминаний о Ландау.

Отдельно остановлюсь на собственных впечатлениях. Вторая половина фильма - о жизни, о борьбе за существование, за "жизнь после смерти", в больнице. Мне пришлось и не единожды, к сожалению, пройти "испытание верностью" других к "своим", попадавшим в подобные ситуации; к тем, кто был вхож, но предпочел быстро "уклониться или забыть". Т.е. "обычных людей", которые вовремя сгинули, быстренько предложив помощь, ничего не сделали, "соблюли формальности", а потом за глаза - осуждали. Предателей, сплетников, среди таких "дерьмовых и дешовеньких людишек" - всегда предостаточно, зато с каким усердием они рассуждают о нормах морали и клянут других, в т.ч. за "неправильную личную жизнь и ее показ". Таких "моралистов" - ненавижу, и чувства "наши" - взаимны.
Никто и никогда не узнает, какой был человек Ландау на самом деле. У всех есть версии, свое отношение. Нет объективированного портрета личности. Но из субъективных оценок и взглядов и складывается отношение к человеку. Нельзя о писателе или поэте, об ученом судить только по его произведениям (открытиям, Нобелевским премиям). Это - отправная точка для изучения аспектов личности, социальной среды, государства через биографию гения или просто талантливого, необычного, уникального человека. А как же, если о ваших близких или о Вас/Тебе самом кто-то напишет/снимет "пасквиль или фальшивку?! Аргументированно - предъявлять претензии, где художественный вымысел оскорбляет преднамеренно факт биографии. И в суд, или по морде! Все остальное - на уровне доверия и интуиции, попытке либо опорочить, либо разобраться в человеке.

Скажем,  человек, который очень много мне дал, которого я считаю своим учителем, профессионал своего дела, достаточно известный, публичный, которого уже нет в живых, увы, и со смертью которого, выплеснулось столько домыслов. Так получилось, что я был вхож не только в семью, но и знал о некоторых аспектах его личной жизни, может быть, больше, чем многие. Мы, по-настоящему дружили, уважали друг друга, ценили не только в совместной работе, несмотря на разницу в возрасте, но и часто говорили о душам о личном, обсуждали сугубо личное. И я бы не стал касаться никогда некоторых конкретных его поступков, но черт личности, противоречивой, талантливой, коснулся бы. Не такой, как многие поверхностно знавшие описали, в т.ч. в личных делах.

А авторам телевизионного фильма (несмотря на некоторые недоточеты, раздерганность сценария, времени повествования и мелких деталях) удалось главное – оттенить проблему личной жизни жены и героя, гения в нашей стране! Как и актерам, сыгравшим очень достойно, всем!

МОЙ МУЖ ГЕНИЙ, 2008
(Посмотреть, скачать - под катом)
[cut]
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >

(http://intv.ru/v/9BxyOdnb17&playNow=1)  
или здесь
(http://24kadra.com/2008/11/03/moj-muzh-genij/#more-9237)  
 [/cut]
Продюсеры – Олег Вольнов, Ефим Любинский
Режиссер-постановщик – Татьяна Архипцова
Авторы сценария – Мария Раздорская, Елена Раздорская
Оператор-постановщик – Ефим Любинский
Художник-постановщик – Ирина Алексеева
Композитор – Алексей Шелыгин

В ролях: Даниил Спиваковский (Лев Ландау), Ксения Громова (Кора Ландау), Людмила Чурсина (Кора Ландау), Полина Кутепова (Вера Судакова), Алексей Анохин (Судаков), Маша Семкина (Гера), Вячеслав Гришечкин (Липкин) и др. В фильме также используются документальная хроника и интервью с сыном академика Игорем Ландау.

daynice.livejournal.com (c)

Принуждение к благотворительности. К Вам за деньгами уже приходили?! Дали?! А дадите, если придут?!

"Я сижу у окна. Вспоминаю юность.
Улыбнусь порой, порой отплюнусь".
(Иосиф Бродский "Я сижу у окна")

- Хочу предложить вам взять несколько журналов в пользу детей Германии... По полтиннику штука.

- Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.

- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
(Михаил Булгаков "Собачье сердце")

< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >

Усатый все видит!
(http://www.youtube.com/watch?v=fNBffoxrS5E)

"Собачье сердце", изумительный ремикс Miklovan & DJ Shury по одноименному роману М.Булгакова, фильм снят в 1988 году, 20 лет назад. С юбилеем! Ой, чет мне все эти тамошние события напоминают, а особливо НРАВЫ ... Так сильно - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

Други мои, достопочтеннейшая публика, дамы и господа, Товарищи!

Отечество в опасности! Впрочем, как всегда, перманентное состояние кризиса, хаоса, неопределенности, усугубляющееся отвратительно мерзкой нечервленой погодой, небом с носом протрезвевшего алкоголика, который "ни в зуб ногой - ни в ухо, ни в рыло", которого даже без алкометра нельзя выпускать на трассу, а он все "порулить" норовит!

Так вот, по Москве, а также городам и весям нашей необъятной Родины, снова прошел клич: "Деньги на бочку, Паря! Быстро я сказал, а то замочу в сортире с террористами". А че так?! Екнуло сердечко-то, кликнуло государство, торкнула социальная реклама, смотрящая с билбордов на магистралях - ДАЙТЕ ДЕНЬГИ, ПЕРЕЧИСЛИТЕ ИЗ СВОЕЙ ЗАРПЛАТЫ В ПОМОЩЬ ПОТРАДАВШИМ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ! Свидетельств - тьма-тьмущая... Простой такой вопросик:

Свидетельства очевидцев и вести с полей:

(http://www.nr2.ru/192803.html)
(http://www.newsru.com/russia/25aug2008/prinud.html)
(http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/08/26/society/367750)

- К Вам приходили?!
- Да или Нет?!
- Вы бы дали денег из своей зарплаты, перечислили бы добровольно-принудительно, а то ведь мало ли что?! Или премии лишат, или надбавки, или вообще... С работы выгонят "за неповиновение вышестоящему начальству" и отказа от "принудительной благотворительности"?!

Как в СССР, добровольно-принудительно средства изымались из премий и зарплат в "Фонд мира", на помощь голодающим народам стран Юго-Восточной Азии и Африки (интересно, на какие "ЧП районного масштаба" и развлекуки новых старых комсомольцев и партийцев все это потом шло, на какие горкомовские посиделки и пьянки с девочками и секретутками?!)

А то "харахориться" и кричать как воцерковленные ура-патриоты и гостелеканалы сутками напролет: "Осетия, мы с тобой!", - каждый может, а как до дела дойдет - свой рубль, а может два, а может тысячу... По пятьсот, или по две с полтиной как-то не очень, да, карман свои деньги не тянут или душу не колышит, а?! На успешно уж многие десятилетия процветающем и "загнивающем Западе", который, если верить всем гостелеканалам ополчился теперь против нас, как-то про "понуждение к благотворительности" не слышно, правда? А у нас ведь "западные ценности" общества потребления или что-то другое, "Гламурное Чмо", где дети Швондеров и Шариковых расплодились и властвуют над всеми?!

Так что, денег дадите?! Правда, неизвестно кому и куда?! Ну да ничего, начальству виднее и совесть спокойнее, правда?! Истинно верующие в государство "Россия" и его нынешнее руководство?! А, если поставить вопрос ребром! И как хрясь по межреберному нерву! Готовы были бы Вы подвинуться, потесниться в своих квартирных хоромах, уплотниться, когда наше Великое государство и его "Двуглавый Драконоптиц Медвепут" попросят руками Ваших руководителей компаний, фирм, предприятий принять у себя беженцев, отдать им часть своего заработка, потесниться на работе, уступив часть своей зарплаты?! Благородные Вы наши?!

P.S. ...

... а, если серьезно, я вот подумал:

- А как быть бюджетникам (учителям, врачам) или наемным работникам (менеджерам низшего и среднего звена), да даже и руководителям некоторым (которые вкалывают и не особо как жируют), у которых с бесстыдством вымогают деньги на благотворительность?! Некоторые и так сводят еле-еле концы с концами, живут от зарплаты до зарплаты. Им - не выжить, если поледнее отдадут, а у некоторых "на шее" больные родственники, родители, дети?!

Что-то не слышно, чтобы партия власти была в авангарде, "Единая Россия" оплатила бы всю эту благотворительную канитель или Путин как лидер партии взял бы на себя расходы, помимо государственных?! Аууу! 10 млрд. уже грохнули в Осетию - это "цветочки", "ягодки" пойдут, когда инфляция и "братская помощь" народу Южной Осетии ударит по всем россиянам!

Не подобно ли это принуждению к благотворительности - проституции, когда за отказ - следуют не просто санкции и лишения, "избиения" вплоть до убийства или самоубийства (когда матери, отдавшей рассчитанную на неделю норму потребления после приказной благотворительности есть нечего, да и ребенка нечем кормить?!) Таким образом, этим лицемерием убиваются сами основы милосердия, нравственности и морали, сострадания, сопричастности, добра в обществе. Когда растаптывают само понятие о чести и достоинстве. А как же "русская душа" и натура?! Хамство - второе счастье?! Или как с военной операцией "Принуждение к миру"?! И все сойдет "ИМ" с рук?!

- А Вам, стыдно не будет, если согласитесь или откажитесь выделить свои деньги?! На что?! Кому?! Мой ответ совпадает с ответом профессора Преображенского. Конкретному человеку - помогу (чем и как смогу), а "деньги на бочку" закомплексованным чиновникам, "уродцам, пацанам и паханам" из клана нанохристочекистов, ведущим страну к международной изоляции, а народ к гибели, в неизвестно какие "благотворительные фонды" и ура-патриотические дали - никогда!

N.B. ...

Да, и помогите нашему национальному достоянию, победителю конкурса "Евровидение" Диме Билану (Дим Билану), которого "злыдень" В.Батурин выселяет из московской квартирки. Приютите сиротку, ей жить негде, обогрейте и накормите "кислыми щами", а?!

Ведь заметить, понять что-то про окружающий конкретный мир или про другого конкретного человека можно только одним способом - увидев в нем что-то, что уже есть у тебя внутри.
(В. Пелевин "Ухряб")

daynice.livejournal.com (c)

Комментариев:   |  Комментировать на Блог.ру

Танки и Фонтаны! Снобы vs Интеллигенция. "Мы - не скоты, скоты - немы!"

"Из ничего - фонтаном синим
Вдруг брызнул свет.
Мы головы наверх закинем -
Его уж нет,
Рассыпался над черной далью
Златым пучком,
А здесь - опять, - дугой, спиралью,
Шаро'м, волчком,
Зеленый, желтый, синий, красный -
Вся ночь в лучах...
И, всполошив ее напрасно,
Зачах."
(Александр Блок, 1913)

Сегодня в Москве открывается сезон фонтанов! "Забив" от души... на дела и проблемы, они прорвутся сквозь толщи коммуникаций и сооружений, чтобы донести свою свежесть, обновление, мириады брызг, растворившись и разбившись в воздухе, и падут в рыхлое отражение воды, "Зеркало" нашей жизни. А ведь еще было очень пронзительный фильм Ю.Мамина "Фонтан", сейчас тоже нужен фонтан, необходим! "Ностальгия"! А "Фонтан мысли", мыслящих людей "заасфальтировали" лживой пропагандой и пиаром отчуждения и ненависти внутри общества.

Сегодня, вчера и позавчера и сегодня интернет бурлит новостями подготовки к военному параду техники на Красной площади. "Танки в город въехали - все поразбежалися...". Я этой "милитаристкой нимфомании" не разделяю, вырос из "штанишек цвета хаки". 

Про изуродованные улицы и дороги молчат. Еще бы, патриотизм поднимают у воодушевленного населения. Танки - "зер гут", хорошо! Милитаристы, Путин "дал приказ"! А "интеллигенция" - плохо, вечно чем-то недовольна, мутит, критикует и "льет воду на мельницу врагов России из загнивающего Запада, где "Известия" "откопали" кризис продовольствия, мол на всех не хватит еды, скоро сами вымрут. Это не "бред" - это антизападная риторика, да и гнобить интеллигенцию (делить на своих и чужих) во времена В.Путина (как когда-то уже давно) и его "подручных" стало модно и престижно, а главное - безопасно и полезно!

"Вчера окончательно убедилась в своем антимилитаризме: ночь, полупустая улица с редкими прохожимим, в основном интеллигентно-богемного вида, и медленно ползущие танки - это правда очень страшно" И я согласен с

zimneye

(Отсюда).

Денег на демонстрацию военной мощи не жалко, а помочь немощным старикам, ветеранам инвалидам, детям войны репресированным, для которых эти деньги направить было бы куда как лучше и эффективнее - пиару мало, патриотизма! Лучше сварганить новый сериал о подвигах разведчиков, погубивших немецкие НЛО и вбивать эту туфту неграмотным обывателям, развлекухи патриотизму ради, что сделает "Первый канал" в ближайшее время. Пардон, а как же "окопная правда", пехотинцы, лдетчики, моряки, связисты, медсестры, рабочие-тыловики? Они - не воевали, до их подвигов нет дела?! За что их подвиг призрели телеканалы и пропаганда на телеканалах: "Первом" и "России"!

А интеллигенция, - как тот самый фонтан. Все любят им наслаждаться, но не все понимают, что "фонтан" создан не токмо для красоты и удовольствия, для развлечения, но и для того, чтобы "рассыпать идеи", не все из которых сиречь "метать бисер перед свиньями", но можно и воспринять как брызги радеющих за Родину, любящих свою страну людей, которых власть так ненавидит, боится, предпочитая им сервильных снобов и псевдо "интеллекуалов", "сероватое быдло", "сытое обывательское болото", стадо, аморфную массу агрессивно-послушного большинства. Не верите?! Слишком жестко, но это факт! Это почти что "государственная политика" сегодня, ИМХО. До инаугурации Д.Медведева остались считанные дни, что изменится. Вы в это верите?!

Проще быть "снобом", восторгаться "миром, который не изменить" и восхвалять "витязя в тигровой шкуре", ощетинившегося танками и зубцами спецслужб. Тошно от этого и душно, противно жить при власти "нанохристочекистов", чем-то напоминающей режим "черных полковников" в Греции, которых к чести греков, они оттуда выгнали. Вот Михаил Прохоров - "Куршевильский" (скандал с девочками прогремел на всю Европу) намедни задумал ПРОЕКТ "СНОБ" призвав создать закрытую социальную сеть "Сноб", потом свое Телевидение "Сноб-ТВ", брать только по рекомендации людей статусных, солидных, богатых, разделяющих "политику партии и правительства", успешных начав с "5,000 персонально им приглашенных со всего мира"...

"Есть социальные сети для всех категорий людей, но не для таких образованных, независимых и успешных профессионалов, которые принадлежат к моему социальному кругу. Подобные люди, как правило, не бедны, но богатство не будет единственным критерием. Среди нас есть место для ученого, который доказал свой профессионализм и успешность". Название "Сноб" представляет собой аббревиатуру русских слов, означающих "состоявшийся", "независимый", "образованный" и "богатый". Однако в "Словаре английского языка газеты Times" слово "сноб" определяется как "человек, презрительно относящийся к другим".

Подробности:
(http://www.inopressa.ru/times/2008/04/25/14:39:55/snob)

Так можно дойти и до суррогатных матерей, которые будут вынашивать чад для "недоделанных русских олигархов", чтобы их женам не портить нервы и фигуру, не рожать самим. Это - не шутка, такие проекты уже давно существуют и воплощаются, слышал об этом на одном светском рауте еще пару лет назад. Только вот дальше что?! Таких как Прохоров и Ко* считают "элитой и патриотами? Где Вы Мамонтовы, Третьяковы, Бахрушины, Рябушинские?! Куда этим новым русским "недоделанным диким олигархам" до Вас, меценатов. Достаточно посмотреть, как эти спонсоры "помогают от души"!

Сначала "папа, закончившей наконец-то с пением, королевы бензоколонки" - Сафин чуть не "угробил" ХК "Крылья Советов", отказав в финансах, а теперь уже Прохоров из-за дележки "Норильского Никеля" "забил" на ФК "Москва", а владелец Лужников Алешин "тихо топит" бренд советского и российского футбола - ФК "Торпедо". Футбол и хоккей (для примера, можно взять и не спорт) - для них такие же "игрушки", как... возможно, имхо... "суррогатные матери", вынашивающие детей?! И там, и там - человеческие жизни, люди, которых, почти что как скот, они поделили на своих и чужих, на "отбросы общества" и "белую кость" Стоит ли после этого удивляться, что национализм, расизм, фашизм и т.д. и их проялдения ложатся при такой "морали общества" на "благодатную почву"! У меня после этого язык не поворачивается назвать их "элитой" российского общества. Что же все-то за строй и "элиту" построили при Путине?!

Комментирую слова М.Колерова, одного из главных "пиарщиков Кремля" на на заседании круглого стола по теме: "интеллектуальная литература в дебатах, по стратегии 2020", в эфире р/с "Эхо Москвы": "если интеллигенция не хочет мыслить себя в рамке власти, она ничтожна, она террористична и убога, она деструктивна по отношению к той стране, которая на медные пятаки вырастила ее, и предает свою страну" телеведующий В.Познер заметил:

- Интеллигенция никогда не вписывает себя во власть. Тем она и отличается. Это несколько особая прослойка. Она может и, как правило, весьма патриотична в том смысле, что она любит свою страну. Это, безусловно. Но она, как правило, находится в некотором противостоянии с властью. Почти всегда. Я не трогаю даже советский период, славный 19 век, такие люди как Герцен, Чернышевский. И так далее. И всегда были в противостоянии с властью. Это функция в какой-то степени интеллигенции, функция критическая анализа, обращения особого внимание на то, что плохо. В какой-то степени сродни журналистике. Чуть по-другому, но тем не менее. Это характерно для интеллигенции, так что просто господин Колеров не знает, о чем говорит. Но таких как он много.

Это не первый случай, когда начинают так или иначе делать попытки компрометировать интеллигенцию и само слово, я помню давно академик Лихачев в Останкино, выступая перед пришедшими зрителями, отвечая на вопрос: а почему у нас так не любят интеллигенцию, замечательно ответил. Он сказал: вы знаете, можно притвориться богатым, человеком со связями, бывшим спортсменом, но вот интеллигентом нельзя притвориться. Стоит рот открыть и сразу понятно, интеллигент вы или нет. Есть некое, вызывают раздражение эти люди, которые рассуждают, не соглашаются. Вспомните перестройку. Поначалу М. С. Горбачев привлек интеллигенцию во главе с Сахаровым. А потом он понял, что не может с ними справиться. Они не соглашаются. Что они возражают".
(http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/510765-echo)

< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >

Адрес видеоролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=1VvOl3Rh_zA)

ПОЮЩИЕ ФОНТАНЫ...
... под одну из моих любимейших
музыкальных тем...

Ах да, про фонтаны... Фонтаны - это заМЕЧТАтельно, это здорово, но как же убого выглядят фонтаны на "пепелище иллюзий" сегодня в начале ХХI века. И снова забастовки, первомайские демонстрации, марши протеста. Активных людей, у которых есть своя позиция, записали в "предателей Родины" и "наймитов Запада". Людей, не прячущих "голову в песок", которые не уподобились "страусам":  "у меня все хорошо, есть на икорку, и на маслице", а до остальных мне нет дела. Не то, чтобы помочь или поддержать, вникнуть! А мы все равно будем бороться: и открыто, и скрыто против лицемеров и подонков, считающих снобизм единственной формой существования,  выживания в российской обществе.

Можно сделать участливое лицо, и, шаркнув ножкой, красиво ичезнуть, даже не почувствоав в душе дискомфорта и вины. Можно, конечно, и жить счастливо и спокойно. А можно иначе... Потому и стихи у русских поэтов и писателей, воспоминания о фонтанах, всегда чуточку трагичны, гибельны. Потому, что один фонтан не пробьет векового лицемерия, злобы, безразличия, апатии и тоски... Вспомнить хотя бы знаменитый "Бахчисарайский фонтан", воспетый многими в словах, фотографиях и картинах! "Фонтан слез" (Сельсебиль)...

"Смотри, как облаком живым
Фонтан сияющий клубится;
Как пламенеет, как дробится
Его на солнце влажный дым.
Лучом поднявшись к небу, он
Коснулся высоты заветной -
И снова пылью огнецветной
Ниспасть на землю осужден.

О смертной мысли водомет,
О водомет неистощимый!
Какой закон непостижимый
Тебя стремит, тебя мятет?
Как жадно к небу рвешься ты!..
Но длань незримо-роковая
Твой луч упорный, преломляя,
Свергает в брызгах с высоты.
(Федор Тютчев, 1836)  

daynice.livejournal.com (c)

Комментариев:   |  Комментировать на Блог.ру