Ща не вмерла Украина! Молодцы, где еще как не в Киеве, "матери городов русских", между прочим, снова удивить всех маленьким и добрым шедевром! Ежик сидит на пеньке с узелком, ожидая Медвежонка, чем умиляет прохожих на углу улиц Золотоворотской и Рейтарской. К памятнику... в конце, чуть погодя...
А в России сейчас нет рабочих мест для выпускников гуманитарных специальностей. "Олух царя небесного" (иносказательно) и по совместительству все еще, к сожалению, глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко заявил:
"Для выпускников гуманитарных специальностей в стране сейчас нет рабочих мест. У нас почти 2 млн экономистов, 750 тыс. юристов, которые не востребованы", - сказал государев муж, выступая на совещании с ректорами высших учебных заведений.
(http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=59661)
Вот значит как, т.н. министр считает необходимым переориентировать студентов на получение востребованных специальностей. А что, не послать ли их нах. строить новый "Беломоро-Балтийский канал", а?! Вот и Ю.Лужков предлагал как-то вернуться к проекту переброски сибирских рек. Всяких там отщепенцев, вроде экономистов, юристов, историков, педагогов и прочую шпану, - развели дармоедов, а, вольнодумцев и классово-чуждый для государства путинских нанохристочекистов элемент, а?!
Пусть сгниют от невыносимых условий труда, сгинут как в ГУЛАГе на стройках на благо отчизны. Ура-патриоты и фашистская нечисть будут счастливы и довольны, ведь именно среди гуманитариев всегда слишком много недовольных нынешним режимом, отобравшим у них не только свободы, но и обрекающим на голодное существование и фактическую гибель! А по мне - имхо - так гнать надо с работы, и первую очередь министра образования Фурсенко, который так и не предложил конкретных мер, чтобы переобучить имеющихся специалистов и трудоустроить, использую их квалификацию и опыт, знания и навыки!
А еще проще, снарядить новый "Философский пароход" из страны, вывести снова лучших представителей интеллигенции и гуманитариев, как нахлебников, как при большевиках, когда немецкими пассажирскими судами "Oberbürgermeister Haken" и "Prussia" летом-осенью 1922 года, из Петрограда в Штеттин порядка 200 чел., выслали других - за границу (кому повезло), а некоторых - сослали на стройки в отдаленных районы страны.
Среди высланных летом—осенью 1922 г. наиболее высокий процент составили преподаватели вузов и, в целом лица гуманитарных профессий: из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34.
Отсюда...
А теперь о памятнике. И различиях, коренных между Украиной и Россией, в т.ч. по менталитету и ценностям, прививаемым властями.
Между прочим, "Ежик в тумане" был признан лучшим мультфильмов всех времен и народов на фестивале анимационных фильмов в Токио в 2003 году. Впервые он появился на экранах почти 35 лет назад, в 1975 году.
Он сидит на пеньке с узелком, ожидая Медвежонка, чем умиляет прохожих
на углу улиц Золотоворотской и Рейтарской, ввторы памятника - киевляне Владимир Колинько и Георгий Куровский, которые уже несколько лет облагораживают уродливые пеньки в городе, вырезая причудливых рыб, котиков, Буратино, баллерину и множество других творений.
А в России - иные времена, здесь другие мультяшные герои в почете – милитаризированные, воиснкая, военная история Отечества популярна, герои все только и делают, что воюют с нечистью, как в "Тугарине-Змее" или "Князе Владимире". Там вообще и сам княже "профилем и выражением лица Путина", и "светлый жрец Рода", и Кривжа темный.
Вообще Святая Русь, как будто и делает только, что врагов на свою голову ищет и сними расправляется. Другие ценности! Милитаризм героев таких очевиден, взращивают воинов для будущих войн России как нано Рейха??? И реакция не заставит себя ждать, а доброта, милосердие, человеколюбие, взаимопомощь, - гуманитарные ценности – этой стране при нынешнем режиме – не нужны, похерены, пардон за негуманитарный сленг, при путинском режиме. Посмотрите хотя бы, в каком уродливом запустении пребывает памятник Мюнхгаузену у метро “Молодежная” в Москве. Заслоненный торговым центром, вблизи дороги, пинаемый многими, весь в грязи, не очищенный.
"Тот самый Мюнхгаузен" здесь больше не нужен и не живет. Аминь.
daynice.livejournal.com (c)
Показаны сообщения с ярлыком интеллигенция. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком интеллигенция. Показать все сообщения
среда, 28 января 2009 г.
воскресенье, 9 ноября 2008 г.
С Юбилеем, И.С.Тургенев - 190! Д.Медведев, И.Тургенев и П.Виардо - РазведЧЕГИ???
- Русский человек остался чистым и святым и тем самым... смирит гордых, исправит злых и спасет общество...
(И.С. Аксаков, "Русское обозрение", 1894)
- Я вижу трагическую судьбу племени, великую общественную драму там, где Вы находите успокоение и прибежище эпоса...
(И.С. Тургенев, Письма, 90-е годы XIX в.)
[cut]
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Белинский в диалоге с Тургеневым
Адрес ролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=M-aBRODYJB4)
[/cut]
"ТУРГЕНЕВ - РУССКИЙ СПЕЦАГЕНТ !
Активная светская жизнь на водах прикрывала не менее активную работу по вербовке и передаче секретной информации российскому правительству. К сожалению, а, может, и, к счастью, с литературных высот, до которых поднялся Тургенев, уже невозможно разглядеть результаты его работы как разведчика. В лучшем случае, эти данные сохранились в каком-нибудь архиве, засекреченном еще до славного 1913 г."
"Я твоя любимая газета". "Гении пера на службе разведки"
(http://yagazeta.com/public_875-6_Genii_pera_na_sluzhbe_razvedki.html)
- Кого еще из агентов можете "раскрыть"?
- Иван Сергеевич Тургенев - чиновник по особым поручениям. Занимался в Париже тем, что сейчас на профессиональном сленге разведчиков называется "активными мероприятиями".
- А я-то думал, что он в Париже за Полиной Виардо ухлестывал?
- И этим тоже занимался. В его задачу входило отслеживание в зарубежной прессе всей неправдивой информации о России, а также создание благоприятного имиджа нашего государства на Западе.
- То есть Тургенев - своего рода участник тогдашней идеологической войны?
- Пожалуй, да. У него была очень большая агентура, в том числе и среди французов. Его агенты публиковали "правильные" статьи о России.
"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"
(http://www.kp.ru/daily/23621.4/47434)
Это не "Анекдот", а убогое переложение действительности в популярном всеукраинском еженедельнике из растиражированных любимой В.Путиным "Комсомольской правды", - рупора государственнической пропаганды - бредней, слухов, домыслов и вымыслов, опирающихся на исторические факты "старого" лиса, разведчика И.Линдера в "Истории специальных служб России X - XX веков". Там рассказывается и о том, как "наши знаменитые соотечественники - писатели, поэты, путешественники - "шпионили" на благо Родины.
Получается, почти наши таланты (в статье упоминаются Грибоедов, Пржевальский, А.Толстой, Державин, даже Лермонтов на том основании, что "принимал участие в спецоперациях на Кавказе") состояли на служении спецслужб, активно пиаря "имидж России", участвуя в идеологической войне против Запада?!
- ВАМ СМЕШНО, А МНЕ ОЧЕНЬ ГРУСТНО И БОЛЬНО! СЕГОДНЯ, В 190-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА ТУРГЕНЕВА ХОТЕЛОСЬ БЫ РАЗВЕНЧАТЬ НЕКОТОРЫЕ МИФЫ И СТЕРЕОТИПЫ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ...
Талант - за дарма не купишь и не пропьешь! И не власть "штампует шпионов" из гениев! Ей это не по зубам и не под силу! Даже, если они и выполняют "особые поручения", это не говорит о том, что они - кадровые сотрудники "ГРУ". Если пятнадцатилетний мальчик, пускай и из потомственной дворянской семьи приезжает в Петербург из захолустья, из под Орла и поступает в университет, а через три года с блеском заканчивает словесное отделение философского факультета, едет в Берлин для продолжения образования, изучает там философию Гегеля, знакомится и близко сходится со Н.Станкевичем, Т.Грановским, М.Бакуниным.
Потом возвращается, в столицах заводит знакомства в высшем свете, пишет о судьбах дворянства, крестьянства, интеллигенции, разночинцев; участвует в работе "Современника", с которым в это время сотрудничают Л.Н.Толстой, И.Гончаров, А.Островский. Находясь за границей готовит материалы для запрещенного в России журнала "Колокол" А.Герцена; становится свидетелем подавления Парижской Коммуны, переезжает в Лондон; выпускает статьи, очерки, рассказы, романы - и все это "по боку" в свободное от "шпионской работы время"?!
Летописцы спецслужб полагают, что "пипл все схавает", через "Жизнь" и "Комсомолку" всучат, что "два года каторжного труда на галерах в Министерстве Внутренних Дел" - клеймом легли на дальнейший жизненный путь писателя, переводчика, поэта, полиглота, владевшего в совершенстве тремя и еще двумя - разговорно языками?! Где его донесения - сгорели после 1913, 1917 или 1991 г.г. в ВЧК-КГБ-ФСК-ФСБ-ГРУ! А роман и сложные отношения в "любовном треугольнике" с французской испанкой, певицей П.Виардо и ее мужем - лишь прикрытие, как Штирлиц с радисткой Кэт и "ее супругом". Слишком просто и глупо! Как быть с фактами: И.Тургенев не мог продолжать образование, возвратясь в Россию, потому, что при Николае I философские кафедры были разогнаны, а сам он на время был арестован, угодил в ссылку, стал "невыездным" из своего имения?!
Как Алексаняна его к постели, конечно, не приковывали, не пытали; не сажали как Ходорковского в Краснокаменск; разве что как с Бахминой душещипательные беседы проводили - и на том спасибо! Но человек многое прошел, его и жизнь, и критика так прикладывали и садили, что никакие спецслужбы не смогли отмазать! И все это, несомненно, отразилось как на здоровье его самого, так и на... судьбах его героев. Двадцать последних лет жизни прожито за границей, а "Стихотворения в прозе" как своеобразный мартиролог жизни и тяжелой смерти от рака позвоночника?! А полифония смыслов, "лишний человек", "постепенец", "базаровщина и кирсановщина", развитие образа героев, дискуссии вокруг "Дыма" и "Нови", "Рудина и Аси", "Отцов и детей", "Месяца в деревне", "Накануне"?! Все инспировано спецслужбами и "Му-Му", как и острая КРИТИКА ЗАПАДНИКОМ ТУРГЕНЕВЫМ СЛАВЯНОФИЛОВ И РЕТРОГРАДОВ?! Тургенев сегодня - ОПАСЕН, АРХИВАЖЕН и АРХИСОВРЕМЕНЕН! Времечко очень похожее.
Нельзя судить о творчестве писателя, актера, художника, ученого, мыслителя, гения или злодея et cetera только по его произведениям, без изучения его биографии - фактической, а не "прилизанной аки церковные жития святых". Иначе можно навсегда создать ложный "гламурный образ скопца, евнуха, кастрата", - дар, талант и достоинства которого - как бы самы по себе, а о недостатках, сложностях, противоречиях личности, жизненных поворотах судьбы "я ничего не хочу знать". Неправда это! Даже, если вранье, поклеп - они заставляют ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, НЕ БЫТЬ "АНДРОИДАМИ - КУКЛОЙ БАРБИ и КЕНОМ ИСТОРИИ СВОЕЙ СТРАНЫ".
Со временем мифы наслаиваются один на другой, но это значит, что пытливый ум найдет: где, как, с чем поспорить, соглашаться или брать под сомнения приведенные факты и доводы, отсеяв интуитивно или рационально "зерна" от "плевел". В этом заслуга и трагедия русской души - легковерие и попытка убежать от действительности, где "я ничего не решаю" в собственный мирок или грезы; или напротив, осознав свою безнаказанность - творить произвол; до Раскольникова Ф.М.Д. - полшага.
"ПОРОГ
Я вижу громадное здание.
В передней стене узкая дверь раскрыта настежь; за дверью — угрюмая мгла. Перед высоким порогом стоит девушка... Русская девушка.
Морозом дышит та непроглядная мгла; и вместе с леденящей струей выносится из глубины здания медлительный, глухой голос.
— О ты, что желаешь переступить этот порог, — знаешь ли ты, что тебя ожидает?
— Знаю, — отвечает девушка.
— Холод, голод, ненависть, насмешка, презрение, обида, тюрьма, болезнь и самая смерть?
— Знаю.
— Отчуждение полное, одиночество?
— Знаю. Я готова. Я перенесу все страдания, все удары.
— Не только от врагов — но и от родных, от друзей?
— Да... и от них.
— Хорошо. Ты готова на жертву?
— Да.
— На безымянную жертву? Ты погибнешь — и никто... никто не будет даже знать, чью память почтить!
— Мне не нужно ни благодарности, ни сожаления. Мне не нужно имени.
— Готова ли ты на преступление?
Девушка потупила голову...
— И на преступление готова.
Голос не тотчас возобновил свои вопросы.
— Знаешь ли ты, — заговорил он наконец, — что ты можешь разувериться в том, чему веришь теперь, можешь понять, что обманулась и даром погубила свою молодую жизнь?
— Знаю и это. И все-таки я хочу войти.
— Войди!
Девушка перешагнула порог — и тяжелая завеса упала за нею.
— Дура! — проскрежетал кто-то сзади.
— Святая! — принеслось откуда-то в ответ".
И.С.ТУРГЕНЕВ,
Май, 1878 г.
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
"ПОРОГ". По мотивам одноименного стихотворения
Made after Ivan Turgenev "Doorstep"
Адрес ролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=0XuYZ-wkIPw)
P.S. ...
- Нам не нужен возврат в 90-е, когда все бурлило и кипело...
- Растет количество уголовных дел, которые расследуются слишком долго. Нарушаются права обвиняемых, которые слишком долго ждут окончания следствия. Идет, по сути, насильственное приобщение к тюремной субкультуре... (про финансовый кризис) ... государство выделило более триллиона рублей на поддержку банков: Главное, чтобы эти деньги пошли в правильную сторону...
(Д.А.Медведев, президент РФ, 2008)
- Отчет в своих деяниях я даю государю, отчет о деньгах никому.
(И.С.Тургенев)
N.B. ...
... ЕЩЕ РАЗ, НА БИС!
"Нам не нужен возврат в 90-е, когда все бурлило и кипело..."
(Д.МЕДВЕДЕВ)
"Я вижу трагическую судьбу, великую общественную драму там, где Вы находите успокоение и прибежище эпоса..."
(И.ТУРГЕНЕВ)
... А в Москве, тем временем, снова "объявился/-лись "поджигатели" автомобилей - накануне сгорели две иномарки и две автомашины "Жигули" (см. начало поста).
daynice.livejournal.com (c)
(И.С. Аксаков, "Русское обозрение", 1894)
- Я вижу трагическую судьбу племени, великую общественную драму там, где Вы находите успокоение и прибежище эпоса...
(И.С. Тургенев, Письма, 90-е годы XIX в.)
[cut]
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Белинский в диалоге с Тургеневым
Адрес ролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=M-aBRODYJB4)
[/cut]
"ТУРГЕНЕВ - РУССКИЙ СПЕЦАГЕНТ !
Активная светская жизнь на водах прикрывала не менее активную работу по вербовке и передаче секретной информации российскому правительству. К сожалению, а, может, и, к счастью, с литературных высот, до которых поднялся Тургенев, уже невозможно разглядеть результаты его работы как разведчика. В лучшем случае, эти данные сохранились в каком-нибудь архиве, засекреченном еще до славного 1913 г."
"Я твоя любимая газета". "Гении пера на службе разведки"
(http://yagazeta.com/public_875-6_Genii_pera_na_sluzhbe_razvedki.html)
- Кого еще из агентов можете "раскрыть"?
- Иван Сергеевич Тургенев - чиновник по особым поручениям. Занимался в Париже тем, что сейчас на профессиональном сленге разведчиков называется "активными мероприятиями".
- А я-то думал, что он в Париже за Полиной Виардо ухлестывал?
- И этим тоже занимался. В его задачу входило отслеживание в зарубежной прессе всей неправдивой информации о России, а также создание благоприятного имиджа нашего государства на Западе.
- То есть Тургенев - своего рода участник тогдашней идеологической войны?
- Пожалуй, да. У него была очень большая агентура, в том числе и среди французов. Его агенты публиковали "правильные" статьи о России.
"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"
(http://www.kp.ru/daily/23621.4/47434)
Это не "Анекдот", а убогое переложение действительности в популярном всеукраинском еженедельнике из растиражированных любимой В.Путиным "Комсомольской правды", - рупора государственнической пропаганды - бредней, слухов, домыслов и вымыслов, опирающихся на исторические факты "старого" лиса, разведчика И.Линдера в "Истории специальных служб России X - XX веков". Там рассказывается и о том, как "наши знаменитые соотечественники - писатели, поэты, путешественники - "шпионили" на благо Родины.
Получается, почти наши таланты (в статье упоминаются Грибоедов, Пржевальский, А.Толстой, Державин, даже Лермонтов на том основании, что "принимал участие в спецоперациях на Кавказе") состояли на служении спецслужб, активно пиаря "имидж России", участвуя в идеологической войне против Запада?!
- ВАМ СМЕШНО, А МНЕ ОЧЕНЬ ГРУСТНО И БОЛЬНО! СЕГОДНЯ, В 190-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА ТУРГЕНЕВА ХОТЕЛОСЬ БЫ РАЗВЕНЧАТЬ НЕКОТОРЫЕ МИФЫ И СТЕРЕОТИПЫ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ...
Талант - за дарма не купишь и не пропьешь! И не власть "штампует шпионов" из гениев! Ей это не по зубам и не под силу! Даже, если они и выполняют "особые поручения", это не говорит о том, что они - кадровые сотрудники "ГРУ". Если пятнадцатилетний мальчик, пускай и из потомственной дворянской семьи приезжает в Петербург из захолустья, из под Орла и поступает в университет, а через три года с блеском заканчивает словесное отделение философского факультета, едет в Берлин для продолжения образования, изучает там философию Гегеля, знакомится и близко сходится со Н.Станкевичем, Т.Грановским, М.Бакуниным.
Потом возвращается, в столицах заводит знакомства в высшем свете, пишет о судьбах дворянства, крестьянства, интеллигенции, разночинцев; участвует в работе "Современника", с которым в это время сотрудничают Л.Н.Толстой, И.Гончаров, А.Островский. Находясь за границей готовит материалы для запрещенного в России журнала "Колокол" А.Герцена; становится свидетелем подавления Парижской Коммуны, переезжает в Лондон; выпускает статьи, очерки, рассказы, романы - и все это "по боку" в свободное от "шпионской работы время"?!
Летописцы спецслужб полагают, что "пипл все схавает", через "Жизнь" и "Комсомолку" всучат, что "два года каторжного труда на галерах в Министерстве Внутренних Дел" - клеймом легли на дальнейший жизненный путь писателя, переводчика, поэта, полиглота, владевшего в совершенстве тремя и еще двумя - разговорно языками?! Где его донесения - сгорели после 1913, 1917 или 1991 г.г. в ВЧК-КГБ-ФСК-ФСБ-ГРУ! А роман и сложные отношения в "любовном треугольнике" с французской испанкой, певицей П.Виардо и ее мужем - лишь прикрытие, как Штирлиц с радисткой Кэт и "ее супругом". Слишком просто и глупо! Как быть с фактами: И.Тургенев не мог продолжать образование, возвратясь в Россию, потому, что при Николае I философские кафедры были разогнаны, а сам он на время был арестован, угодил в ссылку, стал "невыездным" из своего имения?!
Как Алексаняна его к постели, конечно, не приковывали, не пытали; не сажали как Ходорковского в Краснокаменск; разве что как с Бахминой душещипательные беседы проводили - и на том спасибо! Но человек многое прошел, его и жизнь, и критика так прикладывали и садили, что никакие спецслужбы не смогли отмазать! И все это, несомненно, отразилось как на здоровье его самого, так и на... судьбах его героев. Двадцать последних лет жизни прожито за границей, а "Стихотворения в прозе" как своеобразный мартиролог жизни и тяжелой смерти от рака позвоночника?! А полифония смыслов, "лишний человек", "постепенец", "базаровщина и кирсановщина", развитие образа героев, дискуссии вокруг "Дыма" и "Нови", "Рудина и Аси", "Отцов и детей", "Месяца в деревне", "Накануне"?! Все инспировано спецслужбами и "Му-Му", как и острая КРИТИКА ЗАПАДНИКОМ ТУРГЕНЕВЫМ СЛАВЯНОФИЛОВ И РЕТРОГРАДОВ?! Тургенев сегодня - ОПАСЕН, АРХИВАЖЕН и АРХИСОВРЕМЕНЕН! Времечко очень похожее.
Нельзя судить о творчестве писателя, актера, художника, ученого, мыслителя, гения или злодея et cetera только по его произведениям, без изучения его биографии - фактической, а не "прилизанной аки церковные жития святых". Иначе можно навсегда создать ложный "гламурный образ скопца, евнуха, кастрата", - дар, талант и достоинства которого - как бы самы по себе, а о недостатках, сложностях, противоречиях личности, жизненных поворотах судьбы "я ничего не хочу знать". Неправда это! Даже, если вранье, поклеп - они заставляют ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, НЕ БЫТЬ "АНДРОИДАМИ - КУКЛОЙ БАРБИ и КЕНОМ ИСТОРИИ СВОЕЙ СТРАНЫ".
Со временем мифы наслаиваются один на другой, но это значит, что пытливый ум найдет: где, как, с чем поспорить, соглашаться или брать под сомнения приведенные факты и доводы, отсеяв интуитивно или рационально "зерна" от "плевел". В этом заслуга и трагедия русской души - легковерие и попытка убежать от действительности, где "я ничего не решаю" в собственный мирок или грезы; или напротив, осознав свою безнаказанность - творить произвол; до Раскольникова Ф.М.Д. - полшага.
"ПОРОГ
Я вижу громадное здание.
В передней стене узкая дверь раскрыта настежь; за дверью — угрюмая мгла. Перед высоким порогом стоит девушка... Русская девушка.
Морозом дышит та непроглядная мгла; и вместе с леденящей струей выносится из глубины здания медлительный, глухой голос.
— О ты, что желаешь переступить этот порог, — знаешь ли ты, что тебя ожидает?
— Знаю, — отвечает девушка.
— Холод, голод, ненависть, насмешка, презрение, обида, тюрьма, болезнь и самая смерть?
— Знаю.
— Отчуждение полное, одиночество?
— Знаю. Я готова. Я перенесу все страдания, все удары.
— Не только от врагов — но и от родных, от друзей?
— Да... и от них.
— Хорошо. Ты готова на жертву?
— Да.
— На безымянную жертву? Ты погибнешь — и никто... никто не будет даже знать, чью память почтить!
— Мне не нужно ни благодарности, ни сожаления. Мне не нужно имени.
— Готова ли ты на преступление?
Девушка потупила голову...
— И на преступление готова.
Голос не тотчас возобновил свои вопросы.
— Знаешь ли ты, — заговорил он наконец, — что ты можешь разувериться в том, чему веришь теперь, можешь понять, что обманулась и даром погубила свою молодую жизнь?
— Знаю и это. И все-таки я хочу войти.
— Войди!
Девушка перешагнула порог — и тяжелая завеса упала за нею.
— Дура! — проскрежетал кто-то сзади.
— Святая! — принеслось откуда-то в ответ".
И.С.ТУРГЕНЕВ,
Май, 1878 г.
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
"ПОРОГ". По мотивам одноименного стихотворения
Made after Ivan Turgenev "Doorstep"
Адрес ролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=0XuYZ-wkIPw)
P.S. ...
- Нам не нужен возврат в 90-е, когда все бурлило и кипело...
- Растет количество уголовных дел, которые расследуются слишком долго. Нарушаются права обвиняемых, которые слишком долго ждут окончания следствия. Идет, по сути, насильственное приобщение к тюремной субкультуре... (про финансовый кризис) ... государство выделило более триллиона рублей на поддержку банков: Главное, чтобы эти деньги пошли в правильную сторону...
(Д.А.Медведев, президент РФ, 2008)
- Отчет в своих деяниях я даю государю, отчет о деньгах никому.
(И.С.Тургенев)
N.B. ...
... ЕЩЕ РАЗ, НА БИС!
"Нам не нужен возврат в 90-е, когда все бурлило и кипело..."
(Д.МЕДВЕДЕВ)
"Я вижу трагическую судьбу, великую общественную драму там, где Вы находите успокоение и прибежище эпоса..."
(И.ТУРГЕНЕВ)
... А в Москве, тем временем, снова "объявился/-лись "поджигатели" автомобилей - накануне сгорели две иномарки и две автомашины "Жигули" (см. начало поста).
daynice.livejournal.com (c)
суббота, 25 октября 2008 г.
Апокалипсис России: "Четвертая волна" интеллигенции, мода, мозги и революция.
Две вещи поразили мое воображение накануне: материальная и историософская статья Д.Ланина "Четвертая интеллигенция" и презентация в рамках Недели моды в Москве очередной новой патриотичной коллекции "Стр. 21" от Антонины Шаповаловой "Весна – Лето 2009".
Эклектически оба события были взбиты миксером моего сознания в возбуждающе гремучий коктейль с "человечинкой"... Приглашаю порассуждать, попробовать коктейль вместе... Только чур... "Смешать, но не взбалтывать"... или хорошенько так... к-а-а-а-к тряхнуть. Испить самую малость или до дна... Ощущениями модно и можно поделиться...
Часть Первая
МОДА...
Итак... Шаповалова дебютировала в марте в Гостином Дворе с коллекцией "Россия™". Рассказывают, что после этого события одеждой молодого дизайнера пополнился гардероб Дмитрия Медведева, Владислава Суркова и Василия Якименко. Узнать одежду от Шаповаловой довольно просто – достаточно увидеть на ней "модный принт" в духе надписей: "Вова, я с тобой!" (ниже, на трусиках у модели в красных валенках), "Размножаться приятно и полезно", "Хочу троих!", "Русские матрешки идут!".
Шаповалова родом из Молдавии, живет в Костроме, учебу в КТГУ на факультете экономики и управления текстильной промышленности совмещает с комиссарством в движении "Наши". Рассказывая о своих творениях, Шаповалова обычно называет себя не "не кутюрье, а креативщиком".
По словам организаторов нового дефиле А.Шаповаловой "на этот раз (она) удивит всех еще более вызывающими и патриотичными надписями, более сложным и необычным кроем, шикарными тканями и энергичной мужской линией, а ее одежду будет отличать оригинальный, интеллектуальный и патриотичный дизайн... Серьёзный идейный месседж на этот раз кроется в эклектике русской национальной стилистики, духа поэзии разных эпох и современной модной культуры"...
(http://www.gazeta.ru/politics/2008/10/23_kz_2863404.shtml)
“Патриотический гламур”… Прошлая коллекция от А.Шаповаловой здесь…
(http://www.etoday.ru/2008/03/antonina-shapovalova-moscowfashionweek.php)
"Увы, бедной женщине так хотелось быть ещё обманутою!"
("Бесы", Достоевский)
Часть Вторая
МОЗГИ...
На портале АПН-Северо-Запад Данила Ланин рассуждает о типологии русских элит: "в России было три интеллигенции: дворянская, разночинная, советская. Каждая из них сделала свое дело и ушла. Появление новой, четвертой по счету формации русской интеллигенции возможно не ранее, чем абстрактная задача освобождения вновь примет конкретную политическую форму: освобождение кого от кого и во имя чего?
У нас теперь больше исторического опыта, но именно поэтому его труднее осмыслить. Слишком велико разочарование результатами предыдущих, поистине титанических трудов. Россию последовательно освобождали: от крепостного права, самодержавия, эксплуататорских классов, диктатуры КПСС, командно-административной системы… Между прочим, за все эти победы заплачено кровью, каторгой, сумасшествием, эмиграцией и еще много чем. А в итоге что? В итоге мы имеем точно такое же общество холопов, что и 300 лет назад.
Очередная идея состоит вроде бы в том, что Россию теперь нужно освободить от диктатуры ФСБ и персонально от гг. Путина с Медведевым, но это уже как-то не убеждает. Ну, освободим, и дальше что? (...)
Из всего этого горького катаклизма, который мы здесь наблюдаем, следуют, на мой взгляд, два вывода.
Во-первых, Россию нужно освобождать не от господ, а от рабов. Ибо, вопреки видимости, отнюдь не хозяин делает другого человека своим рабом. Наоборот, раб – это тот, кто делает другого человека своим хозяином.
Во-вторых, ключевой вопрос двухсотлетних дискуссий – является ли патологическое холуйство продуктом российской политической и социально-экономической системы или это национальная черта русских? – теперь разрешен экспериментально. Все системы перепробованы, а воз и ныне там. Значит, это свойство этноса, а не социума.
Кириллов в "Бесах" думал так же, поэтому застрелился. При всей своей европейской образованности он разделял варварское понимание этнической принадлежности как чего-то врожденного, генетически предопределенного, а значит, фатально неизменного.
(http://www.apn-spb.ru/publications/article4251.htm)
НАСКОЛЬКО ВСЕ-ТАКИ ВСЕ ТАК СЕРЬЕЗНО и ФАТАЛЬНО?!
ФУТУРОЛОГИ, ПРЕДСКАЗАТЕЛИ БУДУЩЕГО, ОТЗОВИТЕСЬ!
ВЫХОДОВ ТРИ:
1) "МИМИКРИРОВАТЬ И РАСТВОРИТЬСЯ В МАССЕ" (стать как все);
2) УЙТИ... В "БАШНЮ" (науки и "чистого искусства") или "В ЗАПОЙ", ИЛИ ИЗ ЖИЗНИ;
3) ПОДДЕРЖАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ И МАРГИНАЛИЗИРОВАВШУЮСЯ КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ...
Что больше по душе, как выжить?! Какова "этика и эсететика нового старого стиля" эпохи Нового Декаденса в эпоху Новой Депрессии и нового мирового экономического кризиса?! Предвоенного?!
P.S. ...
"Российская государственность сегодня как никогда близка к своему гнусному идеалу. Но и к своему окончательному краху она еще никогда не была так близка. Ибо смерть Кощеева в игле, игла спрятана в национал-патриотическом яйце, яйцо в демократической утке, утка в советском сундуке, сундук на самодержавном дубе, а дуб рос на земледельческом, барско-холопьем острове.
Но почти вся матрешка разобрана: остров утонул, дуб срублен, сундук распался, и демократическая Россия снесла свое черное яйцо - нацизм; а сквозь эту последнюю защитную оболочку уже виднеется заветная иголочка. К тому же чем-чем, а фашизмом здесь никого не напугаешь. Живя в России, бояться фашизма – это же очень смешно: все равно, что рыбе носить зонтик на случай дождя.
Проблема в том, что Россия по природе своей государство не национальное, а этнократическое, "великорусское", и ее существование искусственно поддерживает единство архаичного, под монголами сложившегося этноса, который иначе давно бы исчез, дав начало десятку других, живущих каждый по-своему и более достойным человека образом.
Путинско-медведевский режим хорош одним: такой школы ненависти к "своей стране" нарочно не придумаешь. Все, что еще было в России стоящего, уничтожено быстро, решительно и безвозвратно; все человеческие отношения опустошены и превратились в муляжи, в какой-то сплошной "Дом-2" ("Не, ты почувствуй нашу любовь, а то х... ли мы паримся? Классная же любовь получается, просто супер!"), все действия фиктивны, все слова лживы, все иллюзии развеяны. На чем же тогда стоит и даже укрепляется российское государство? А вот на взаимном презрении и ненависти и стоит, ими и укрепляется.
Единственное, чего интеллигенция пока действительно боится, так это собственной мысли. Слишком долго она убеждала себя и других, что "служит России", и брезгливо отмахивалась от своих врагов, с прозорливостью ненависти твердивших, что ее цель – не свержение того или иного строя, а упразднение российской государственности как таковой. В этой позиции страуса, с головой в песке и откляченным задом, интеллигенция и впрямь годится только на то, чтобы получать пинки… от всех желающих... Медленно и словно нехотя начинается новая эпоха, медленно, но неотвратимо проясняется главная мысль, вокруг которой будет организовываться все остальное. И мысль эта, в сущности, очень проста: Карфаген неисправим. Карфаген должен быть разрушен".
(там же...)
N.B. ...
— Представьте, — остановился он предо мною, — представьте камень такой величины, как с большой дом; он висит, а вы под ним; если он упадёт на вас, на голову — будет вам больно?
— Камень с дом? Конечно, страшно.
— Я не про страх; будет больно?
— Камень с гору, миллион пудов? Разумеется, ничего не больно.
— А станьте вправду, и пока висит, вы будете очень бояться, что больно. Всякий первый ученый, первый доктор, все, все будут очень бояться. Всякий будет знать, что не больно, и всякий будет очень бояться, что больно.
“... он принадлежал к тем странным, но ещё уцелевшим на Руси дворянам, которые чрезвычайно дорожат древностью и чистотой своего дворянского рода и слишком серьёзно этим интересуются. Вместе с этим он терпеть не мог русской истории, да и вообще весь русский обычай считал отчасти свинством”.
("Бесы", Достоевский)
ВАМ СТРАШНО, ВАМ БОЛЬНО или "ни капельки", "абсрагируясь" от происходящего, от негатива, - у меня "все пучком и позитифф"? Или, гори оно все - синим пламенем, куда "побежим или здесь умрем"?! Или... как олигарх засуетился, и, по сообщениям некоторых СМИ "драпать" собрался на... Туманный Альбион, в Англию, если что... В Лондоне продолжается скандал вокруг обвинений известного российского алюминиевого магната Дерипаски, главы холдинга "Базовый элемент" якобы о финансировании оппозиционной Консервативной партии. Деньги вроде бы были переведены через принадлежащую Дерипаске фирму "Leyland Daf".
(http://www.apn-spb.ru/news/article4273.htm)
ОНИ-ТО, МОЖЕТ БЫТЬ, УСПЕЮТ "СМЫТЬСЯ", А МЫ???
Что нам делать? Кто виноват?? Где, как и с кем жить???
daynice.livejournal.com (c)
Эклектически оба события были взбиты миксером моего сознания в возбуждающе гремучий коктейль с "человечинкой"... Приглашаю порассуждать, попробовать коктейль вместе... Только чур... "Смешать, но не взбалтывать"... или хорошенько так... к-а-а-а-к тряхнуть. Испить самую малость или до дна... Ощущениями модно и можно поделиться...
Часть Первая
МОДА...
Итак... Шаповалова дебютировала в марте в Гостином Дворе с коллекцией "Россия™". Рассказывают, что после этого события одеждой молодого дизайнера пополнился гардероб Дмитрия Медведева, Владислава Суркова и Василия Якименко. Узнать одежду от Шаповаловой довольно просто – достаточно увидеть на ней "модный принт" в духе надписей: "Вова, я с тобой!" (ниже, на трусиках у модели в красных валенках), "Размножаться приятно и полезно", "Хочу троих!", "Русские матрешки идут!".
Шаповалова родом из Молдавии, живет в Костроме, учебу в КТГУ на факультете экономики и управления текстильной промышленности совмещает с комиссарством в движении "Наши". Рассказывая о своих творениях, Шаповалова обычно называет себя не "не кутюрье, а креативщиком".
По словам организаторов нового дефиле А.Шаповаловой "на этот раз (она) удивит всех еще более вызывающими и патриотичными надписями, более сложным и необычным кроем, шикарными тканями и энергичной мужской линией, а ее одежду будет отличать оригинальный, интеллектуальный и патриотичный дизайн... Серьёзный идейный месседж на этот раз кроется в эклектике русской национальной стилистики, духа поэзии разных эпох и современной модной культуры"...
(http://www.gazeta.ru/politics/2008/10/23_kz_2863404.shtml)
“Патриотический гламур”… Прошлая коллекция от А.Шаповаловой здесь…
(http://www.etoday.ru/2008/03/antonina-shapovalova-moscowfashionweek.php)
"Увы, бедной женщине так хотелось быть ещё обманутою!"
("Бесы", Достоевский)
Часть Вторая
МОЗГИ...
На портале АПН-Северо-Запад Данила Ланин рассуждает о типологии русских элит: "в России было три интеллигенции: дворянская, разночинная, советская. Каждая из них сделала свое дело и ушла. Появление новой, четвертой по счету формации русской интеллигенции возможно не ранее, чем абстрактная задача освобождения вновь примет конкретную политическую форму: освобождение кого от кого и во имя чего?
У нас теперь больше исторического опыта, но именно поэтому его труднее осмыслить. Слишком велико разочарование результатами предыдущих, поистине титанических трудов. Россию последовательно освобождали: от крепостного права, самодержавия, эксплуататорских классов, диктатуры КПСС, командно-административной системы… Между прочим, за все эти победы заплачено кровью, каторгой, сумасшествием, эмиграцией и еще много чем. А в итоге что? В итоге мы имеем точно такое же общество холопов, что и 300 лет назад.
Очередная идея состоит вроде бы в том, что Россию теперь нужно освободить от диктатуры ФСБ и персонально от гг. Путина с Медведевым, но это уже как-то не убеждает. Ну, освободим, и дальше что? (...)
Из всего этого горького катаклизма, который мы здесь наблюдаем, следуют, на мой взгляд, два вывода.
Во-первых, Россию нужно освобождать не от господ, а от рабов. Ибо, вопреки видимости, отнюдь не хозяин делает другого человека своим рабом. Наоборот, раб – это тот, кто делает другого человека своим хозяином.
Во-вторых, ключевой вопрос двухсотлетних дискуссий – является ли патологическое холуйство продуктом российской политической и социально-экономической системы или это национальная черта русских? – теперь разрешен экспериментально. Все системы перепробованы, а воз и ныне там. Значит, это свойство этноса, а не социума.
Кириллов в "Бесах" думал так же, поэтому застрелился. При всей своей европейской образованности он разделял варварское понимание этнической принадлежности как чего-то врожденного, генетически предопределенного, а значит, фатально неизменного.
(http://www.apn-spb.ru/publications/article4251.htm)
НАСКОЛЬКО ВСЕ-ТАКИ ВСЕ ТАК СЕРЬЕЗНО и ФАТАЛЬНО?!
ФУТУРОЛОГИ, ПРЕДСКАЗАТЕЛИ БУДУЩЕГО, ОТЗОВИТЕСЬ!
ВЫХОДОВ ТРИ:
1) "МИМИКРИРОВАТЬ И РАСТВОРИТЬСЯ В МАССЕ" (стать как все);
2) УЙТИ... В "БАШНЮ" (науки и "чистого искусства") или "В ЗАПОЙ", ИЛИ ИЗ ЖИЗНИ;
3) ПОДДЕРЖАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ И МАРГИНАЛИЗИРОВАВШУЮСЯ КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ...
Что больше по душе, как выжить?! Какова "этика и эсететика нового старого стиля" эпохи Нового Декаденса в эпоху Новой Депрессии и нового мирового экономического кризиса?! Предвоенного?!
P.S. ...
"Российская государственность сегодня как никогда близка к своему гнусному идеалу. Но и к своему окончательному краху она еще никогда не была так близка. Ибо смерть Кощеева в игле, игла спрятана в национал-патриотическом яйце, яйцо в демократической утке, утка в советском сундуке, сундук на самодержавном дубе, а дуб рос на земледельческом, барско-холопьем острове.
Но почти вся матрешка разобрана: остров утонул, дуб срублен, сундук распался, и демократическая Россия снесла свое черное яйцо - нацизм; а сквозь эту последнюю защитную оболочку уже виднеется заветная иголочка. К тому же чем-чем, а фашизмом здесь никого не напугаешь. Живя в России, бояться фашизма – это же очень смешно: все равно, что рыбе носить зонтик на случай дождя.
Проблема в том, что Россия по природе своей государство не национальное, а этнократическое, "великорусское", и ее существование искусственно поддерживает единство архаичного, под монголами сложившегося этноса, который иначе давно бы исчез, дав начало десятку других, живущих каждый по-своему и более достойным человека образом.
Путинско-медведевский режим хорош одним: такой школы ненависти к "своей стране" нарочно не придумаешь. Все, что еще было в России стоящего, уничтожено быстро, решительно и безвозвратно; все человеческие отношения опустошены и превратились в муляжи, в какой-то сплошной "Дом-2" ("Не, ты почувствуй нашу любовь, а то х... ли мы паримся? Классная же любовь получается, просто супер!"), все действия фиктивны, все слова лживы, все иллюзии развеяны. На чем же тогда стоит и даже укрепляется российское государство? А вот на взаимном презрении и ненависти и стоит, ими и укрепляется.
Единственное, чего интеллигенция пока действительно боится, так это собственной мысли. Слишком долго она убеждала себя и других, что "служит России", и брезгливо отмахивалась от своих врагов, с прозорливостью ненависти твердивших, что ее цель – не свержение того или иного строя, а упразднение российской государственности как таковой. В этой позиции страуса, с головой в песке и откляченным задом, интеллигенция и впрямь годится только на то, чтобы получать пинки… от всех желающих... Медленно и словно нехотя начинается новая эпоха, медленно, но неотвратимо проясняется главная мысль, вокруг которой будет организовываться все остальное. И мысль эта, в сущности, очень проста: Карфаген неисправим. Карфаген должен быть разрушен".
(там же...)
N.B. ...
— Представьте, — остановился он предо мною, — представьте камень такой величины, как с большой дом; он висит, а вы под ним; если он упадёт на вас, на голову — будет вам больно?
— Камень с дом? Конечно, страшно.
— Я не про страх; будет больно?
— Камень с гору, миллион пудов? Разумеется, ничего не больно.
— А станьте вправду, и пока висит, вы будете очень бояться, что больно. Всякий первый ученый, первый доктор, все, все будут очень бояться. Всякий будет знать, что не больно, и всякий будет очень бояться, что больно.
“... он принадлежал к тем странным, но ещё уцелевшим на Руси дворянам, которые чрезвычайно дорожат древностью и чистотой своего дворянского рода и слишком серьёзно этим интересуются. Вместе с этим он терпеть не мог русской истории, да и вообще весь русский обычай считал отчасти свинством”.
("Бесы", Достоевский)
ВАМ СТРАШНО, ВАМ БОЛЬНО или "ни капельки", "абсрагируясь" от происходящего, от негатива, - у меня "все пучком и позитифф"? Или, гори оно все - синим пламенем, куда "побежим или здесь умрем"?! Или... как олигарх засуетился, и, по сообщениям некоторых СМИ "драпать" собрался на... Туманный Альбион, в Англию, если что... В Лондоне продолжается скандал вокруг обвинений известного российского алюминиевого магната Дерипаски, главы холдинга "Базовый элемент" якобы о финансировании оппозиционной Консервативной партии. Деньги вроде бы были переведены через принадлежащую Дерипаске фирму "Leyland Daf".
(http://www.apn-spb.ru/news/article4273.htm)
ОНИ-ТО, МОЖЕТ БЫТЬ, УСПЕЮТ "СМЫТЬСЯ", А МЫ???
Что нам делать? Кто виноват?? Где, как и с кем жить???
daynice.livejournal.com (c)
вторник, 14 октября 2008 г.
Шахматы и власть: сеанс одновременной игры... в "шашки". Зачем В.Крамник дал скандальное интервью?
От комедии до трагедии, порой, один шаг. Известие о внезапной смерти одного из самых талантливых хоккеистов России А.Черепанова на матче в результате остановки сердца ужасает, бросая тень даже не на врачей, а на помпезный бизнес-проект КХЛ, в погоне за баблом и рекламой, пренебрегший обеспечением безопасности спортсменов во время матчей.
От великой советской шахматной школы до уровня российских шахмат в стартующем сегодня, по сути, полуфинальнои матче за шахматную корону между В.Анандом (Индия) и В.Крамником (РФ) - "мегастолетия" (второй полуфинал составят болгарин В.Топалов и обладатель Кубка мира, "русский американец" Г.Камский).
Аккурат перед матчем В.Крамник дал пространное интервью, в котором "как по заказу" обозначил свои взгляды не только на шахматы, но и на политические и социальные реалии современной России. Удивительные, надо признать, и на "первый", и на "второй" взгляд? Неслучайно?!
И как шахматисту-разряднику, и как гражданину, мне гораздо ближе игра и позиция В.Ананда и болеть я буду за него, а не за россиянина В.Крамника, давно живущего по сути "на ПМЖ" во Франции, в Париже, пускай кто-то и сочтет это "непатриотичным". Но масла в огонь подлило именно это интервью накануне матча. ЦИТАТА:
"Давайте немного поговорим о политике. Что вы думаете о политических взглядах Каспарова?
— Я с ними не согласен. Гарри говорит, что всё в России неправильно и Путин всё делал неправильно. Полагаю, если Каспаров хочет добиться успеха в политике, он должен не только критиковать, но и предлагать что-то конструктивное. А Гарри подходит ко всему демагогически и разрушительно. Я не согласён с ним насчёт того, что ситуация в России критическая...
Разумеется, демократия в России находится не на том уровне, как во Франции или Германии, но необходимо принимать в расчёт исторический контекст. В прошлом Россия никогда не была демократической страной... Но сейчас уже нет той ситуации, которая была лет 10-15 назад, когда 80 процентов населения боролось за существование.
— 80 процентов людей имели трудности с приобретением продуктов?
— Не знаю сколько, 80, 70 или 90, но абсолютное большинство – это точно. Люди жили на 50 долларов в месяц, голодали. Они не могли получать даже элементарную медицинскую помощь, им нечем было платить за лечение, поэтому они умирали.
— Ситуация в 90-е была хуже, чем в 70-е и 80-е?
— Намного хуже! В 70-е существовал всего один вид хлеба, два вида сыра, один вид молока и пара видов колбасы. Но у вас хватало денег, чтобы купить всё это. В 90-е в магазинах появилось множество разных продуктов, но большинство населения могло позволить себе покупать только хлеб и картошку. Так что если бы мне предложили выбрать между полностью открытым обществом, большинство граждан которого живут в бедности, и нынешней системой, которая, возможно, не настолько открыта, но люди при ней не умирают подобно животным, то я выберу Россию Путина, а не Россию Ельцина.
— А что происходит в вашей стране сегодня?
— Сейчас большинство людей в России материально живут лучше, чем когда-либо прежде. Впервые за несколько столетий основная часть населения не боится, что ему нечего будет предложить своим детям на ужин. Я бы не назвал положение радужным, но я утверждаю, что за последние десять лет ситуация в России изменилась к лучшему, а это значит, что моя страна движется в правильном направлении" (конец цитаты)
Очевидно, если не в "радужных мечтах", то в "правильном направлении" движется В.Крамник к "кормилу власти", ступил туда по самое не могу!
Полный текст интервью здесь:
(http://www.championat.ru/other/article-26158.html)
Крамник: считайте меня старомодным.
Лихо?! Человек, который лишь наездами бывает в России, безапелляционно рисует "мифы" чуть ли не о "голодоморе" ельцинских лет и оправдывает политику партии и правительства В.Путина??? Позиция Владимира Крамника, успевшего не так давно прославится "туалетным скандалом" в поединке за шахматную корону с болгариным В.Топаловым в Элисте, слегка удивляет, "как по заказу", в нужное время и в нужном месте, аккурат, чтоы показать "остров благополучия России среди волн мирового финансового кризиса".
Это важно, очень. Ведь спорт и спорстмены сегодня - приоритетное направление государсрвтенной патриотической политики, кузница кадров на высшие чиновничьи места, государственные должности и привелегии, это кузница кадров режима нанохристочекистов, если не "интеллигенция", "не интеллектуалы", то образцы, столпы "путинско-медведевкого кадрового резерва", прогрессивного слоя патриотически настроенных граждан, беспрекословно, как "роботы", одобряющий политику партии и правителсьтва, которой все нравится, который все чаще привлекается нынешним политическим режимом для отстаивания своих интересов, для имитации "интеграции самых широких слоев населения" в органы госудасртвенного управления страной.
Достотачно вспомнить, сколько спортсменов уже кооптировано в правящую элиту, во власть, исполнительную и законодательную?! Начиная от министра спорта, б. президента ФК "Зенит" и главы РФС В.Мутко, заканчивая вице-спикером ГосДумы конькобежкой С.Журовой, другими "депутаншами" - б.художественной гимнасткой А.Кабаевой и б.спортивной гимнасткой С.Хоркиной, а также сенсации прошедших региональных выборов, избранного от "Единой России", чуть ли не "втихаря" (до выборов о его выдвижении просто никто не знал) известного футболиста, игрока сборной России, по прозвищу среди болельщиков - "Буратино" и "Деревянный" Р.Павлюченко, игравшего за ФК "Спартак", ныне выступающего за английский "Тотенхем".
Насколько Владимир Крамник, к которому даже жеребьевка отборочного матча была как-то "странно" более чем "благосклонна" (начинает и заканчивает играть он белыми фигурами), отдает себе отчет в своих безапелляционных политических заявлениях? Или он тоже метит в государственные мужи? При положительном исходе "баталии" (при любом), может быть, за это интервью очень своевременное и правильное с идеологической точки зрения интервью, ему обещаны политические преференции (какие?!)?!
Только мне не верится, что из благополучного европейского Парижа человеку небедному, владеющему в Европе немалой собственностью и недвижимостью (как утверждают многие) следить за изменениями текущей политической ситуации в России удобнее и сподручнее, чем изнутри страны? Может, кто "напел", как и что надо сказать?! Или интервю липовое или вставки странные, более чем?! А, если так, то отчего такой взрыв "откровенности" так несвойственный этому робкому "шахматисту в себе" смелости?! Вопросы отсаются - надеюсь, матч в Бонне их развеет...
Но со спортивной и с политической точек зрения я буду болеть за "тигра", просто талантливого и вумного шахматиста, Вишванатана Ананда. Вне всяких политических скандалов, также как когда-то болел за Анатолия Карпова потому, что его шахматный стиль мне импонировал больше, чем Гарри Каспарова. Эх, а сколько скандалов тогда было, при Кампоманесе в играх двух великих "К", какие шпионские страсти разыгрывались, как Каспаров выходил играть с российским триколором. Это было, было, было... Но времена изволят иногда повторятся. Дежа вю...
А вот политические взгляды того же Гарри Каспарова мне гораздо ближе, чем А.Карпова или В.Крамника, который никогда доселе, кстати, в острых высказыванях или политических дискуссиях замечен не был.
Пусть победит сильнейший! На шахматной доске, а не за ее пределами, по законам шахмат, а не "театрально", в стиле любимого В.Путиным героя спектакля "Горе от ума" - "Чацкого-Матросова" из "коленопреклоненного перед властью" театра "Современник" Г.Волчек (не в пример яркому и люмимому мной, независимому "Ленкому" и Маркуше - М.Захарову, отметившему накануне свое 75-летие).
Пусть победит сильнейший в шахматах, а не очередной "путинский кандидат" на "хорошее местечко", ставленник сечинско-сурковскокого клана "партейных и беспартошных", предпочитающего не шахматы, а "русские шашки"... наголо.
daynice.livejournal.com (c)
От великой советской шахматной школы до уровня российских шахмат в стартующем сегодня, по сути, полуфинальнои матче за шахматную корону между В.Анандом (Индия) и В.Крамником (РФ) - "мегастолетия" (второй полуфинал составят болгарин В.Топалов и обладатель Кубка мира, "русский американец" Г.Камский).
Аккурат перед матчем В.Крамник дал пространное интервью, в котором "как по заказу" обозначил свои взгляды не только на шахматы, но и на политические и социальные реалии современной России. Удивительные, надо признать, и на "первый", и на "второй" взгляд? Неслучайно?!
И как шахматисту-разряднику, и как гражданину, мне гораздо ближе игра и позиция В.Ананда и болеть я буду за него, а не за россиянина В.Крамника, давно живущего по сути "на ПМЖ" во Франции, в Париже, пускай кто-то и сочтет это "непатриотичным". Но масла в огонь подлило именно это интервью накануне матча. ЦИТАТА:
"Давайте немного поговорим о политике. Что вы думаете о политических взглядах Каспарова?
— Я с ними не согласен. Гарри говорит, что всё в России неправильно и Путин всё делал неправильно. Полагаю, если Каспаров хочет добиться успеха в политике, он должен не только критиковать, но и предлагать что-то конструктивное. А Гарри подходит ко всему демагогически и разрушительно. Я не согласён с ним насчёт того, что ситуация в России критическая...
Разумеется, демократия в России находится не на том уровне, как во Франции или Германии, но необходимо принимать в расчёт исторический контекст. В прошлом Россия никогда не была демократической страной... Но сейчас уже нет той ситуации, которая была лет 10-15 назад, когда 80 процентов населения боролось за существование.
— 80 процентов людей имели трудности с приобретением продуктов?
— Не знаю сколько, 80, 70 или 90, но абсолютное большинство – это точно. Люди жили на 50 долларов в месяц, голодали. Они не могли получать даже элементарную медицинскую помощь, им нечем было платить за лечение, поэтому они умирали.
— Ситуация в 90-е была хуже, чем в 70-е и 80-е?
— Намного хуже! В 70-е существовал всего один вид хлеба, два вида сыра, один вид молока и пара видов колбасы. Но у вас хватало денег, чтобы купить всё это. В 90-е в магазинах появилось множество разных продуктов, но большинство населения могло позволить себе покупать только хлеб и картошку. Так что если бы мне предложили выбрать между полностью открытым обществом, большинство граждан которого живут в бедности, и нынешней системой, которая, возможно, не настолько открыта, но люди при ней не умирают подобно животным, то я выберу Россию Путина, а не Россию Ельцина.
— А что происходит в вашей стране сегодня?
— Сейчас большинство людей в России материально живут лучше, чем когда-либо прежде. Впервые за несколько столетий основная часть населения не боится, что ему нечего будет предложить своим детям на ужин. Я бы не назвал положение радужным, но я утверждаю, что за последние десять лет ситуация в России изменилась к лучшему, а это значит, что моя страна движется в правильном направлении" (конец цитаты)
Очевидно, если не в "радужных мечтах", то в "правильном направлении" движется В.Крамник к "кормилу власти", ступил туда по самое не могу!
Полный текст интервью здесь:
(http://www.championat.ru/other/article-26158.html)
Крамник: считайте меня старомодным.
Лихо?! Человек, который лишь наездами бывает в России, безапелляционно рисует "мифы" чуть ли не о "голодоморе" ельцинских лет и оправдывает политику партии и правительства В.Путина??? Позиция Владимира Крамника, успевшего не так давно прославится "туалетным скандалом" в поединке за шахматную корону с болгариным В.Топаловым в Элисте, слегка удивляет, "как по заказу", в нужное время и в нужном месте, аккурат, чтоы показать "остров благополучия России среди волн мирового финансового кризиса".
Это важно, очень. Ведь спорт и спорстмены сегодня - приоритетное направление государсрвтенной патриотической политики, кузница кадров на высшие чиновничьи места, государственные должности и привелегии, это кузница кадров режима нанохристочекистов, если не "интеллигенция", "не интеллектуалы", то образцы, столпы "путинско-медведевкого кадрового резерва", прогрессивного слоя патриотически настроенных граждан, беспрекословно, как "роботы", одобряющий политику партии и правителсьтва, которой все нравится, который все чаще привлекается нынешним политическим режимом для отстаивания своих интересов, для имитации "интеграции самых широких слоев населения" в органы госудасртвенного управления страной.
Достотачно вспомнить, сколько спортсменов уже кооптировано в правящую элиту, во власть, исполнительную и законодательную?! Начиная от министра спорта, б. президента ФК "Зенит" и главы РФС В.Мутко, заканчивая вице-спикером ГосДумы конькобежкой С.Журовой, другими "депутаншами" - б.художественной гимнасткой А.Кабаевой и б.спортивной гимнасткой С.Хоркиной, а также сенсации прошедших региональных выборов, избранного от "Единой России", чуть ли не "втихаря" (до выборов о его выдвижении просто никто не знал) известного футболиста, игрока сборной России, по прозвищу среди болельщиков - "Буратино" и "Деревянный" Р.Павлюченко, игравшего за ФК "Спартак", ныне выступающего за английский "Тотенхем".
Насколько Владимир Крамник, к которому даже жеребьевка отборочного матча была как-то "странно" более чем "благосклонна" (начинает и заканчивает играть он белыми фигурами), отдает себе отчет в своих безапелляционных политических заявлениях? Или он тоже метит в государственные мужи? При положительном исходе "баталии" (при любом), может быть, за это интервью очень своевременное и правильное с идеологической точки зрения интервью, ему обещаны политические преференции (какие?!)?!
Только мне не верится, что из благополучного европейского Парижа человеку небедному, владеющему в Европе немалой собственностью и недвижимостью (как утверждают многие) следить за изменениями текущей политической ситуации в России удобнее и сподручнее, чем изнутри страны? Может, кто "напел", как и что надо сказать?! Или интервю липовое или вставки странные, более чем?! А, если так, то отчего такой взрыв "откровенности" так несвойственный этому робкому "шахматисту в себе" смелости?! Вопросы отсаются - надеюсь, матч в Бонне их развеет...
Но со спортивной и с политической точек зрения я буду болеть за "тигра", просто талантливого и вумного шахматиста, Вишванатана Ананда. Вне всяких политических скандалов, также как когда-то болел за Анатолия Карпова потому, что его шахматный стиль мне импонировал больше, чем Гарри Каспарова. Эх, а сколько скандалов тогда было, при Кампоманесе в играх двух великих "К", какие шпионские страсти разыгрывались, как Каспаров выходил играть с российским триколором. Это было, было, было... Но времена изволят иногда повторятся. Дежа вю...
А вот политические взгляды того же Гарри Каспарова мне гораздо ближе, чем А.Карпова или В.Крамника, который никогда доселе, кстати, в острых высказыванях или политических дискуссиях замечен не был.
Пусть победит сильнейший! На шахматной доске, а не за ее пределами, по законам шахмат, а не "театрально", в стиле любимого В.Путиным героя спектакля "Горе от ума" - "Чацкого-Матросова" из "коленопреклоненного перед властью" театра "Современник" Г.Волчек (не в пример яркому и люмимому мной, независимому "Ленкому" и Маркуше - М.Захарову, отметившему накануне свое 75-летие).
Пусть победит сильнейший в шахматах, а не очередной "путинский кандидат" на "хорошее местечко", ставленник сечинско-сурковскокого клана "партейных и беспартошных", предпочитающего не шахматы, а "русские шашки"... наголо.
daynice.livejournal.com (c)
среда, 30 апреля 2008 г.
Танки и Фонтаны! Снобы vs Интеллигенция. "Мы - не скоты, скоты - немы!"
"Из ничего - фонтаном синим
Вдруг брызнул свет.
Мы головы наверх закинем -
Его уж нет,
Рассыпался над черной далью
Златым пучком,
А здесь - опять, - дугой, спиралью,
Шаро'м, волчком,
Зеленый, желтый, синий, красный -
Вся ночь в лучах...
И, всполошив ее напрасно,
Зачах."
(Александр Блок, 1913)
Сегодня в Москве открывается сезон фонтанов! "Забив" от души... на дела и проблемы, они прорвутся сквозь толщи коммуникаций и сооружений, чтобы донести свою свежесть, обновление, мириады брызг, растворившись и разбившись в воздухе, и падут в рыхлое отражение воды, "Зеркало" нашей жизни. А ведь еще было очень пронзительный фильм Ю.Мамина "Фонтан", сейчас тоже нужен фонтан, необходим! "Ностальгия"! А "Фонтан мысли", мыслящих людей "заасфальтировали" лживой пропагандой и пиаром отчуждения и ненависти внутри общества.
Сегодня, вчера и позавчера и сегодня интернет бурлит новостями подготовки к военному параду техники на Красной площади. "Танки в город въехали - все поразбежалися...". Я этой "милитаристкой нимфомании" не разделяю, вырос из "штанишек цвета хаки".
Про изуродованные улицы и дороги молчат. Еще бы, патриотизм поднимают у воодушевленного населения. Танки - "зер гут", хорошо! Милитаристы, Путин "дал приказ"! А "интеллигенция" - плохо, вечно чем-то недовольна, мутит, критикует и "льет воду на мельницу врагов России из загнивающего Запада, где "Известия" "откопали" кризис продовольствия, мол на всех не хватит еды, скоро сами вымрут. Это не "бред" - это антизападная риторика, да и гнобить интеллигенцию (делить на своих и чужих) во времена В.Путина (как когда-то уже давно) и его "подручных" стало модно и престижно, а главное - безопасно и полезно!
"Вчера окончательно убедилась в своем антимилитаризме: ночь, полупустая улица с редкими прохожимим, в основном интеллигентно-богемного вида, и медленно ползущие танки - это правда очень страшно" И я согласен с(Отсюда).
Денег на демонстрацию военной мощи не жалко, а помочь немощным старикам, ветеранам инвалидам, детям войны репресированным, для которых эти деньги направить было бы куда как лучше и эффективнее - пиару мало, патриотизма! Лучше сварганить новый сериал о подвигах разведчиков, погубивших немецкие НЛО и вбивать эту туфту неграмотным обывателям, развлекухи патриотизму ради, что сделает "Первый канал" в ближайшее время. Пардон, а как же "окопная правда", пехотинцы, лдетчики, моряки, связисты, медсестры, рабочие-тыловики? Они - не воевали, до их подвигов нет дела?! За что их подвиг призрели телеканалы и пропаганда на телеканалах: "Первом" и "России"!
А интеллигенция, - как тот самый фонтан. Все любят им наслаждаться, но не все понимают, что "фонтан" создан не токмо для красоты и удовольствия, для развлечения, но и для того, чтобы "рассыпать идеи", не все из которых сиречь "метать бисер перед свиньями", но можно и воспринять как брызги радеющих за Родину, любящих свою страну людей, которых власть так ненавидит, боится, предпочитая им сервильных снобов и псевдо "интеллекуалов", "сероватое быдло", "сытое обывательское болото", стадо, аморфную массу агрессивно-послушного большинства. Не верите?! Слишком жестко, но это факт! Это почти что "государственная политика" сегодня, ИМХО. До инаугурации Д.Медведева остались считанные дни, что изменится. Вы в это верите?!
Проще быть "снобом", восторгаться "миром, который не изменить" и восхвалять "витязя в тигровой шкуре", ощетинившегося танками и зубцами спецслужб. Тошно от этого и душно, противно жить при власти "нанохристочекистов", чем-то напоминающей режим "черных полковников" в Греции, которых к чести греков, они оттуда выгнали. Вот Михаил Прохоров - "Куршевильский" (скандал с девочками прогремел на всю Европу) намедни задумал ПРОЕКТ "СНОБ" призвав создать закрытую социальную сеть "Сноб", потом свое Телевидение "Сноб-ТВ", брать только по рекомендации людей статусных, солидных, богатых, разделяющих "политику партии и правительства", успешных начав с "5,000 персонально им приглашенных со всего мира"...
"Есть социальные сети для всех категорий людей, но не для таких образованных, независимых и успешных профессионалов, которые принадлежат к моему социальному кругу. Подобные люди, как правило, не бедны, но богатство не будет единственным критерием. Среди нас есть место для ученого, который доказал свой профессионализм и успешность". Название "Сноб" представляет собой аббревиатуру русских слов, означающих "состоявшийся", "независимый", "образованный" и "богатый". Однако в "Словаре английского языка газеты Times" слово "сноб" определяется как "человек, презрительно относящийся к другим".
Подробности:
(http://www.inopressa.ru/times/2008/04/25/14:39:55/snob)
Так можно дойти и до суррогатных матерей, которые будут вынашивать чад для "недоделанных русских олигархов", чтобы их женам не портить нервы и фигуру, не рожать самим. Это - не шутка, такие проекты уже давно существуют и воплощаются, слышал об этом на одном светском рауте еще пару лет назад. Только вот дальше что?! Таких как Прохоров и Ко* считают "элитой и патриотами? Где Вы Мамонтовы, Третьяковы, Бахрушины, Рябушинские?! Куда этим новым русским "недоделанным диким олигархам" до Вас, меценатов. Достаточно посмотреть, как эти спонсоры "помогают от души"!
Сначала "папа, закончившей наконец-то с пением, королевы бензоколонки" - Сафин чуть не "угробил" ХК "Крылья Советов", отказав в финансах, а теперь уже Прохоров из-за дележки "Норильского Никеля" "забил" на ФК "Москва", а владелец Лужников Алешин "тихо топит" бренд советского и российского футбола - ФК "Торпедо". Футбол и хоккей (для примера, можно взять и не спорт) - для них такие же "игрушки", как... возможно, имхо... "суррогатные матери", вынашивающие детей?! И там, и там - человеческие жизни, люди, которых, почти что как скот, они поделили на своих и чужих, на "отбросы общества" и "белую кость" Стоит ли после этого удивляться, что национализм, расизм, фашизм и т.д. и их проялдения ложатся при такой "морали общества" на "благодатную почву"! У меня после этого язык не поворачивается назвать их "элитой" российского общества. Что же все-то за строй и "элиту" построили при Путине?!
Комментирую слова М.Колерова, одного из главных "пиарщиков Кремля" на на заседании круглого стола по теме: "интеллектуальная литература в дебатах, по стратегии 2020", в эфире р/с "Эхо Москвы": "если интеллигенция не хочет мыслить себя в рамке власти, она ничтожна, она террористична и убога, она деструктивна по отношению к той стране, которая на медные пятаки вырастила ее, и предает свою страну" телеведующий В.Познер заметил:
- Интеллигенция никогда не вписывает себя во власть. Тем она и отличается. Это несколько особая прослойка. Она может и, как правило, весьма патриотична в том смысле, что она любит свою страну. Это, безусловно. Но она, как правило, находится в некотором противостоянии с властью. Почти всегда. Я не трогаю даже советский период, славный 19 век, такие люди как Герцен, Чернышевский. И так далее. И всегда были в противостоянии с властью. Это функция в какой-то степени интеллигенции, функция критическая анализа, обращения особого внимание на то, что плохо. В какой-то степени сродни журналистике. Чуть по-другому, но тем не менее. Это характерно для интеллигенции, так что просто господин Колеров не знает, о чем говорит. Но таких как он много.
Это не первый случай, когда начинают так или иначе делать попытки компрометировать интеллигенцию и само слово, я помню давно академик Лихачев в Останкино, выступая перед пришедшими зрителями, отвечая на вопрос: а почему у нас так не любят интеллигенцию, замечательно ответил. Он сказал: вы знаете, можно притвориться богатым, человеком со связями, бывшим спортсменом, но вот интеллигентом нельзя притвориться. Стоит рот открыть и сразу понятно, интеллигент вы или нет. Есть некое, вызывают раздражение эти люди, которые рассуждают, не соглашаются. Вспомните перестройку. Поначалу М. С. Горбачев привлек интеллигенцию во главе с Сахаровым. А потом он понял, что не может с ними справиться. Они не соглашаются. Что они возражают".
(http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/510765-echo)
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Адрес видеоролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=1VvOl3Rh_zA)
ПОЮЩИЕ ФОНТАНЫ...
... под одну из моих любимейших
музыкальных тем...
Ах да, про фонтаны... Фонтаны - это заМЕЧТАтельно, это здорово, но как же убого выглядят фонтаны на "пепелище иллюзий" сегодня в начале ХХI века. И снова забастовки, первомайские демонстрации, марши протеста. Активных людей, у которых есть своя позиция, записали в "предателей Родины" и "наймитов Запада". Людей, не прячущих "голову в песок", которые не уподобились "страусам": "у меня все хорошо, есть на икорку, и на маслице", а до остальных мне нет дела. Не то, чтобы помочь или поддержать, вникнуть! А мы все равно будем бороться: и открыто, и скрыто против лицемеров и подонков, считающих снобизм единственной формой существования, выживания в российской обществе.
Можно сделать участливое лицо, и, шаркнув ножкой, красиво ичезнуть, даже не почувствоав в душе дискомфорта и вины. Можно, конечно, и жить счастливо и спокойно. А можно иначе... Потому и стихи у русских поэтов и писателей, воспоминания о фонтанах, всегда чуточку трагичны, гибельны. Потому, что один фонтан не пробьет векового лицемерия, злобы, безразличия, апатии и тоски... Вспомнить хотя бы знаменитый "Бахчисарайский фонтан", воспетый многими в словах, фотографиях и картинах! "Фонтан слез" (Сельсебиль)...
"Смотри, как облаком живым
Фонтан сияющий клубится;
Как пламенеет, как дробится
Его на солнце влажный дым.
Лучом поднявшись к небу, он
Коснулся высоты заветной -
И снова пылью огнецветной
Ниспасть на землю осужден.
О смертной мысли водомет,
О водомет неистощимый!
Какой закон непостижимый
Тебя стремит, тебя мятет?
Как жадно к небу рвешься ты!..
Но длань незримо-роковая
Твой луч упорный, преломляя,
Свергает в брызгах с высоты.
(Федор Тютчев, 1836)
daynice.livejournal.com (c)
Вдруг брызнул свет.
Мы головы наверх закинем -
Его уж нет,
Рассыпался над черной далью
Златым пучком,
А здесь - опять, - дугой, спиралью,
Шаро'м, волчком,
Зеленый, желтый, синий, красный -
Вся ночь в лучах...
И, всполошив ее напрасно,
Зачах."
(Александр Блок, 1913)
Сегодня в Москве открывается сезон фонтанов! "Забив" от души... на дела и проблемы, они прорвутся сквозь толщи коммуникаций и сооружений, чтобы донести свою свежесть, обновление, мириады брызг, растворившись и разбившись в воздухе, и падут в рыхлое отражение воды, "Зеркало" нашей жизни. А ведь еще было очень пронзительный фильм Ю.Мамина "Фонтан", сейчас тоже нужен фонтан, необходим! "Ностальгия"! А "Фонтан мысли", мыслящих людей "заасфальтировали" лживой пропагандой и пиаром отчуждения и ненависти внутри общества.
Сегодня, вчера и позавчера и сегодня интернет бурлит новостями подготовки к военному параду техники на Красной площади. "Танки в город въехали - все поразбежалися...". Я этой "милитаристкой нимфомании" не разделяю, вырос из "штанишек цвета хаки".
Про изуродованные улицы и дороги молчат. Еще бы, патриотизм поднимают у воодушевленного населения. Танки - "зер гут", хорошо! Милитаристы, Путин "дал приказ"! А "интеллигенция" - плохо, вечно чем-то недовольна, мутит, критикует и "льет воду на мельницу врагов России из загнивающего Запада, где "Известия" "откопали" кризис продовольствия, мол на всех не хватит еды, скоро сами вымрут. Это не "бред" - это антизападная риторика, да и гнобить интеллигенцию (делить на своих и чужих) во времена В.Путина (как когда-то уже давно) и его "подручных" стало модно и престижно, а главное - безопасно и полезно!
"Вчера окончательно убедилась в своем антимилитаризме: ночь, полупустая улица с редкими прохожимим, в основном интеллигентно-богемного вида, и медленно ползущие танки - это правда очень страшно" И я согласен с(Отсюда).
![[info]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tutvaVnHo317T0OjOsx1wUN9bIY5F_T5zzkHnAHbkMI6p-LEGhCRaDyvnGnkf8wMcNtbKlhNU627z2h3InBQzEUHZsFnm91fwRqgQOF3SvgHU=s0-d){kind=small}
Денег на демонстрацию военной мощи не жалко, а помочь немощным старикам, ветеранам инвалидам, детям войны репресированным, для которых эти деньги направить было бы куда как лучше и эффективнее - пиару мало, патриотизма! Лучше сварганить новый сериал о подвигах разведчиков, погубивших немецкие НЛО и вбивать эту туфту неграмотным обывателям, развлекухи патриотизму ради, что сделает "Первый канал" в ближайшее время. Пардон, а как же "окопная правда", пехотинцы, лдетчики, моряки, связисты, медсестры, рабочие-тыловики? Они - не воевали, до их подвигов нет дела?! За что их подвиг призрели телеканалы и пропаганда на телеканалах: "Первом" и "России"!
А интеллигенция, - как тот самый фонтан. Все любят им наслаждаться, но не все понимают, что "фонтан" создан не токмо для красоты и удовольствия, для развлечения, но и для того, чтобы "рассыпать идеи", не все из которых сиречь "метать бисер перед свиньями", но можно и воспринять как брызги радеющих за Родину, любящих свою страну людей, которых власть так ненавидит, боится, предпочитая им сервильных снобов и псевдо "интеллекуалов", "сероватое быдло", "сытое обывательское болото", стадо, аморфную массу агрессивно-послушного большинства. Не верите?! Слишком жестко, но это факт! Это почти что "государственная политика" сегодня, ИМХО. До инаугурации Д.Медведева остались считанные дни, что изменится. Вы в это верите?!
Проще быть "снобом", восторгаться "миром, который не изменить" и восхвалять "витязя в тигровой шкуре", ощетинившегося танками и зубцами спецслужб. Тошно от этого и душно, противно жить при власти "нанохристочекистов", чем-то напоминающей режим "черных полковников" в Греции, которых к чести греков, они оттуда выгнали. Вот Михаил Прохоров - "Куршевильский" (скандал с девочками прогремел на всю Европу) намедни задумал ПРОЕКТ "СНОБ" призвав создать закрытую социальную сеть "Сноб", потом свое Телевидение "Сноб-ТВ", брать только по рекомендации людей статусных, солидных, богатых, разделяющих "политику партии и правительства", успешных начав с "5,000 персонально им приглашенных со всего мира"...
"Есть социальные сети для всех категорий людей, но не для таких образованных, независимых и успешных профессионалов, которые принадлежат к моему социальному кругу. Подобные люди, как правило, не бедны, но богатство не будет единственным критерием. Среди нас есть место для ученого, который доказал свой профессионализм и успешность". Название "Сноб" представляет собой аббревиатуру русских слов, означающих "состоявшийся", "независимый", "образованный" и "богатый". Однако в "Словаре английского языка газеты Times" слово "сноб" определяется как "человек, презрительно относящийся к другим".
Подробности:
(http://www.inopressa.ru/times/2008/04/25/14:39:55/snob)
Так можно дойти и до суррогатных матерей, которые будут вынашивать чад для "недоделанных русских олигархов", чтобы их женам не портить нервы и фигуру, не рожать самим. Это - не шутка, такие проекты уже давно существуют и воплощаются, слышал об этом на одном светском рауте еще пару лет назад. Только вот дальше что?! Таких как Прохоров и Ко* считают "элитой и патриотами? Где Вы Мамонтовы, Третьяковы, Бахрушины, Рябушинские?! Куда этим новым русским "недоделанным диким олигархам" до Вас, меценатов. Достаточно посмотреть, как эти спонсоры "помогают от души"!
Сначала "папа, закончившей наконец-то с пением, королевы бензоколонки" - Сафин чуть не "угробил" ХК "Крылья Советов", отказав в финансах, а теперь уже Прохоров из-за дележки "Норильского Никеля" "забил" на ФК "Москва", а владелец Лужников Алешин "тихо топит" бренд советского и российского футбола - ФК "Торпедо". Футбол и хоккей (для примера, можно взять и не спорт) - для них такие же "игрушки", как... возможно, имхо... "суррогатные матери", вынашивающие детей?! И там, и там - человеческие жизни, люди, которых, почти что как скот, они поделили на своих и чужих, на "отбросы общества" и "белую кость" Стоит ли после этого удивляться, что национализм, расизм, фашизм и т.д. и их проялдения ложатся при такой "морали общества" на "благодатную почву"! У меня после этого язык не поворачивается назвать их "элитой" российского общества. Что же все-то за строй и "элиту" построили при Путине?!
Комментирую слова М.Колерова, одного из главных "пиарщиков Кремля" на на заседании круглого стола по теме: "интеллектуальная литература в дебатах, по стратегии 2020", в эфире р/с "Эхо Москвы": "если интеллигенция не хочет мыслить себя в рамке власти, она ничтожна, она террористична и убога, она деструктивна по отношению к той стране, которая на медные пятаки вырастила ее, и предает свою страну" телеведующий В.Познер заметил:
- Интеллигенция никогда не вписывает себя во власть. Тем она и отличается. Это несколько особая прослойка. Она может и, как правило, весьма патриотична в том смысле, что она любит свою страну. Это, безусловно. Но она, как правило, находится в некотором противостоянии с властью. Почти всегда. Я не трогаю даже советский период, славный 19 век, такие люди как Герцен, Чернышевский. И так далее. И всегда были в противостоянии с властью. Это функция в какой-то степени интеллигенции, функция критическая анализа, обращения особого внимание на то, что плохо. В какой-то степени сродни журналистике. Чуть по-другому, но тем не менее. Это характерно для интеллигенции, так что просто господин Колеров не знает, о чем говорит. Но таких как он много.
Это не первый случай, когда начинают так или иначе делать попытки компрометировать интеллигенцию и само слово, я помню давно академик Лихачев в Останкино, выступая перед пришедшими зрителями, отвечая на вопрос: а почему у нас так не любят интеллигенцию, замечательно ответил. Он сказал: вы знаете, можно притвориться богатым, человеком со связями, бывшим спортсменом, но вот интеллигентом нельзя притвориться. Стоит рот открыть и сразу понятно, интеллигент вы или нет. Есть некое, вызывают раздражение эти люди, которые рассуждают, не соглашаются. Вспомните перестройку. Поначалу М. С. Горбачев привлек интеллигенцию во главе с Сахаровым. А потом он понял, что не может с ними справиться. Они не соглашаются. Что они возражают".
(http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/510765-echo)
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Адрес видеоролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=1VvOl3Rh_zA)
ПОЮЩИЕ ФОНТАНЫ...
... под одну из моих любимейших
музыкальных тем...
Ах да, про фонтаны... Фонтаны - это заМЕЧТАтельно, это здорово, но как же убого выглядят фонтаны на "пепелище иллюзий" сегодня в начале ХХI века. И снова забастовки, первомайские демонстрации, марши протеста. Активных людей, у которых есть своя позиция, записали в "предателей Родины" и "наймитов Запада". Людей, не прячущих "голову в песок", которые не уподобились "страусам": "у меня все хорошо, есть на икорку, и на маслице", а до остальных мне нет дела. Не то, чтобы помочь или поддержать, вникнуть! А мы все равно будем бороться: и открыто, и скрыто против лицемеров и подонков, считающих снобизм единственной формой существования, выживания в российской обществе.
Можно сделать участливое лицо, и, шаркнув ножкой, красиво ичезнуть, даже не почувствоав в душе дискомфорта и вины. Можно, конечно, и жить счастливо и спокойно. А можно иначе... Потому и стихи у русских поэтов и писателей, воспоминания о фонтанах, всегда чуточку трагичны, гибельны. Потому, что один фонтан не пробьет векового лицемерия, злобы, безразличия, апатии и тоски... Вспомнить хотя бы знаменитый "Бахчисарайский фонтан", воспетый многими в словах, фотографиях и картинах! "Фонтан слез" (Сельсебиль)...
"Смотри, как облаком живым
Фонтан сияющий клубится;
Как пламенеет, как дробится
Его на солнце влажный дым.
Лучом поднявшись к небу, он
Коснулся высоты заветной -
И снова пылью огнецветной
Ниспасть на землю осужден.
О смертной мысли водомет,
О водомет неистощимый!
Какой закон непостижимый
Тебя стремит, тебя мятет?
Как жадно к небу рвешься ты!..
Но длань незримо-роковая
Твой луч упорный, преломляя,
Свергает в брызгах с высоты.
(Федор Тютчев, 1836)
daynice.livejournal.com (c)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Обо мне
- Daynice 2
- СВЕТОПИСЬ ДНЕЙ НА МАСКАРАДЕ ЖЕЛАНИЙ - это откровенный (насколько возможно)монолог/диалог/полилог -разговор без "дураков" о том, что восхищает и волнует, радует и печалит, оставляет след! С анонимщиками и грубиянами в полемику не вступаю. Адекватным людям всегда рад! Welcome!