Но придется, тем более, что с одной стороны, сегодня юбилей присуждения Нобелевской премии по литературе Б.Пастернаку за роман "Доктор Живаго" (а уж сколько создано было скандальных книг о личности Б.Л. и его отношениях с женщинами), а с другой... сразу вспоминается фильм "Дневник его жены" об И.Бунине. Параллели усугубляются тем, что "Мой муж гений" о Ландау на "Первом" снят по "воспоминаниям его жены".
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
Фрагмент фильма "Дневник его жены",
Евгений Миронов и Галина Тюнина
Адрес ролика:
(http://www.youtube.com/watch?v=8m4_SgIEuqg)
Часть Первая...
МОЯ СОВДЕПИЯ...
50 лет тому назад нобелевский комитет присудил премию по литературе Борису Пастернаку. В этот же день, президиум ЦК КПСС принял строго секретное постановление, в котором решил, что это присуждение –"враждебное и направлено на разжигание холодной войны, а роман "Доктор Живаго» - клеветнический". Уже через несколько дней московский горком КПСС разбирал отклики рабочих, инженеров, деятелей науки и культуры, которые одобряли лишение автора романа звания советского писателя. Среди них были зафиксированы и знаменитые слова слесаря-механика второго часового завода товарища Сучатова – "Люди – будь они писатели или кто-либо другие, - совершающие поступки, подобные тем, который совершил Пастернак, достойны нашего презрения. Мы не читали романа, но члены Правления Союза писателей знают его и правильно сделали".
(http://www.echo.msk.ru/programs/deniok/548536-echo)
Часть вторая...
МОЯ МЕДВЕДИЯ
50 лет спустя... Российские ученые (в большинстве своем фильма не видевшие, на предпросмотре была только маля часть знавших Л.Ландау) выступили против публичного показа экранизации мемуаров жены Нобелевского лауреата... "Фильм поверг меня в ужас, - признается академик, один из учеников легендарного физика Александр Андреев: " Ландау, восхищавший весь мир, показан сексуальным маньяком, который постоянно поучает окружающих, оскорбляет учеников и презирает коллег". Возмущен и сын Ландау Игорь.
По данным газеты Известия, ленту видели всего два человека – помимо ученика Ландау Андреева, к которому канал обратился с просьбой содействовать в съемках, секретарь Общественной палаты, академик Евгений Велихов. Накануне на заседании Совета палаты он обратился к своим коллегам с предложением передать вопрос о показе фильма на рассмотрение комиссии по СМИ. А на имя гендиректора "Первого канала" Константина Эрнста было направлено письмо с просьбой запретить показ на телевидении.
"Первый канал", похоже, не ждавший (или, напротив, рассчитыавший на коммерческий успех ленты якобы в духе "Ты - не поверишь" и "Русский сенсаций" на НТВ), собирается пренебречь мнением академиков и фильм показать. А что, после сериала "Тяжелый песок" очень по мотивам романа Рыбакова, они смогут показать "в желтом свете" кого угодно.
Да, я бы согласился с одним из продюсеров фильма О.Вольновым, заявившем все это напоминает пресловтое: "Я Патернака не читал, но скажу". К тому
же якобы добавившем, что "канал не устраивал в президиуме Академии
наук никаких предварительных просмотров"? Кому верить?!
(http://www.echo.msk.ru/news/548569-echo.html)
Если бы ... Если бы не диалог журналистки "Российской газеты" и ученого, известного по много лет выходившей на советском и немного - на российском телевидении программе "Очевидного - невероятное" С.Капицы:
- В основе фильма книга жены Ландау Коры "Академик Ландау. Как мы жили". Она вышла в 1999 году, через много лет после смерти автора, и была негативно встречена в научной среде. Вы ее читали?
("РГ")
- Нет. Здесь такая история. Однажды моя мать сказала отцу, Петру Леонидовичу Капице и мне, что Кора дала ей книгу своих воспоминаний. Прочитав, она была в абсолютном ужасе. А Коре сказала: "Понимаю, что это ваша исповедь, вам надо было это высказать, но заклинаю, чтобы никто никогда эту книгу не видел. Это сугубо частное дело вашей семьи". И матери показалось, она сумела внушить Коре эту мысль.
Надо заметить, что мать была нормальная, современная женщина, ни в коей мере не ханжа, и тем не менее ни отцу, ни мне, а я был взрослым человеком, книгу не дала. Это был ее приговор. И даже когда книга появилась в магазинах, я ее не читал. Понимаете, я хорошо знал и Кору, и Ландау, слышал разные слухи про их жизнь, и мне было это неприятно. Это их частное субъективное дело. А книгу воспринимал как исповедь несчастной и уже больной женщины.
(С.Капица)
(http://www.rg.ru/2008/10/23/landau.html)
Но где граница лицемерия, сплетничества, ханжества, когда у нас сравнять с землей и облить грязью могут любого. И потом, "очернить" за глаза - не значит возвысить, хотяь возвеличивать и возвышать при жизни у нас могут еще и не так! Как?! Пожалуйста!
“Верховный муфтий России высказался за пожизненный президентский срок. Сегодня верховный муфтий России Талгат Таджуддин, выступая на VI съезде Духовного управления мусульман Башкирии, заявил, что президенты должны править согласно нормам шариата, без ограничений срока.
- Это в Америке срок ставят, а у нас нет, – сказал Таджуддин. – Праведные халифы Абу Бакр, Омар и другие были избраны и правили до того времени, пока не покинули этот мир. Таковы установления шариата. И президент тоже должен править столько времени, сколько ему отпущено. А то получается, человек работает, а ему в затылок дышат, ждут, когда закончится срок его полномочий” (и/а Regnum)
(http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/22/n_1286300.shtml)
А, если попробовать примерить, как бы это выглядело на самом деле…
"“По Сенькам ли Шапка и Корона?!"
Оригинал (http://www.gazeta.lv/images/Congratulations!.JPG)
P.S. ...
А как бы между прочим... Даже не умершим, а вполне себе живущим, соотечественникам, ведущим, между прочим, не только радипрограммы с недавнего времени, но и блоги, как Маша Гайдар, посвящают при жизни и не такое!
В романе "Птичий грипп" небезызвестный Сергей Шаргунов стебно простился со своим политическим прошлым, изобразил бывших соратников по борьбе в виде стаи больных и безумных птиц, самого себя – орлом в суровом свитере. Всех пернатых перебил, кроме птички имени себя.
"Герой романа - студент-социолог Степан Неверов. Как следует из говорящей фамилии, он ни во что не верит, но очень хочет. Как бы для свой социологии он переходит из одной молодежной партии в другую. Всем говорит одно и то же – у вас есть вера, у меня нет. Хочу быть с вами, потому что без веры не могу. Еще у Неверова любовь к птицам, призвание к предательству, большой живот и страсть сочинять о своих политзнакомцах стихи с покушением на философию и поэзию. Сам себя Степан сравнивает с пингвином и по поводу излишков веса не комплексует".
Этакое переобличье нового "Клима Самгина"... Но не так... Судя по рецензии...
"Реальных молодых политиков автор выводит под другими фамилиями. И даже названия их партий меняет. Но делает это как-то так, что нет никаких сомнений в том, кто именно описывается и о ком сообщаются весьма интимные сведения. Например, молодые либералы представлены без названия партии. Их двое: Илья Мусин – голубой попугайчик (он же Илья Яшин из молодежного "Яблока") и дочка бывшего премьер-министра, обобравшего народ. Дочка с птичкой не сравнивается.
Зато сообщается фамилия ее деда и рисуется узнаваемый портрет. Далее узнанной дочке приписывается роман с пингвином Степой Неверовым. Сообщаются подробности с фрейдистскими сальностями. На видеоролики политикессы с либеральными речами накладываются другие, Шаргуновские. Как будто циничный дружок тайком заснял свою подружку в интимных позах, когда она об этом и не подозревала, и разместил клубничные сюжеты в интернете. Получается жизнь молодых политиков в стиле газеты "Жизнь"
"При раздаче на этом маскараде птичьих масок предпочтения автора учитывались. НБП-шники, например, – черные вороны. Либеральный молодняк – голубые попугайчики, крикливые, суетливые, способные только повторять слова, смысл которых сами не понимают. В лидере фашистов Даниле Шаргунов разглядел белую чайку. И так далее. Вплоть до ФСБ-шного следователя Ярика (тоже вроде «молодежного политика», но с другой стороны), избивающего птиц без разбору корешками томов «Былое и думы», так что их выносят после допросов инвалидами. Следователь Ярик по классификации Шаргунова – белый голубь".
(http://www.gazeta.ru/culture/2008/10/23/a_2863213.shtml)
ВОТ ТАКОЕ РЕЗЮМЕ... И СТОИТ ЛИ ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕ ЭТО СМОТРЕТЬ И ЧИТАТЬ?!
РАДИ ЧЕГО?! ДА И "ОСУЖДАТЬ" НЕ ЧИТАЯ УБЕЖДЕНИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ. КЛИНЧ?!
Вот так и живем... в Империи Пу... Царстве Медведия...
daynice.livejournal.com (c)
Комментариев нет:
Отправить комментарий