Эклектически оба события были взбиты миксером моего сознания в возбуждающе гремучий коктейль с "человечинкой"... Приглашаю порассуждать, попробовать коктейль вместе... Только чур... "Смешать, но не взбалтывать"... или хорошенько так... к-а-а-а-к тряхнуть. Испить самую малость или до дна... Ощущениями модно и можно поделиться...
Часть Первая
МОДА...
Итак... Шаповалова дебютировала в марте в Гостином Дворе с коллекцией "Россия™". Рассказывают, что после этого события одеждой молодого дизайнера пополнился гардероб Дмитрия Медведева, Владислава Суркова и Василия Якименко. Узнать одежду от Шаповаловой довольно просто – достаточно увидеть на ней "модный принт" в духе надписей: "Вова, я с тобой!" (ниже, на трусиках у модели в красных валенках), "Размножаться приятно и полезно", "Хочу троих!", "Русские матрешки идут!".
Шаповалова родом из Молдавии, живет в Костроме, учебу в КТГУ на факультете экономики и управления текстильной промышленности совмещает с комиссарством в движении "Наши". Рассказывая о своих творениях, Шаповалова обычно называет себя не "не кутюрье, а креативщиком".
По словам организаторов нового дефиле А.Шаповаловой "на этот раз (она) удивит всех еще более вызывающими и патриотичными надписями, более сложным и необычным кроем, шикарными тканями и энергичной мужской линией, а ее одежду будет отличать оригинальный, интеллектуальный и патриотичный дизайн... Серьёзный идейный месседж на этот раз кроется в эклектике русской национальной стилистики, духа поэзии разных эпох и современной модной культуры"...
(http://www.gazeta.ru/politics/2008/10/23_kz_2863404.shtml)
“Патриотический гламур”… Прошлая коллекция от А.Шаповаловой здесь…
(http://www.etoday.ru/2008/03/antonina-shapovalova-moscowfashionweek.php)
"Увы, бедной женщине так хотелось быть ещё обманутою!"
("Бесы", Достоевский)
Часть Вторая
МОЗГИ...
На портале АПН-Северо-Запад Данила Ланин рассуждает о типологии русских элит: "в России было три интеллигенции: дворянская, разночинная, советская. Каждая из них сделала свое дело и ушла. Появление новой, четвертой по счету формации русской интеллигенции возможно не ранее, чем абстрактная задача освобождения вновь примет конкретную политическую форму: освобождение кого от кого и во имя чего?
У нас теперь больше исторического опыта, но именно поэтому его труднее осмыслить. Слишком велико разочарование результатами предыдущих, поистине титанических трудов. Россию последовательно освобождали: от крепостного права, самодержавия, эксплуататорских классов, диктатуры КПСС, командно-административной системы… Между прочим, за все эти победы заплачено кровью, каторгой, сумасшествием, эмиграцией и еще много чем. А в итоге что? В итоге мы имеем точно такое же общество холопов, что и 300 лет назад.
Очередная идея состоит вроде бы в том, что Россию теперь нужно освободить от диктатуры ФСБ и персонально от гг. Путина с Медведевым, но это уже как-то не убеждает. Ну, освободим, и дальше что? (...)
Из всего этого горького катаклизма, который мы здесь наблюдаем, следуют, на мой взгляд, два вывода.
Во-первых, Россию нужно освобождать не от господ, а от рабов. Ибо, вопреки видимости, отнюдь не хозяин делает другого человека своим рабом. Наоборот, раб – это тот, кто делает другого человека своим хозяином.
Во-вторых, ключевой вопрос двухсотлетних дискуссий – является ли патологическое холуйство продуктом российской политической и социально-экономической системы или это национальная черта русских? – теперь разрешен экспериментально. Все системы перепробованы, а воз и ныне там. Значит, это свойство этноса, а не социума.
Кириллов в "Бесах" думал так же, поэтому застрелился. При всей своей европейской образованности он разделял варварское понимание этнической принадлежности как чего-то врожденного, генетически предопределенного, а значит, фатально неизменного.
(http://www.apn-spb.ru/publications/article4251.htm)
НАСКОЛЬКО ВСЕ-ТАКИ ВСЕ ТАК СЕРЬЕЗНО и ФАТАЛЬНО?!
ФУТУРОЛОГИ, ПРЕДСКАЗАТЕЛИ БУДУЩЕГО, ОТЗОВИТЕСЬ!
ВЫХОДОВ ТРИ:
1) "МИМИКРИРОВАТЬ И РАСТВОРИТЬСЯ В МАССЕ" (стать как все);
2) УЙТИ... В "БАШНЮ" (науки и "чистого искусства") или "В ЗАПОЙ", ИЛИ ИЗ ЖИЗНИ;
3) ПОДДЕРЖАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ И МАРГИНАЛИЗИРОВАВШУЮСЯ КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ...
Что больше по душе, как выжить?! Какова "этика и эсететика нового старого стиля" эпохи Нового Декаденса в эпоху Новой Депрессии и нового мирового экономического кризиса?! Предвоенного?!
P.S. ...
"Российская государственность сегодня как никогда близка к своему гнусному идеалу. Но и к своему окончательному краху она еще никогда не была так близка. Ибо смерть Кощеева в игле, игла спрятана в национал-патриотическом яйце, яйцо в демократической утке, утка в советском сундуке, сундук на самодержавном дубе, а дуб рос на земледельческом, барско-холопьем острове.
Но почти вся матрешка разобрана: остров утонул, дуб срублен, сундук распался, и демократическая Россия снесла свое черное яйцо - нацизм; а сквозь эту последнюю защитную оболочку уже виднеется заветная иголочка. К тому же чем-чем, а фашизмом здесь никого не напугаешь. Живя в России, бояться фашизма – это же очень смешно: все равно, что рыбе носить зонтик на случай дождя.
Проблема в том, что Россия по природе своей государство не национальное, а этнократическое, "великорусское", и ее существование искусственно поддерживает единство архаичного, под монголами сложившегося этноса, который иначе давно бы исчез, дав начало десятку других, живущих каждый по-своему и более достойным человека образом.
Путинско-медведевский режим хорош одним: такой школы ненависти к "своей стране" нарочно не придумаешь. Все, что еще было в России стоящего, уничтожено быстро, решительно и безвозвратно; все человеческие отношения опустошены и превратились в муляжи, в какой-то сплошной "Дом-2" ("Не, ты почувствуй нашу любовь, а то х... ли мы паримся? Классная же любовь получается, просто супер!"), все действия фиктивны, все слова лживы, все иллюзии развеяны. На чем же тогда стоит и даже укрепляется российское государство? А вот на взаимном презрении и ненависти и стоит, ими и укрепляется.
Единственное, чего интеллигенция пока действительно боится, так это собственной мысли. Слишком долго она убеждала себя и других, что "служит России", и брезгливо отмахивалась от своих врагов, с прозорливостью ненависти твердивших, что ее цель – не свержение того или иного строя, а упразднение российской государственности как таковой. В этой позиции страуса, с головой в песке и откляченным задом, интеллигенция и впрямь годится только на то, чтобы получать пинки… от всех желающих... Медленно и словно нехотя начинается новая эпоха, медленно, но неотвратимо проясняется главная мысль, вокруг которой будет организовываться все остальное. И мысль эта, в сущности, очень проста: Карфаген неисправим. Карфаген должен быть разрушен".
(там же...)
N.B. ...
— Представьте, — остановился он предо мною, — представьте камень такой величины, как с большой дом; он висит, а вы под ним; если он упадёт на вас, на голову — будет вам больно?
— Камень с дом? Конечно, страшно.
— Я не про страх; будет больно?
— Камень с гору, миллион пудов? Разумеется, ничего не больно.
— А станьте вправду, и пока висит, вы будете очень бояться, что больно. Всякий первый ученый, первый доктор, все, все будут очень бояться. Всякий будет знать, что не больно, и всякий будет очень бояться, что больно.
“... он принадлежал к тем странным, но ещё уцелевшим на Руси дворянам, которые чрезвычайно дорожат древностью и чистотой своего дворянского рода и слишком серьёзно этим интересуются. Вместе с этим он терпеть не мог русской истории, да и вообще весь русский обычай считал отчасти свинством”.
("Бесы", Достоевский)
ВАМ СТРАШНО, ВАМ БОЛЬНО или "ни капельки", "абсрагируясь" от происходящего, от негатива, - у меня "все пучком и позитифф"? Или, гори оно все - синим пламенем, куда "побежим или здесь умрем"?! Или... как олигарх засуетился, и, по сообщениям некоторых СМИ "драпать" собрался на... Туманный Альбион, в Англию, если что... В Лондоне продолжается скандал вокруг обвинений известного российского алюминиевого магната Дерипаски, главы холдинга "Базовый элемент" якобы о финансировании оппозиционной Консервативной партии. Деньги вроде бы были переведены через принадлежащую Дерипаске фирму "Leyland Daf".
(http://www.apn-spb.ru/news/article4273.htm)
ОНИ-ТО, МОЖЕТ БЫТЬ, УСПЕЮТ "СМЫТЬСЯ", А МЫ???
Что нам делать? Кто виноват?? Где, как и с кем жить???
daynice.livejournal.com (c)
Комментариев нет:
Отправить комментарий